Досуговая и учебная деятельность школьных библиотек начала XX в. (на материалах Угличского уезда Ярославской губернии)
Автор: Иерусалимская Cветлана Юрьевна
Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst
Рубрика: Культура досуга в исторической ретроспективе
Статья в выпуске: 4 т.4, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье освещаются основные аспекты развития такого досугового вида деятельности учащихся и преподавателей, как библиотечная сеть начальных школ Угличского уезда в начале XX столетия; обращается внимание на ведущие тенденции в ее формировании; рассматриваются вопросы комплектации библиотечных фондов; численность библиотек при начальных школах; принадлежность их к земству или духовному ведомству.
Библиотеки, чтение, угличский уезд, начало xx века, начальная школа
Короткий адрес: https://sciup.org/140206044
IDR: 140206044
Текст научной статьи Досуговая и учебная деятельность школьных библиотек начала XX в. (на материалах Угличского уезда Ярославской губернии)
Модернизационные процессы, набиравшие ход в России после Великих реформ 1860-х гг., послужили к началу XX столетия административной, правовой и культурной унификации всех частей империи и интеграции общества через сословные, религиозные и регионально-этнические барьеры [1]. В рассматриваемое время значительный шаг вперед сделало народное образование, при этом 78% учебных заведений в России были оснащены библиотеками. Училищные библиотеки помогали своим читателям расширять кругозор, пополняли копилку их знаний, формировали мышление, служили центрами организации культурного досуга широких слоев учащихся и педагогов. Функциональной особенностью развития школьных библиотек начала XX столетия являлось, с одной стороны, обеспечение бесперебойного учебного процесса, с другой — культурно-просветительская деятельность по отношению к ученикам и педагогам.
По определению энциклопедического словаря издания Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона начала XX в., библиотеки — «значительные собрания книг по различным отделам знания и литературы» [2], и одной из важных функций данных книгохранилищ являлась организация свободного времяпровождения и досуга учащихся и учителей с пользой для всемерного развития различных школьных умений и навыков. Следует отметить в то же время известную ограниченность способов проведения свободного времени как для учеников, так и для учительского состава отечественных начальных школ.
Особую роль здесь играли причины финансового характера. Источники того времени подчеркивали несоизмеримость получаемых педагогом благ и вложенного им труда: «Самое скромное жилище… и от 150 до 250 руб. денежного вознаграждения; причем учитель, если он решится навсегда остаться в этой долж- ности, не имеет совершенно никаких надежд на улучшение своего материального положения. При таких условиях он, конечно, навсегда должен отказаться от законной для каждого человека надежды сделаться когда-либо семьянином… что же в таком случае он должен думать о своей старости? Другие бедняки имеют, по крайней мере, надежду на поддержку детей» [3].
Действительно, заработная плата от 150 и до 240 руб. в год означала незавидные условия существования самого педагога и членов его семьи [4]. Как отмечалось в прессе того времени, жалование в 300 руб. «обрекает народного учителя или на бессемейное существование, что, конечно, ненормально, или на нищенскую полуголодную жизнь с семьей, что должно вредно отразиться на его педагогической деятельности» [5]. Такие культурно-развлекательные формы досуга, как посещение театров; концертов; литературных, музыкальных, костюмированных и благотворительных вечеров; балов; музеев; а также трактиров и ресторанов не входили в число каждодневных развлечений для педагогов начальных школ, а также их учеников и являлись, скорее, редкостью в их досуге. При этом значительное количество времени в учительско-ученической среде начальной школы отдавалось чтению.
Важной составляющей развития народного библиотеки действовали при следующих начальных народных училищах: Большесельском, Васильевском, Горском, Губачевском, Заозерском, Ивановском, Кондаковском, Неверковском, Никульском, Новосельском, Погорелковском, Путчинском, Улейминском и др.
На устройство и содержание училищных книгохранилищ Угличское земство выделяло сумму 575 руб. в год, что обеспечивало ему второе место в губернии по данному показателю (в 1913 г. сумма расходов увеличилась до 750 руб. [4]). Первое место устойчиво занимало Ярославское земство (930 руб. в год), на третьем находилось Рыбинское (550 руб.), далее следовали Даниловское (490 руб.) и Мологское (450 руб.) [5]. Средства на комплектацию библиотечных фондов также давали сельские общества и частные лица [6].
Традиционной для земских органов являлась поддержка функционирования школьных библиотек. С целью содействия успешному развитию библиотечной сети начальной школы и выяснения необходимых для этого условий губернская земская управа в 1909 г. провела обследование деятельности школьных библиотек. В результате выяснилось, что лишь 18% земских училищ не имели своих библиотек. Рассмотрим спектр закупки книг, которыми пополнялся библиотечный фонд. Так, в 1909 г.
просвещения в Угличском крае в начале ХХ в. являлись школьные библиотеки. По их количеству при земских начальных училищах (29) Угличский уезд занимал второе место в губернии, уступая лишь Ярославскому (62). Для сравнения, Рыбинский и Даниловский уезды Ярославской губернии имели, соответственно, 16 и 14 библиотек подобного типа [3]. Школьные

Г. Углич. Городское училище № 5
преобладали книги литературно-художественной тематики (47%), на втором месте располагались религиозно-нравственные произведения (16%), далее следовали книги по истории (11%), по географии и естествознанию (по 8%) и замыкала список литература по сельскому хозяйству (3%) [7].
Библиотечные собрания имелись практически при всех церковно-приходских школах (далее ЦПШ), точнее в 47 учебных заведениях из 48 имевшихся в Угличском уезде. В 15 ЦПШ комплектация школьных фондов была представлена на должном уровне, тогда как в 32 оставляла желать лучшего [8]. Как правило, епархиальные власти устраивали библиотеки трех видов: народные — для учителей и всего взрослого населения, ученические — для внеклассного чтения учащихся и учебные — фонды которых состояли из учебников [9].
Библиотеки при училищах были рассчитаны как на самих учащихся, так и на педагогический персонал школы. Количество учебников для школьников насчитывало десятки наименований в сотни, а кое-где — более чем в тысячу экземпляров. Литература для преподавателей выражалась в более скромных цифрах: 9–38 томов в 12–58 экземплярах [10].
Вместе с тем, преподаватели начальных учебных заведений Угличского уезда стремились пользоваться не только школьными книжными фондами, но и собраниями Угличской городской публичной библиотеки, открытой в 1896 г. Однако в уставе библиотеки от 1900 г. отсутствовал параграф, разрешавший учителям земских и церковно-приходских школ бесплатное пользование книгами. В связи с этим, Ярославская губернская земская управа направила в Угличскую уездную земскую управу отношение, датированное 30 декабря 1900 г., с рекомендацией внести подобное постановление в устав библиотеки [11].
В г. Угличе, а также селах Георгиевском и Никольском функционировали специальные учительские библиотеки [12]. Вопросы комплектации библиотечных фондов учебной литературой, пособиями, книгами по внеклассному чтению находились в ведении Министерства народного просвещения (далее МНП) и Св. Синода. Каждое ведомство тщательно следило за подборкой учебников и литературы в своих училищах: вся учебная литература, направляемая в светские учебные заведения, была рекомендована МНП, а книги, поступавшие в ЦПШ, были одобрены училищным советом при Св. Синоде. Детальная регламентация библиотечной литературы была призвана не допустить чтения «крамольных» книг учащимися [13].
Пользователями книжных собраний православных школ могли быть не только ученики и учителя, но и посторонние люди. Указанная тенденция была направлена на расширение читательской аудитории и повышение авторитета ЦПШ. Дореволюционный исследователь А. М. Ванчаков отмечал: «Для упрочения успехов и для большего влияния школы (ЦПШ — авт.) на население… назначены библиотеки при школах, откуда могут брать книги для чтения как учащиеся, так и кончившие курс, или взрослые» [14].
Во время революции 1905–1907 гг. правительство и Св. Синод вынуждены были выслушать от либеральных представителей земства и Государственной Думы резкую критику ЦПШ. Некоторые земства уже в 1906 г. заявили, что ЦПШ следует подчинить земской администрации из-за низкого, в сравнении с земскими школами, уровня преподавания. Некоторые священнослужители также высказывали ряд сомнений в целесообразности сохранения ЦПШ в их прежнем виде. Так, в «Отзывах епархиальных архиереев по вопросу Синода о церковной реформе» содержатся критические высказывания в адрес ЦПШ и их учебных программ [15].
В 1914–1917 гг. в Ярославской губернии продолжалось развитие библиотечной сети. К 1915 г. в губернии насчитывалось 210 бесплатных библиотек, 40% из которых принадлежали уездным земствам, а остальные различным обществам. 2/3 читателей этих библиотек составляли дети школьного возраста. По проценту таких читателей Угличский уезд в 1915 г. входил в тройку лидеров совместно с Рыбин- ским и Мологским. Одной из причин этого являлось размещение библиотек в сельских училищах [16].
В 1916 г. в Угличском крае 87,9% начальных учебных заведений имели школьные библиотеки. Процент ЦПШ, при которых находились библиотечные собрания, составлял 92,4%. В то время как при земских учебных заведениях функционировало — 86,4%. По уездам Ярославской губернии проценты школ, имевших библиотеки для учащихся, см. в таблице 1.
Таблица 1 [17].
Начальные учебные заведения, имевшие библиотеки, по уездам Ярославской губернии в 1916 г. (в %)
Любопытным фактом использования помещений земских и церковно-приходских школ в культурно-просветительных целях являлась демонстрация в них в годы Первой Мировой войны кинематографических лент. Тематика фильмов была достаточно разнообразна: от художественных до учебно-документальных («Рождество на нашем фронте», «За Родину», «Посев», «Животноводство», «Косьба» и др.). Организаторами подобного рода просмотров часто выступали заведующие учебными заведениями или учителя школ [18].
Резюмируя сказанное, следует отметить, что школьное библиотечное дело в Угличском уезде в начале XX в. было достаточно хорошо развито. По числу ученических школ указан-
Итак, по обеспеченности начальных школ библиотеками Угличский уезд занимал третье место в губернии. Абсолютное большинство учебных заведений духовного ведомства в уезде имело ученические библиотеки. По этому показателю Угличский край занимал второе место в Ярославской губернии, уступая Лю-бимскому уезду лишь

Углнчъ. Женская гимнаэ1Я. N 19.
Г. Углич. Женская гимназия № 19.
0,3%. Немного отста-
ный регион занимал второе место в губернии. Органы местного самоуправления оказывали всемерную поддержку начальным учебным заведениям. Библиотеки при училищах были рассчитаны как на самих учащихся, так и на педагогический персонал школы. Ученики, члены преподавательского корпуса угличских учебных заведений, а также представители местного на- профессии земского учителя, указывает ряд мемуаристов начала ХХ в. (См.: Флеров В. Чем мы сильны // Русская школа. 1912. № 2; Константинов С. Два года в земской школе // Там же. 1913. № 2; Кушнерев А. Сельский учитель // Педагогический вестник Московского учебного округа. Средняя и низшая школа. 1912. № 1).
Список литературы Досуговая и учебная деятельность школьных библиотек начала XX в. (на материалах Угличского уезда Ярославской губернии)
- Тишков В. Что есть Россия и российский народ//Pro et Contra. Май -июнь 2007. С. 33.
- Малый энциклопедический словарь/Репринтное воспроизведение издания 1907 г. Ф. А. Брокгауз -И. А. Ефрон. М, 1997. Т. 1. С. 431.
- Угличский филиал Государственного архива Ярославской области. Ф. 31. Оп. 1. Д. 26. Л. 9.
- На материальные трудности, сопутствующие профессии земского учителя, указывает ряд мемуаристов начала ХХ в. (См.: Фле-ров В. Чем мы сильны // Русская школа. 1912.№ 2; Константинов С. Два года в земской школе // Там же. 1913. № 2; Кушнерев А. Сельский учитель // Педагогический вестник Московского учебного округа. Средняя и низшая школа. 1912. № 1).
- Николаев А. Бюджет народного учителя//Русская школа. 1912. № 5. С. 89-95.
- Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф. 485. Оп. 4. Д. 985. Л. 3.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 1. Д. 966. Л. 1.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 4. Д. 981. Л. 29; Д. 985. Л. 3.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 4. Д. 976. Л. 1-20.
- Волкова Т. И. Ярославское земство и развитие народного здравоохранения и образования в губернии (1865-1918 гг.). Ярославль, 1998. С. 63.
- Денисов В. В. Угличский культурный феномен // Русская провинция. Культура XVIII-XX веков. М., 1993. С. 101; Полякова О. Б. Библиотеки при учебных заведениях г. Углича и уезда в XIX - нач. ХХ в. // Исследования и материалы по истории Угличского Верхневолжья. Углич, 1996. Вып. 4. Книжная культура Углича. С. 66.
- Фунтикова С. П. Православные библиотеки: прошлое и настоящее. М., 2002. С. 75.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 4. Д. 979. Л. 1-24.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 1. Д. 697. Л. 9-13; 241-242.
- Денисов В. В. Угличский культурный феномен. С. 101.
- Полякова О. Б. Библиотеки при учебных заведениях г. Углича и уезда в XIX -нач. ХХ в. С. 68, 72.
- Фунтикова С. П. Православные библиотеки: прошлое и настоящее. М., 2002. С. 75.
- Смолич И. К. История русской церкви, 1700-1917. М., 1997. Ч. 2. С. 112.
- История Ярославского края с древнейших времен до конца 20-х гг. ХХ века. Ярославль, 2000. С. 223.
- Таблица 1 составлена по материалам: Школьная статистика за 1915-1916 учебный год. СПб., 1916. С. 39.
- ГАЯО. Ф. 485. Оп. 4. Д. 1013. Л. 31, 48, 54, 82, 145-157.
- Фотографии представлены администрацией Угличского муниципального района.