Два подхода к пониманию метафоры: О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтина
Автор: Чекан Наталья Ивановна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Гуманитарные науки
Статья в выпуске: 6-2 (28), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен сравнительный анализ понимания метафоры у О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтина в свете познавательной природы данного феномена, выявленного метафорологией. Основанием для принадлежности метафоры к философским понятиям является возникновение метафорологии. Природа феномена метафоры продолжает вызывать дискуссию, так в философии метафора предстает совершенно иначе, чем в литературоведении. Вместе с тем познавательный характер метафоры послужил основанием для переосмысления метафоры в современной философии. В статье приводятся различные определения понятия метафоры как основу для подтверждения познавательной стороны метафоры. В связи с выявленной гносеологической направленностью, в статье рассматривается понимание метафоры у О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтина. Концепция метафоры у Фрейденберг появляется в контексте ее интереса к структуре архаического мышления и роли языка в становлении человеческого общества на ранних его этапах. Понимание метафоры по М. М. Бахтину выстраивается на активной оценке явлений действительности и несет в себе черты конституирования картины мира. На основе проведенного сравнительного анализа, в статье показано, что О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтин, идя совершенно разными путями, и на различном материале выявляют познавательную природу метафоры задолго до того, как это сделано в метафорологии.
Метафора, метафорология, онтология, познание, структура, форма
Короткий адрес: https://sciup.org/14950395
IDR: 14950395
Список литературы Два подхода к пониманию метафоры: О. М. Фрейденберг и М. М. Бахтина
- Аристотель. Поэтика//Сочинения в 4 т. Т. 4 -М.: Мысль, 1983. -830 с.
- Бахтин М.М. К проблемам методологии эстетики словесного творчества. I. Проблема формы содержания и материала в словесном художественном творчестве//Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 1. М.: Русские словари, 2003. -С. 265. -325.
- Богатырева Е.А. М.М. Бахтин: этическая онтология и философия языка//Вопросы философии. -1993. -№ 1. -С. 51-58.
- Гусев С.С. Метафора//Новая философская энциклопедия. Т.2. Е-М. -М.: Мысль, 2001. -С. 548-549.
- Записи лекций М.М. Бахтина по истории русской литературы. Записи Р.М. Миркиной/Бахтин М.М. Собр. соч. Т. 2. -М.: Русские словари, 2000. -С. 213-411.
- Лагута О.Н. Метафорология: теоретические аспекты. Часть 1. -Новосибирск, 2003.
- Метафора//Краткая литературная энциклопедия. Т. 4. -М.: Советская энциклопедия, 1967. -С. 794-795.
- Метафора//Литературная энциклопедия. Т. 7. -М.: Советская энциклопедия, 1934. -С. 233-234.
- Пул Б. Роль М.И. Кагана в становлении философии М.М. Бахтина (от Германа Когена к Максу Шелеру)//Бахтинский сборник. Вып. 3. Отв. ред. В.Л. Махлин. -М.: Лабиринт, 1997. -С. 162-181.
- Телия В.Н. Метафора в языке и тексте. -М.: Наука, 1990. -174 с.
- Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. -М.: Восточная литература, РАН, 1998. -800 с.
- Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. -М.: Лабиринт, 1997. -448 с.
- Шеппард Д. «Общаясь с мирами иными..»: противоположные взгляды на карнавал в новейших российских и западных бахтиноведческих исследованиях//М.М. Бахтин: pro et contra. Творчество и наследие М.М. Бахтина в контексте мировой культуры. Т. II. Сост. и коммент. К.Г. Исупова; библиография О.Ю. Осьмухиной, Т.Г. Юрченко, О.Е. Осовского, Н.Б. Панковой. -СПб.: РХГИ, 2002. -С. 443-458.
