Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан в условиях принятия военно-стратегических решений
Автор: Степанов И.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 6, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются возможные последствия двух способов взаимодействия профессиональных политиков с гражданами в условиях ведения вооруженного конфликта. Первый способ предполагает политическую вовлеченность граждан в процесс принятия военно-политических решений. Второй способ предполагает принятие решений профессиональными политиками без включения в этот процесс граждан. Первый способ часто реализуется в теории и практике партизанской войны. Однако такая реализация нередко заканчивается формированием тоталитарного общества. Риск подобного исхода усиливается в тех случаях, когда партизанское движение соединяется с универсалистской тотальной идеологией. Второй способ реализуется в теории и практике ограниченной войны. Разновидностью теории ограниченной войны является модель, разработанная немецким военным теоретиком XIX в. Карлом фон Клаузевицем. Данная модель предусматривает договорные отношения между военными, политиками и народом, закрепляя за каждым из этих элементов строго определенную функцию, препятствуя формированию тоталитарного общества. Однако второй способ также может привести к реализации теории и практики тотальной войны и торжеству тоталитаризма.
Война, профессиональный политик, тоталитаризм, партизанская война, ограниченная война, тотальная война
Короткий адрес: https://sciup.org/149151526
IDR: 149151526 | УДК: 101.1:304.4:355 | DOI: 10.24158/fik.2026.6.13
Two Ways in Which Professional Politicians and Citizens Interact in the Process of Making Military and Strategic Decisions
The article examines the possible consequences of two ways of professional politicians and citizens interaction in the context of armed conflict. The first way proposes the political involvement of citizens in the process of making military and political decisions. The second way suggests the decision-making process by professional politicians, exclusive of the citizens’ involvement. The first way is often implemented in the theory and practice of guerrilla warfare. However, this implementation at times leads to the formation of a totalitarian society. The risk of such an outcome increases when the guerrilla movement is combined with a universalist totalitarian ideology. The second method actualizes in the theory and practice of limited war. A variation of the limited war theory is a model developed by the 19th-century German military theorist Carl von Clausewitz. This model provides for a contractual relationship between the military, politicians, and the people assigning a strictly defined function to each of these elements, preventing the formation of a totalitarian society. But then again, the second method can also lead to the total war theory and practice execution and the triumph of totalitarianism.
