Два вида оснований возвращения уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: позиция Конституционного Суда

Конституционный Суд Российской Федерации уделяет пристальное внимание реализации судом контрольной функции при проверке поступившего уголовного дела. Указывается, решение каких задач находится на постоянном контроле у Конституционного Суда. Приводится классификация существенных нарушений, допускаемых следователями на досудебных стадиях, и которые (нарушения) являются основаниями для направления уголовного дела прокурору на стадию предварительного расследования. Осуществлена сравнительная характеристика существенных нарушений (оснований возвращения уголовного дела прокурору) по критерию наличия общих и отличительных признаков. Основания возвращения дела прокурору рассматриваются с позиции непротиворечивости действующему принципу состязательности. Высказывается суждение, что до последних изменений законодательства противоречий не было. Анализ последних изменений перечня оснований для направления дела прокурору выше названное утверждение опровергает. В современной редакции статьи 237 УПК РФ указанная непротиворечивость принципу состязательности теперь не наблюдается. Такой вывод подтверждается законодательно закреплённым правом суда направлять уголовное дело прокурору для исправления ошибок следствия по основанию ошибочной квалификации. Названное основание возвращения уголовного дела от Конституционного Суда Российской Федерации требует корректировки его позиции и уточнения.