Дваждырожденная «Евразия» и геостратегические циклы России

Автор: Цымбурский Вадим Леонидович

Статья в выпуске: 4, 2003 года.

Бесплатный доступ

С начала имперской эпохи российская геостратегия членится на три изоморфных сюжетных цикла: 1726-1907,1907-1939, 1939-? Они складываются из одинаковых в своей последовательности событийных фаз. В рамках каждого цикла фаза А отмечена участием России во внутреннем антагонизме Запада, когда она действует как вспомогательная сила и в то же время старается установить свою гегемонию в Балто-Черноморье, выйти на Ближний Восток; в фазе В она пытается силой утвердить некий свой проект для Европы; в евразийской фазе С - выстроить за пределами Европы особый «мир России». В каждой фазе есть эпохальная геополитическая тема; ею задается, какие идеи получат развитие, а какие будут отброшены или «задепонированы» до иной эпохальной конъюнктуры. Примером может служить разбираемое в статье понятие «Русская Евразия». Оно было введено В. П. Семеновым-Тян-Шанским в начале 1910-хгодов в первой версии его известной работы «О могущественном территориальном владении применительно к России» в связи с планом ускоренного развития земель между Волгой и Енисеем ради упрочения восточноазиатских позиций Империи. Сформулированное еще в духе первой евразийской фазы (1856-1907), но уже на переходе к балтийско-черноморской фазе (1907-1917), оно оказалось не ко времени и в окончательной версии той же работы (1915) было обесценено идеей меридионального вытягивания России к Ближнему Востоку. Так разлом геополитических фаз претворился в семантико-прагма-тическом разломе геополитического текста, а понятие «Русская Евразия» оказалось «отложено» до второй евразийской фазы 1920-1930-х годов, когда эпохальная конъюнктура благоприятствовала его доосмыслению и превращению в знамя евразийского движения.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14911858

IDR: 14911858

Список литературы Дваждырожденная «Евразия» и геостратегические циклы России

Цымбурский В. Л. Две Евразии: омонимия как ключ к идеологии раннего евразийства//Вестник Евразии, 1998. № 1-2 (4-5).
Савицкий П. Н. Месторазвитие русской промышленности. Берлин, 1932.
Цымбурский В. Л. Циклы похищения Европы//Иное: Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 2. М., 1995
Цымбурский В. Л. Тютчев как геополитик//Общественные науки и современность, 1995. № 6;
Цымбурский В. Л. «Европа-Россия»: «третья осень» системы цивилизаций//Полис, 1997. № 2.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. X. М., 1963. С. 589-91.
Иофа Л. Е. Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев: Географы первой половины XVIII в. М., 1949. С. 25
Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Пг., 1915
Рождение нации. М., 1996. С. 593-616
Spykman N. The Geography of the Peace. New York, 1944. C. 45
Кочубей В. П. Вооруженная Россия: ее боевые основы. Париж, 1910. С. 300-302.
История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М., 1997. С. 286-301
История внешней политики России. Конец XIX -начало XX века. М., 1997. С. 92.
Герцен А. И. Америка и Сибирь//Собрание сочинений в 30 томах. Т. XIII. М., 1958.
Венюков М. И. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. Вып. I. Спб., 1873. С. 8-12, 28-31.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 425
Южаков С. Н. Англо-русская распря. Спб., 1885.
Леонтьев К. Н. Письма о восточных делах//Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996. С. 371;
Леонтьев К. Н. Письмо к Т. И. Филиппову от 29 марта 1991 года//И даны будут жене два крыла: Сборник к 50-летию С. В. Фомина. М., 2002. С. 498;
Леонтьев К. Н. Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения//Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство... С. 430
Гаспринский И. Русское мусульманство // Гаспринский И. Россия и Восток. Казань, 1993. С. 25; он же. Русско-восточное соглашение // Там же. С. 60 и ел.
Ламанский В. И. Три мира Азийско-Европейского континента. Спб., 1892.
Ухтомский Э. Э. К событиям в Китае: Об отношении Запада и России к Востоку. Спб., 1900
Ухтомский Э. Э. Из путевых набросков и воспоминаний. Спб., 1904
Ухтомский Э. Э. Перед грозным будущим: к русско-японскому столкновению Спб., 1904.
Malozemoff A. Russia Far Eastern Policy 1881-1904: With Special Emphasis on the Causes of the Russian-Japanese War. Berkeley, 1958
Schimmelpennick van der Oye D. The Asianist Vision of Prince Ukhtomskii//Казань, Москва, Петербург: Российская империя взглядом из разных углов. М., 1997
Межуев Б. В. Моделирование понятия «национальный интерес»: на примере дальневосточной политики России конца XIX -начала XX века//Полис, 1999. № 1.
Извольский А. П. Воспоминания. М., 1989. С. 56
Струве П. Б. Великая Россия//Струве П. Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 52-54, 61
Милюков П. Н. Вооруженный мир и ограничение вооружений. Спб., 1911. С. 64-74.
Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991. С. 148-150, 197 ел, 215, 231, 246, 273.
Струве П. Б. Современное международное положение под историческим углом зрения//Струве П. Б. Patriotica... С. 85 ел.
Милюков П. Н. Почему и зачем мы воюем? (Война, ее происхождение, цели и последствия). Пг., 1917. С. 54-55.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. XV. М., 1965. С. 25.
История дипломатии. Изд. 2-е. Т. III. M., 1965. С. 18, 26.
Снесарев А. Е. Англо-русское соглашение 1907 года. Спб., 1908.
Вандам А. Е. Величайшее из искусств: Обзор современного международно го положения при свете высочайшей стратегии. Спб., 1913.
Квашнин-Самарин Е. Н. Морская идея в Русской земле//Россия морей. М., 1997. С. 169-176, 194 ел.
Антоний (Храповицкий). Чей должен быть Константинополь? Харьков, 1915. С. 8.
Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России. Спб., 1910. С. 2 ел., 211.
Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана//Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., 1995. С. 247
Савицкий П. Н. Континент-Океан (Россия и мировой рынок)//Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 417 ел
Савицкий П. Н. [Примечания к статье] Чхеидзе К. А. Лига Наций и государства-материки//Евразийская хроника. Вып. 8. Париж, 1927. С. 32-35

Еще

Статья научная