Российская империя на пути в Индию: XVIII век

Автор: Лебедев В.Э.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 1, 2026 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализирован процесс продвижения Российской империи в юго-восточном направлении к индийским пределам на этапе ее формирования. Нацеленность на исследование такой составляющей геополитического измерения имперской стратегии XVIII в., как поиск оптимальной траектории для воспроизводства российско-индийских коммуникаций, значима в современных реалиях мирового развития, обнаруживающихся в определяющей роли в нем стран «глобального Юга», во впечатляющих достижениях и многообещающих перспективах «азиатского поворота» в российской геополитике. Предложена авторская концептуальная трактовка событий, связанных с реализацией индийского вектора российской геополитики в восемнадцатом столетии. Она кроется в обосновании того, что формирующееся российское имперское пространство актуализировало стремление к установлению прямых российско-индийских интеракций. В свете этого доказывается, что власть, начиная с петровской эпохи, инициировала применение иной, в сравнении с предыдущими столетиями, методологии выстраивания маршрута к рубежам индийского региона, задавшись целью освоения «среднеазиатского прохода» к нему. Соответственно, новизна в продолжении разработки рассматриваемой топики заключается в предпринятой попытке воссоздания опыта контактов исторических субъектов на основе применения инструментария ретроспективной геополитики, рассматривающей в историческом контексте феномен пространства и действия с ним. Данный ракурс исследования позволяет определить существенные особенности российско-индийского исторического диалога. Россия по отношению к Индии, в отличие от некоторых европейских стран, в том числе Великобритании, никогда не предполагала превращения ее в колонию, а была нацелена на развитие добрососедских контактов.

Еще

Россия, Индия, Средняя Азия, империя, пространство, геополитика, исторический субъект, коммуникации

Короткий адрес: https://sciup.org/149150380

IDR: 149150380   |   УДК: 94(470+540)“17”   |   DOI: 10.24158/fik.2026.1.9

The Russian Empire on the Way to India: XVIII Century

The study examines the process of the Russian Empire’s advancement in a southeastern direction toward the Indian frontiers during its formative stage. The focus on exploring the optimal trajectory for reproducing Russian-Indian communications, a component of the geopolitical dimension of 18th-century imperial strategy, is significant in the contemporary realities of global development, as reflected in the decisive role of the countries of the “Global South” and the impressive achievements and promising prospects of the “Asian pivot” in Russian geopolitics. The author offers a conceptual interpretation of the events associated with the implementation of the Indian vector of Russian geopolitics in the 18th century. This interpretation is rooted in the argument that the emerging Russian imperial space galvanized the desire to establish direct Russian-Indian interactions. In light of this, it is argued that the authorities, beginning with the Peter the Great era, initiated a different methodology for plotting routes to the borders of the Indian region than had been used in previous centuries, with the goal of developing a “Central Asian passage” to it. Accordingly, the novelty of the ongoing development of this topic lies in the attempt to reconstruct the experience of contacts between historical subjects using the tools of retrospective geopolitics, which examines the phenomenon of space and actions within it in a historical context. This research perspective allows us to identify key features of the Russian-Indian historical dialogue. Unlike some European countries, including Great Britain, Russia never envisaged India becoming a colony, but rather aimed to develop good-neighborly relations.

Еще

Текст научной статьи Российская империя на пути в Индию: XVIII век

Ekaterinburg, Russia, lebedev_viktor54@ ,

С петровской эпохи начались фундаментальные геополитические трансформации российских пределов. Одной из основополагающих идей, вдохновлявших Петра Великого при обустройстве российской державы, были его «имперские мечтания» (Анисимов, 2022: 312). Следуя им, он «прорубил окно в Европу» для развития коммуникаций с Западом и распространения их вглубь России вплоть до ее восточных рубежей. Одновременно, находясь во власти имперской логики при конструировании геополитических ориентиров страны, царь выстраивал планы продвижения и далее на Восток, в богатую и загадочную индийскую землю, как с давних времен представлялось русским людям.

Петровский имперский проект был нацелен, в том числе, на поиск возможности проникновения России в индийский регион как по суше, так и по морю. В этой связи особая геополитическая значимость придавалась Прикаспию, Средней Азии, Сибири, Дальнему Востоку, поскольку данные регионы обеспечивали непосредственный контакт с азиатским миром и играли важную роль в преодолении континентальной изоляции страны.

Реализация базовых геополитических интересов Российского государства в петровскую эпоху была связана фактически с его овладением морскими и океаническими пространствами. Уже в XVII в. через располагавшееся в границах России внутреннее море Северного Ледовитого океана – Белое море ‒ активно велись ее экономические коммуникации. В том же столетии благодаря напряженной деятельности русских землепроходцев и мореходов был обретен выход к Тихому океану. Важным внешнеполитическим событием петровского правления, предопределившим в перспективе путь к Атлантическому океану с юга, стала Азовская кампания 1695‒1696 гг.; «северные ворота» в него были «открыты» в результате побед в русско-шведском военном противостоянии 1700‒1721 гг. Однако Россия еще не обладала выходом к индийскому океаническому бассейну.

Русско-индийские коммуникации исконно осуществлялись по Волге, Каспийскому морю, далее через Иран. Этот путь в начале XVIII столетия становился небезопасным в связи с растущей нестабильностью ситуации в Иране. В целях поиска альтернативного маршрута для продвижения к далеким, таинственным землям Востока была предпринята территориальная экспансия в среднеазиатские степи. Для проложения торгового маршрута из Европы в Индию через российскую территорию Петр I направил в 1716 г. в Хиву и Бухару (из Астрахани) первую русскую среднеазиатскую экспедицию под руководством князя А. Бековича-Черкасского в сопровождении многочисленного вооруженного отряда. Царь в одном из пунктов именной Инструкции об организации экспедиции дал указание «ехать… сколько возможно… до Индии… все описывать и делать карту»1. Князь Бе-кович-Черкасский внес значительный вклад в развитие отечественной геополитики начала XVIII в. Им и его помощниками была составлена первая достоверная карта Каспийского моря и обоснована петровская идея поворота течения Амударьи из Аральского в Каспийское море2. Как отмечает В. В. Дубовицкий, данный путь замышлялся Петром I непрерывным «…из центра России по Волге, Каспию, через Среднюю Азию в Индию, к Индийскому океану»3, так как строились планы выдвижения границы Российской империи далее, на ее юго-восток. Предполагалось, что за географическим освоением территории последует прокладывание торговых путей. Причем экспансия в указанном направлении не исключала применения военных усилий.

За время следования экспедиции и под непосредственным руководством Бековича-Чер-касского были начаты некоторые подготовительные работы по возведению нового пути, сооружено несколько крепостей на восточном берегу Каспийского моря (Попкова, 2024: 118).

Однако первая русская среднеазиатская экспедиция завершилась катастрофической неудачей. Значительная численность сопровождавшего ее вооруженного отряда вызывала у туркменских и узбекских племен опасения относительно насильственного взятия Хивы. Мирная по замыслу миссия, облеченная в военную форму, была воспринята хивинцами как вооруженное действие. В 1717 г. ими было совершено предательское нападение на отряд, который был частично перебит и частично пленен, а ее руководитель жестоко убит (Васильев, 2015: 27).

Трагический исход экспедиции Бековича-Черкасского не остановил Петра I. Попытки проникновения в Среднюю Азию с целью прокладывания пути в Индию были продолжены.

Маршрут в Индию через среднеазиатские ханства представлялся более предпочтительным из-за того, что значительная его часть была хорошо известна, а связи России с Хивой и Бухарой были достаточно прочными, и приведение их под протекторат России отвечало бы ее интересам на Востоке (Кривошеев, 2013: 99).

В 1718 г. Петр I отправил в Бухару в качестве своего посланника дипломата Флорио Бе-невени. Его заслуга заключалась в изучении особенностей восточного уклада жизни и сложившихся традиций на территории среднеазиатских ханств. Выстраиванию отношений с ними в российской имперской доктрине начала XVIII в. отводилась особая роль в связи с поиском оптимального пути в Индию.

Ф. Беневени в отправленных им письмах, реляциях и журналах изложил положение дел в посещенных городах и землях, собрал сведения о специфике организации власти и общества на Востоке, обосновав, что учет национальных интересов России выступает главным критерием реализации юго-восточной составляющей в ее геополитической повестке4.

На основе осмысления опыта пребывания в Бухаре Ф. Беневени, будучи секретарем Ориентальной экспедиции, в своем «Кратком журнале…» развернул постановку вопроса о территориальной экспансии Российской империи как средстве ее расширения путем присоединения среднеазиатских земель. В частности, он вел речь о военно-политическом выдвижении границы империи на Южный Урал и далее, к побережью Аральского моря.

Впервые же идея относительно продвижения к берегам Аральского моря в качестве обязательного условия подчинения земель среднеазиатских ханств была высказана Петром Великим в 1722 г., когда император находился в Астрахани, ведя подготовку к Персидскому походу 1722‒ 1723 гг.

Собранные по заданию Петра I его посланником сведения о Бухаре и соседних с ней государствах, о военно-политических, торговых и дипломатических связях между ними будут применены при имплементации отечественных геополитических конструкций уже в XVIII в.

В контексте юго-восточной стратегии Российского государства в петровскую эпоху была предпринята попытка реализации в его геополитической практике идеи, связанной с выходом к индийскому океаническому бассейну. В данном случае Петром I было задумано колониальное мероприятие с целью территориальной экспансии и расширения империи. Его объектом был выбран в 1723‒1724 гг. остров Мадагаскар, оценивавшийся в качестве возможного «перевалочного пункта» на пути в Индию.

Руководителем экспедиции на остров был назначен перешедший на русскую службу датчанин Даниил Вильстер, обладавший опытом плавания в Индийском океане и военной карьеры, в том числе и на шведском флоте. Он неоднократно беседовал с российским императором, вероятно, и «информировал» его об одной из тайных страниц шведской дипломатии – о контактах короля Карла XII c «эмиссарами» пиратов из Южных морей, вынужденных покинуть Атлантику и обосноваться вокруг Мадагаскара в условиях объявленной военно-морскими державами борьбы с пиратством. Пираты могли рассчитывать на защиту какой-либо державы, передавая в ее казну значительную часть награбленного богатства и получая определенную «разрешительную грамоту» (Копелев, 2020).

Петром руководителю экспедиции была вручена специальная «Грамота» с подписью «Ваш приятель», адресованная «правителю» острова, образ которого сложился на основе достаточно сомнительных источников (Копелев, 2017: 47). Мечта-идея Петра I заключалась в присоединении острова к России, который должен был играть роль форпоста для движения в Индию. Посещение этого острова планировалось в качестве конечной цели вояжа Даниила Вильстера. В данной ему Инструкции предписывалось прибыть к «... великомочному моголу и всякими мерами… его склонить, чтоб с Россиею позволил производить коммерцию…»5.

Однако из-за серьезных неисправностей двух фрегатов и крайне незначительных ресурсов, предоставленных в распоряжение Д. Вильстера, «мадагаскарская инициатива» Петра I не была реализована, а после кончины императора к ней не возвращались.

Преемники Петра I продолжили поиск путей в Индию, обратившись к реализации, предложенной им и получившей обоснование в ходе изысканий вояжа Ф. Беневени, геополитической идеи о расширении империи посредством присоединения среднеазиатских земель, в частности казахской степи, к Российской империи. Предусматривалось, что экспансия среднеазиатских земель будет сопровождаться установлением коммуникаций с Индией караванным путем, способствующим развитию торговли, политических связей и культурному обмену.

Плодотворная деятельность по продвижению России через Казахстан в среднеазиатские степи связана с именем дипломата, «хранителя заветов Петра Великого» (Смирнов, 1997: 97) в освоении Востока А. И. Тевкелева.

Весной 1731 г. особое посольство под руководством А. И. Тевкелева было направлено в казахские кочевья, ко двору хана Младшего Казахского Жуза Абулхаира, с заданием подготовить предпосылки для приведения казахских старшин к присяге на подданство Российскому государству. Алексеем Тевкелевым было применено все его дипломатическое мастерство, чтобы убедить казахов принять предложение о российском подданстве. Данное геополитическое действие отвечало интересам России, содействовало поддержанию безопасности ее «южного подбрюшья». 10 октября 1731 г. представители казахского населения Младшего и части Среднего Жузов в условиях наступления джунгар на земли казахов поклялись верностью российской императрице Анне Иоанновне (Избасарова, 2018: 69‒70).

Следующий этап продвижения на Восток состоял в освоении присоединенных земель. Инициатива на данной стадии их колонизации переходит в руки местной администрации приграничных областей (Кривошеев, 2013: 103). В 1734 г. на Южный Урал направилась так называемая Оренбургская экспедиция, на которую было возложено задание, связанное с изучением территорий по реке Урал. Ей предстояло возвести город-крепость, также создать систему крепостных сооружений на юго-восточных окраинах России. Возглавил экспедицию обер-секретарь Сената И. К. Кирилов, а его первым помощником был определен А. И. Тевкелев6. В нее вошли инженеры, геодезисты, топографы и другие специалисты высокой квалификации. О колонизационном предназначении экспедиции свидетельствовало абсолютное преобладание в ее составе военных, насчитывавших 2,5 тыс. из 2,7 тыс. членов (Кабульдинов, Козыбаева, 2019: 41).

Первый результат усилий экспедиции заключался в основании в 1735 г. города-крепости Оренбурга – опорного пункта для укрепления влияния России в регионе7. Его возведение было подчинено установлению прямых коммуникаций с азиатским миром, кочевыми народами, а через них – с Индией8.

После смерти И. К. Кирилова в 1737 г. Оренбургскую военно-политическую экспедицию возглавил В. Н. Татищев, бывший до этого начальником уральских заводов. В 1744 г. она прекратила существование в связи с образованием Оренбургской губернии, в состав которой вошли казахи Младшего Жуза. Первым ее губернатором стал И. И. Неплюев. Он составил и представил правительству проект учреждения в Оренбурге компании, организующей прямые торговые коммуникации с индийскими землями через среднеазиатское пространство. Однако этот и ряд других подобных проектов по причине высокой степени риска и отсутствия необходимых средств не были реализованы9.

В деятельности «устроителей» новых земель, включаемых в имперское пространство России, применялись две основные формы территориальной экспансии. В. Н. Татищев был сторонником проведения мягкого варианта колонизаторской политики по отношению к народам Южного Зауралья и Средней Азии. В ходе противодействия русской колонизации со стороны башкир в 1735‒1740 гг. он пытался прибегать к методам переговоров и уговоров повстанцев. Согласно неоднократным замечаниям, содержащимся в книге очевидца событий П. И. Рычкова «История Оренбургская», В. Н. Татищев «разные учреждения чинил, касающиеся до успокоения башкир-цов и к порядочному сего народа содержанию» (Алеврас, 2015: 165), что значительно способствовало их умиротворению. А. И. Тевкелев же проводил более жесткую политическую линию, был сторонником решительных действий с опорой на военную силу (Тапилин, 2022: 132).

Продвижение на юго-восток империи, вхождение в нее территорий, имевших в основном мусульманское население, было сопряжено с обозначением новых аспектов в межэтнических и межконфессиональных коммуникациях внутри российского общества, усложнением воспроизводства интеракций приверженцев православия и ислама. Не случайно Оренбургскую экспедицию возглавили изначально последователи двух основных конфессий в империи – православный христианин И. К. Кирилов и мусульманин А. И. Тевкелев. Одновременно они представляли две разные, самые крупные этнолингвистические страты: славянскую и тюркскую (Смирнов, 2012б: 982). Но их объединяло стремление к продвижению на юго-восток и реализации индийского ориентира в намеченных геополитических планах.

Вначале колонизации среднеазиатских земель российское правительство не имело взвешенного представления о месте ислама в православном государстве, о взаимоотношениях русского и мусульманского народов. Правители XVIII в. вслед за Петром I при определении основ конфессиональной политики, в том числе относительно адептов ислама, вели поиск механизмов их встраивания в систему государственного устройства империи. Конфессиональная политика российских правителей 1730‒1750-х гг. заключалась в стремлении переводить последователей Мухаммеда в православное христианство. При этом применялись как мирные средства (предоставление налоговых выгод), так и репрессивные методы (разрушение мечетей). В 1740 г. в Башкирии появились филиалы созданной десятилетием раньше по велению Анны Иоанновны специальной комиссии, получившей полномочия «неволить» мусульман переходить в православие (Козлова, 2023: 251). Действия Елизаветы Петровны были более жесткими. В 1744 г. появился указ, предписывавший «…мечети… в таких местах, где русские, а также из иноверцев новокрещеные живут… все сломать, и вновь строить… не давать…»10.

Ущемление интересов мусульманской общины, жесткая конфессиональная политика первой половины XVIII в. была одной из причин того, что с 1750‒1760-х гг. Оренбург перестает играть роль ведущего центра в российско-азиатских связях. Сначала была сужена деятельность Оренбургской экспедиции до решения текущих торговых задач, а затем отложена на будущее реализация ее индийских ориентиров (Смирнов, 2012а: 319).

Власть осознавала, что религиозный фактор в формировании геополитической повестки России на ее юго-востоке играет одну из определяющих ролей. С учетом реальной ситуации в отношениях с мусульманским населением Екатерина II в 1788 г. учредила в Уфе Духовное управление мусульман – Оренбургское Магометанское Духовное собрание, нацеленное на обеспечение православно-мусульманского сотрудничества (Буканова, Бондаренко, 2021: 55‒56). Принцип лояльного отношения властей взамен на верноподданность адептов ислама стал утверждаться в конфессиональной политике империи, способствуя адаптации Степи к ее государственно-институциональной конфигурации.

Таким образом, с реализацией базовых геополитических интересов Российской империи в период ее становления было связано продвижение на Восток, в том числе в далекую и загадочную индийскую землю. Русско-индийские коммуникации исконно осуществлялись по Волге, Каспийскому морю и далее через Иран в Южную Азию. Формирование имперского российского пространства актуализировало поиск альтернативного, более удобного пути в Индию: в стороне от Каспия через среднеазиатские земли.

По новому маршруту в петровскую эпоху предпринимались активные попытки добраться до Индии, организовывались реальные экспедиции. При преемниках Петра I усилия по установлению прямых контактов с Индией продолжаются, однако менее решительно. Совершаются первые шаги по вовлечению в геополитическую орбиту России среднеазиатских ханств.

С 1730-х гг. инициатива в решении вопросов, связанных с поиском путей в Индию и освоением колонизированных земель, переходит в руки местной администрации приграничных областей. Значительный вклад в решение данной геополитической проблемы внесла Оренбургская военно-политическая экспедиция, в деятельности которой ведущее место занимал индийский вектор. Со временем организация реальных экспедиций сменяется разработкой проектов и планов, касающихся прямых торговых коммуникаций с Индией через среднеазиатское пространство.

В результате реализации попыток прокладывания нового маршрута к индийским пределам через Среднюю Азию – исторический центр ислама, возникла необходимость решения вопроса о его месте в православном государстве, накапливался начальный опыт выстраивания православно-мусульманского сотрудничества, интеракций разнохарактерных исторических субъектов.

В данном контексте следует отметить, что продвижение России к индийским пределам отличалось от европейской, в частности британской, колонизации Индии. Россия всегда нацеливалась на установление с ней прямых торговых и дипломатических коммуникаций, а Великобритания на длительное время ввела колониальный контроль над ее территорией. Торговые и дипломатические российско-индийские контакты с самого начала взаимодействия двух исторических субъектов развивались как дружественные и партнерские, что выступает важным залогом справедливых и миролюбивых отношений на перспективу.