Две династии гераклеопольских фараонов в "Истории Египта" Манефона
Автор: Демидчик Аркадий Евгеньевич
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Всеобщая история
Статья в выпуске: 1 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос о правителях IX и X династий, относящихся к Первому переходному периоду истории Древнего Египта. Число гераклеопольских фараонов и продолжительность их царствований до настоящего времени полностью не установлены. В «Истории Египта» Манефона разделение «царей Гераклеополя» на IX и X династии могло быть связано с тем, что с какого-то момента статус столичного города был возвращен также Мемфису. Согласно «Поучению Мерикара» и надписям жрецов из Саккары, это сделал отец названного царя, основавший тем самым особую, «мемфисскую» ветвь Гераклеополитов. Необычное уточнение «[сын] Неферкара» после имени государя в Туринском царском списке, V. 23, могло быть вызвано этим переносом столицы, а в V. 24, вероятно, назван сам Мерикара Хети. Таким образом, имеются основания для того, чтобы сделать вывод: IX династия Манефона - это первые четыре «царя Гераклеополя», столицей которых был только лишь названный город, а X династия - потомки отца Мерикара, столицей которых был также и Мемфис.
Древний египет, первый переходный период, туринский царский список, гераклеополиты, "поучение мерикара"
Короткий адрес: https://sciup.org/147219701
IDR: 147219701
Список литературы Две династии гераклеопольских фараонов в "Истории Египта" Манефона
- Beckerath J. von. Die Dinastie der Herakleopoliten//Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde. 1966. Bd. 93. S. 13-20.
- Couyat J., Montet P. Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât (Memoires publiés par les members de l' Institut Français d'Archéologie Orientale; 34). Le Caire: Imprimierie de l'Institut Français d'Archéologie Orientale, 1913. 149 p., 45 pl.
- Demidchik A. E. The Reign of Merikare Khety//Göttinger Miszellen. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion. 2003. Ht. 192. S. 25-36.
- Demidchik A. E. The Sixth Heracleopolitan King Merikare Khety//Journal of Egyptian History. 2016. Vol. 9. P. 97-120.
- Goedicke H. Probleme der Herakleopolitenzeit//Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo. 1969. Bd. 24. S. 136-143.
- Malek J. The Original Version of the Royal Canon of Turin//The Journal of Egyptian Archaeology. 1982. Vol. 68. P. 93-106.
- Mostafa M. F. The Mastaba of SmAi at Nagʼ Kom el-Koffar, Qift. Cairo: Ministry of Antiquities and Heritage, 2014. Vol. 1. 317 p.
- Oppenheim A. Introduction. What was the Middle Kingdom?//Ancient Egypt Transformed. The Middle Kingdom/Eds. A. Oppenheim, Do. Arnold, Di. Arnold, K. Yamamoto. New York, 2015. P. 1-8.
- Parkinson R. B. Reading Egyptian Poetry. Malden; Oxford: Blackwell Publ., 2009. 392 p.
- Petrie W. M. F. Hyksos and Israelite Cities. London: Quatrich, 1906. 62 p., 40 pl.
- Petrie W. M. F. Scarabs and Cylinders with Names. London: Quatrich, 1917. 54 p.
- Quack J. F. Studien zur Lehre für Merikare (Göttinger Orientforschungen IV; 32). Wiesbaden: Otto Harassowitz, 1992. 200 S.
- Raue D. Königsbekannte. Die Inscriften zur «anderen» Ersten Zwischenzeit im Norden Ägyptens//Kulturelle Kohärenz durch Prestige (Münchener Studien zur Alten Welt; 10)/Hrg. B. Backes, C. von Nicolai. München, 2014. S. 179-198.
- Ryholt K. The Turin King-list//Ägypten und Levante. 2004. Bd. 14. S. 135-155.
- Seidlmayer S. First Intermediate Period//Ancient Egyptian Chronology (Handbook of Oriental Studies. Section 1, The Near and Middle East; 83)/Eds. E. Hornung, D. Krauss and D. A. Warburton. Leiden; Boston, 2006. P. 159-167.
- Spanel D. B. The Heracleopolitan Tombs of Kheti I, jt(.j)-jb(.j) and Kheti II at Asyut//Orientalia. 1989. Vol. 58. P. 301-314.
- Winlock H. E. The Rise and Fall of the Middle Kingdom in Thebes. New York: The Macmillan Company, 1947. 189 p.
