Две интерпретации проблемы логического детерминизма у Аристотеля

Бесплатный доступ

В девятой главе трактата «Об интерпретации» (19а7-19b4) Аристотель обсуждает проблему логического детерминизма. В аналитической философии этот фрагмент интерпретируется средствами современной логики. В литературе можно выделить две основных интерпретативных подхода. Сторонники одного из них полагают, что результатом аристотелевского обсуждения проблемы является ограничение на принцип бивалентности; в рамках другого подхода считается, что Аристотель хотел показать, что детерминистский аргумент некорректен и не требует пересмотра логических принципов. В данной статье рассматриваются интерпретации Я. Лукасевича и Г. фон Вригта, репрезентирующие названные подходы. Эксплицируются основные различия в использованных Лукасевичем и фон Вригтом способах изложения и опровержения детерминистского аргумента. С использованием одного аргумента Г. Файн показано, что подход фон Вригта предпочтителен.

Еще

Логический детерминизм, истина, бивалентность, диахроническая модальность, аристотель, лукасевич, фон вригт

Короткий адрес: https://sciup.org/147103417

IDR: 147103417

Список литературы Две интерпретации проблемы логического детерминизма у Аристотеля

  • Аристотель (1978) Об истолковании, пер. Э. Л. Радлова. Соч. в 4-х т. Т. 2. Москва: 91-116.
  • БОЭЦИЙ И РАЙЛ ОБ ЭПИСТЕМИЧЕСКОМ ФАТАЛИЗМЕ
  • Борисов Е.В.
  • Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8. № 2. С. 339-346.
  • Вригт, Г. Х. фон (1986) «Детерминизм и высказывания о будущих событиях», его же, Логико-философские исследования: Избранные труды. Москва: 539-554.
  • Лукасевич, Я. (1999) «О детерминизме», Философия и логика львовско-варшавской школы. Москва: 179-198.
  • Спешилова, Е. И. (2015) «Истинностное значение высказываний о будущих единичных событиях у Аристотеля», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 260-263.
  • Egidi, R. (1999) «Introduction: von Wright and “Dante's Dream”: Stages in a Philosophical Pilgrim's Progress», Egidi, R., ed. In Search of a New Humanism. The Philosophy of Georg Henrik von Wright. Dordrecht: 1-34.
  • Fine, G. (1984) «Truth and Necessity in De Interpretatione 9», History of Philosophy Quarterly 1, 23-47.
  • Wright, G. H. von (1984) «Determinism and Future Truth», in his Philosophical Papers 3: Truth, Knowledge, and Modality: 1-13.
Статья научная