Двенадцать первых: профессор Пермского университета Михаил Васильевич Птуха

Эта работа распространяется по лицензии CC BY 4.0. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите

В 1916 году из Императорского Петроградского университета в Пермь был командирован Михаил Васильевич Птуха (1884–1961) – выпускник юридического факультета этого университета, магистр политической экономии и статистики.

Михаил Васильевич родился 7 ноября 1884 года в городе Остёре Черниговской губернии в многодетной семье земского служащего, деловода уездного земского управления. В 1898 году окончил Остёрское двухклассное городское училище, затем в течение трех лет работал народным учителем и статистиком-регистратором статистического отдела Черниговского губернского земства.

В 1902 году он поступил в Ростовское среднее механико-химико-техническое училище (школу), из которого в 1903-м был исключен за участие в нелегальной ученической организации. В 1904-м экстерном сдал экзамен на аттестат зрелости при Новороссийской гимназии, однако поступить в этом же году в университет не сумел.

В 1906 году М. В. Птуха был принят на юридический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета и в 1910-м окончил его с дипломом первой степени. С 9 октября того же года внесен в перечень помощников присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты (работал помощником присяжного поверенного М. А. Сиринова).

Уже в студенческие годы определились его научные интересы – демография и статистика. По окончании университета по предложению профессора И. И. Кауфмана был оставлен при кафедре политической экономии и статистики для подготовки к профессорскому званию. Тогда же, как и многие магистранты того времени, направлен в научную командировку в Европу. Подготовка к экзаменам на звание магистра заняла два года (1910–1911) и проходила в Берлине под руководством профессора Берлинского университета В. И. Борткевича, специалиста по математической статистике.

В 1912 году, успешно сдав экзамены на степень магистра политической экономики и статистики, М. В. Птуха был утвержден приват-доцентом Императорского Санкт-Петербургского университета, где в 1913 году начал преподавательскую карьеру – вел семинар по статистике: «В Университете начались занятия вчера. Первое выступление мое в качестве руководителя практических занятий не оставило у меня на душе ничего дурного. Было человек 18, взято 7 тем, а остальные не решаются, боясь, что не справятся с докладами. Я буду вести занятия по теории и демографии... »1

Одновременно Михаил Васильевич преподавал в Санкт-Петербургском институте высших коммерческих знани й2.

В 1914–1915 годах его вновь отправили за границу, в Лондон, для проведения магистерского диссертационного исследования на тему «Очерки по теории статистики населения и моральной» и занятий в научных библиотеках Британского музея, Королевского статистического общества, Института актуариев.

Осенью 1916 года М. В. Птуха командируется в Пермское отделение Петроградского университета на должность приват-доцента. Вот как сам он описывает обстоятельства своего направления в Пермь: «Летом 1916 г. я получил предложение выставить свою кандидатуру в Донской (б. Варшавский) университет (от А. А. Вилкова) и быть командированным и.о. профессора во вновь открываемое Пермское отделение Петрогр. ун-та. Я принял последнее предложение, ибо факультет дал мне понять, что в случае успешного для меня впечатления от диссертации и хорошего исполнения обязанностей меня через 1–2 года вернут на кафедру в Петрограде »3.

В 1916/17 учебном году Михаил Васильевич Птуха – приват-доцент Пермского отделения Петроградского университета, читает курс политической экономии, секретарь юридического факультета.

18 февраля 1917 года его направляют из Перми в Москву для защиты магистерской диссертации. Защита в Московском университете проходит успешно, и 21 марта ему присуждают степень магистра политической экономии и статистик и4. После защиты диссертации молодой ученый предпринимал попытки занять кафедру в Петроградском университете, однако кафедра уже была замещена.

М. В. Птуха вернулся в Пермь и 5 мая 1917 года дал согласие занять должность и.о. ординарного профессора в Пермском университет е5. С 1 июля он был утвержден исправляющим должность ординарного профессора по кафедре политической экономии и статистик и6; кроме того, заведовал статистико-экономическим кабинето м7. 5 октября 1917 года на заседании юридического факультета М. В. Птуху единогласно избрали деканом факультета сроком на четыре год а8. Он стал вторым деканом юридического факультета Пермского университета (1917–1918) после В. Ф. Матвеева.

Михаил Васильевич Птуха – один из основоположников демографической статистики. Еще будучи в Петрограде, он опубликовал диссертацию на тему «Очерки по

_________ К 110-ЛЕТИЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА теории статистики населения и моральной »9, а в период работы в Перми им были изданы небольшие тезисы к этой работ е10.

В Перми, помимо научной деятельности и преподавания, Михаил Васильевич занимался общественной работой. 16 февраля 1918 года он стал действительным членом Общества естествоиспытателей при Пермском университет е11; в июне того же года был избран одним из пяти делегатов от Пермского университета на Всероссийское совещание представителей вузов по реформе высшей школы при Народном комиссариате просвещения.

В мае 1918 года М. В. Птуха оформил командировку с научной целью с 1 июля 1918 года по 1 июля 1919-г о12. В его личном деле имеются сведения о выдаче университетом в августе пособия на предстоящую командировку. Летом 1918 года он покинул Пермь. 31 августа 1919 года ректор Пермского университета направил «профессору Пермского университета М. В. Птухе» письмо с просьбой «незамедлительно» прибыть к месту служб ы13, однако из указанной командировки ученый так и не вернулся.

Осенью 1918 года М. В. Птуха оказался в Киеве. Обстоятельства этого поворота судьбы он описал в одном из писем к своему учителю В. И. Борткевичу: «Летом 1918 г., получив право на годичную командировку, я выехал из Перми в Москву. За границу меня не пустили, но домой я отпросился все же. Семья моего покойного отца живет под Киевом, и я попытался устроиться там. По предложению покойного М. И. Туган-Барановского меня избрали директором Демографического института при Украинской академии наук, организованной в конце 1918 г., и проф. Украинского университета. Летом 1919 г. я был избран на кафедру статистики в Киевском коммерческом институте и сверхштатным проф. Ун-та св. Владимира »14.

Отметим также, что первое место работы М. В. Птухи в Киеве – Народный университет-политехникум (преподаватель статистики). С 1919 по 1921 год он возглавляет, а с 1919 по 1931 год является профессором Киевского кооперативного института. С января 1919 года – профессор Киевского университета. С 1919 по 1930 год – профессор Киевского института народного хозяйства и сверхштатный профессор Университета святого Владимира. В 1931–1934 годах – профессор кафедры статистики Киевского института обмена и распределения, Киевского института спиртовой промышленности и Киевского института текстильной промышленности; в 1935–1936 годах – заведующий кафедрой планирования в Киевском химико-технологическом институте пищевой промышленности; с 1936 по 1937 год – профессор статистики инженерно-экономического факультета Киевского института кожевенной промышленности. Профессорство в киевских вузах М. В. Птуха оставил лишь в 1937-м, продолжив работу только в Демографическом институте, который по праву считается его детищем и носит его имя.

7 декабря 1918 года было создано первое в СССР научно-исследовательское учреждение в области демографии – Демографический институт Украинской академии наук, и 25 января 1919 года на совместном собрании академии Михаил Васильевич был избран его директором с правом академика социально-экономического отделени я15. Заметим, что в документах Украинской академии наук 1919 года он упоминается как ординарный профессор Пермского университет а16. И действительно, Пермский университет продолжал числить М. В. Птуху в своем профессорском составе до самого окончания его научной командировки, то есть до 1 июля 1919 года.

5 апреля 1920 года М. В. Птуха был избран академиком Украинской академии наук, позднее, в 1943-м, – членом-корреспондентом Академии наук СССР.

Демографический институт начал свою работу 1 марта 1919 года, когда приступили к исполнению своих обязанностей его первые сотрудники – директор, три штатных научных сотрудника и три внештатных, не получавшие заработной платы. Михаил Васильевич так описывал задачи, стоящие перед новым институтом: «Демографический институт при социальном отделе представляет собой первую попытку поставить изучение численности людей на должную высь. Его задача – это, с одной стороны, способствовать развитию статистического метода, а с другой – принимать все меры для наиболее полного изучения всех народов, которые обитают в Украине. Для решения этих задач... институту нужны огромные статистические материалы, которые он и должен подвергать окончательной научной обработке. Численность и отдельные группы… изучать надо из различных точек взгляда: 1) физически-психических особенностей человека (антропология, статистика); 2) смертности; 3) заключения браков и семейности; 4) рождаемости; 5) наследственности; 6) миграции; 7) инвалидности; 8) профессий и занятий; 9) преступности »17.

Будучи директором Демографического института, М. В. Птуха одновременно работал на кафедре статистики и демографии Киевского института народного хозяйства, где готовил кадры для демографической деятельности.

Михаил Васильевич возглавлял институт до самого его закрытия в 1938 году и вспоминал об этом периоде так: «Создание Демографического института открыло новый этап в моей научной деятельности. Более 19 лет работа в нем была главным делом моей жизни. Организация систематического изучения населения Украины и всего СССР в прошлом и настоящем, создание кадров демографов, помощь государственным учреждениям и т.п. были предметом моих постоянных забот. В общем, многочисленные работы сотрудников Института, вместе с моими трудами по теоретической и прикладной демографии, составили новый этап в деле детального, углубленного изучения населения Украины »18.

Специалисты, занимающиеся историей статистики, высоко оценивают роль Михаила Васильевича Птухи и его института. По их мнению, это было «соединительное звено между дореволюционной и советской демографией и статистикой». Работы ученого, «содержащие анализ конкретных явлений и процессов, ценны не только тем, что являются страницей истории развития демографии, но и тем, что служат образцом глубокого и целенаправленного анализа, поднимающегося до уровня теоретических обобщений »19. «Девятнадцатилетняя деятельность Института демографии АН УССР оставила заметный след в истории советской демографии и статистики. Было опубликовано 14 томов “Трудов института”, из них 11 (I–XI) – по вопросам демографической и три тома (XII–XIV) – по вопросам санитарной статистики; напечатано много научных работ и в других изданиях. Впервые население Украины, в частности его воспроизводство, было изучено с помощью научных методов демографической статистики с такой тщательностью и глубиной, как ни в одной другой союзной рес-публике »20.

Михаилу Васильевичу Птухе не удалось избежать политических репрессий. Неслучайно демографическая история СССР определяется зарубежными исследователями как «история катастроф и смертей »21, которые политическая власть хотела бы скрыть. Заниматься научными вопросами статистики и демографии в сталинское время было физически опасно. 21 февраля 1938 года профессор был арестован; 28 апреля 1939-го судим военным трибуналом Киевского особого военного округа и осужден на шесть лет исправительно-трудовых лагерей по статье 54-10 УК УССР (антисоветская пропаганда и агитация). Освобожден 19 января 1940 года в связи с безосновательностью обвинени й22.

После прекращения деятельности Демографического института его функции и оставшиеся кадры были переданы Институту экономики Академии наук Украинской ССР. После освобождения М. В. Птуха заведовал отделом статистики этого института. Вместе с тем с 1944 года он руководил Отделением общественных наук АН

УСС Р23, был членом Президиума АН УСС Р24. В том же 1944-м ему было присвоено звание «Заслуженный деятель науки УССР». В июле 1950 года по состоянию здоровья Михаил Васильевич вышел на пенсию, но заниматься научной работой не прекратил.

Большинство научных трудов М. В. Птухи посвящены истории и теории статистики населени я25. Им было опубликовано 11 монографи й26, более 70 статей, докладов, отчето в27. Фундаментальная работа профессора «Очерки по истории статистики СССР» вышла в двух томах – соответственно в 1955 и 1959 года х28 и считается классическим трудом по истории советской статистической мысли конца пятидесятых годов прошлого век а29. В 1971 году в серии «Выдающиеся ученые УССР» вышли в свет его «Избранные труды», подготовленные к изданию Отделом демографии и воспроизводства трудовых ресурсов Института экономики АН Украины.

М. В. Птуху справедливо называют классиком советско-российско-украинской демографии30. Большое внимание в своих исследованиях ученый уделял вопросам брачности и смертности населения31. Его работы относят к важнейшим трудам в области советской демографии32, статистики населения33. Весомый вклад сделан им и в составление таблиц смертности и расчетов перспективной численности населения34.

Одна из учениц М. В. Птухи, ученый-демограф В. С. Стешенко, так характеризует его научный стиль: «Все его исследования отличаются рациональностью, строгим логическим построением, лаконизмом изложения. Текст… работ очень экономен и насыщен идеями. Наиболее характерная особенность его исследовательского почерка – историзм в подходе к изучению демографических процессов и концепций, повышенное внимание к истории развития мировой демографической мысли. В его теоретических работах обобщен и развит не только отечественный опыт, но и опыт, накопленный за рубежом. Знание нескольких иностранных языков, длительная работа в богатейших книгохранилищах Европы, постоянные контакты с выдающимися демографами мира позволили ему во многих своих трудах подвести своеобразный итог разработанности изучаемых проблем, предложить свои оригинальные методы исследования демографических явлений и процессов »35.

Другой ученик М. В. Птухи, известный ученый-демограф П. И. Пустоход, вспоминает: «Михаил Васильевич был глубоко принципиальным и в высшей степени требовательным к себе ученым. Работал он необыкновенно много и упорно, все, что им сделано в науке, – результат напряженного кропотливого труда... Основой основ его жизни была наука, ей отдавал он все свои помыслы и силы »36. А в некрологе после смерти ученого он напишет: «Михаил Васильевич никогда не был кабинетным ученым. Он… принимал живое участие в деятельности органов государственной статистики СССР и УССР, органов здравоохранения, плановых комиссий. Оно выражалось не только в постоянных консультациях, в… участии в совещаниях и съездах. Он сам, а также сотрудники Института демографии под его непосредственным руководством выполнили немало специальных работ для ЦСУ СССР, для плановых органов »37.

Интересно разработанное М. В. Птухой «условие успешной работы в науке» – «“не разбрасываться”, или соблюдение “теории скрипки”, которой он придерживался всю… жизнь. Чтобы стать хорошим скрипачом, говорил он, надо играть на скрипке, не занимаясь технологией ее изготовления, изучением производства ее составляющих и т.п. Успешный ученый не может быть ни заядлым театралом, ни отягощенным большой семьей, ни увлеченным дачником, то есть он должен пожертвовать всеми прочими интересами ради научных. Поэтому обычно у настоящего ученого жизнь не бывает богатой внешними событиями »38. При этом сам М. В. Птуха был счастлив в браке с супругой Екатериной Константиновной, с которой они вырастили двух сыновей – Богдана (1924 г.р.) и ставшего впоследствии известным украинским врачом, кандидатом медицинских наук Романа (1926 г.р. )39.

Михаил Васильевич Птуха – ученый с мировым именем. С 1929 по 1958 год он действительный член Международного статистического института в Гааге. Являлся также членом Американского экономического общества, Американского географического общества, Американской академии политических и общественных нау к40. Был полиглотом, знал несколько иностранных языков. Входил в состав правительственной делегации УССР на сессии Совета Управления ООН по оказанию чрезвычайной помощи и восстановлению (UNRRA) (Женева, 5 августа 1946 года); был советником правительственной делегации УССР на Парижской мирной конференции (29 июля – 15 октября 1949 года); неоднократно участвовал в сессиях Международного статистического комитет а41.

Среди наград ученого – орден Трудового Червоного Прапора (1944), орден «Знак Почета» (1945), медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За трудовую доблесть» (1960). Последней награды он удостоился за активное участие в разработке программ Всесоюзной переписи населения СССР 1959 год а42. Единственный из первых профессоров юридического факультета Пермского университета, статья о котором включена в Большую советскую энциклопеди ю43.

Михаил Васильевич Птуха скончался в Киеве от тяжелой и продолжительной болезни 3 октября 1961 года. Похоронен на Байковом кладбищ е44. 15 сентября 2001 года на доме, где долгое время жил ученый, установлена мемориальная доск а45.

М. В. Птуха был юристом по образованию, но на формирование научного интереса молодого ученого огромное влияние оказал ординарный профессор кафедры политической экономии и статистики юридического факультета Петербургского университета И. И. Кауфман. Учебные курсы по общей теории статистики, демографической статистике увлекли юного студента, впоследствии ставшего известнейшим советским демографом, статистиком и историком статистики, одним из основателей советской школы демографии и статистики.

В дореволюционные годы одной из первых научных работ М. В. Птухи стала статья «Беспризорные дети-подкидыши и наше земство» (опубликована на страницах газеты «Трудовая помощь» – № 7, 8, 9 за 1911 год), в которой ученый уже зарекомендовал себя как блестящий эрудит: он основательно знал историю, философию, право, экономику, нормы морали и обычаи многих народов с древнейших времен. Исследуя судьбы многих беспризорников, он доказал, что именно незаконнорожденные дети становятся преимущественно беспризорными, а их общее количество в стране зависит от экономического состояния и этических взглядов населения, а также от законов конкретного государства. При этом ученый не ограничился отдельными выводами и, опираясь на огромный массив статистических материалов отдельных губерний и уездов Российской империи, предложил и научно обосновал организацию общественного призрения детей-подкидышей. Он был убежден в необходимости установления и реализации единых правил попечения по всей стране; в организации мер поддержки не только внебрачных детей и подкидышей, но и всех детей грудного возраста, матери которых по причине болезни и отсутствия у них средств нуждаются во временной отдаче ребенка, и детей, матери которых нуждаются в сохранении тайны материнства; в необходимости обязательного посещения такими детьми школ.

Главным итогом дореволюционной научной работы М. В. Птухи стала масштабная монография «Очерки по теории статистики населения и моральной». В ней ученый, развивая идеи родоначальника «моральной статистики» (то есть массовых явлений общественной жизни, зависящих от воли человека) социолога А. Кетле о «среднем человеке», разработал методологию изучения демографических явлений и массовых социальных процессов – преступности, брачности и разводов, суицидов. Эта работа заложила методологический фундамент отечественной демографической статистики, соединив юридически значимые общественные явления с их массовой статистической характеристикой («чистой» демографией). В этой работе М. В. Птуха впервые обосновал возможность использования вероятностных подходов к повсеместным социальным явлениям, разработал принципы построения статистических рядов, группировок, индексов.

Идеи, заложенные в дореволюционных трудах, ученый развивал и после революции в рамках работы в Институте демографии Академии наук Украинской ССР. Он разработал общую схему изучения демографических явлений и процессов – некого статистического «портрета» – набора обобщенных характеристик, показывающих, как в среднем складывается жизнь человека в популяции. Результаты анализа огромного массива статистических данных, имевшихся к началу XX века, были изложены в нескольких монографиях.

В работе «Индексы брачности. Этюд по теории статистики населения» (1922) М. В. Птуха предложил оригинальный математико-юридический метод оценки брачного состояния общества, который до сих пор используется в прикладной социологии права и демографии. Доктринальные идеи ученого получили мировое признание и стали неотъемлемой частью современной демографической методологии. Таковы, например, метод расчета индексов, измеряющих склонность женихов и невест из одной социальной группы вступать в брак друг с другом; демографические показатели для измерения степени предпочтения брачных партнеров по определенным признакам (возраст, национальность, уровень образования, доход и т.д.). Более того, индексы брачности, разработанные М. В. Птухой, позволяют учесть влияние на степень предпочтения брачных партнеров только одного из признаков, тем самым обеспечивая бо́льшую методологическую точность анализа статистических данных, что стало важным вкладом в мировую статистику.

Продолжила серию исследований М. В. Птухи по региональной демографии Украины монография «Население Киевской губернии» (1925). Названный труд является образцом комплексного социально-экономического и демографического описания крупного региона на стыке эпох. Ранее разработанные ученым методики учета численности и динамики роста населения, половозрастной структуры общества, показателей рождаемости, брачности, смертности послужили основой для изучения статистических материалов и данных переписей населения Киевской губернии. Благодаря этому исследователем была дана полная и достоверная характеристика численности, возрастной и половой структуры населения региона.

Советская, в частности украинская, демография нуждалась также в изучении смертности с учетом социально-экономических условий жизни всех слоев населения. М. В. Птуха в своей монографии «Смертность в России и на Украине» (1928) – главном советском исследовании по этой теме – обобщил данные по Украине и создал полные и суммарные таблицы смертности. Для этого он разработал специальную методику, использовав весь статистический материал Российской империи. Впервые были выявлены различия между городской и сельской смертностью посредством усовершенствования методов исследования: отслеживалась продолжительность жизни целых поколений благодаря построению общих таблиц смертности, был создан метод оценки вероятности смерти ребенка в первый год жизни.

В том же 1928 году М. В. Птуха опубликовал масштабное исследование «Смертность 11 народностей Европейской России в конце XIX века», где одним из первых дифференцировал показатели смертности и продолжительности жизни по этническому признаку. Ученый считал, что народность (национальность) – тот внешний признак человека, который оказывает большее или меньшее влияние на демографические явлени я46. В указанной работе исследователь обосновал концепцию единой таблицы, отражающей интенсивность и длительность всех ключевых вех в жизни поколения (от рождения и брака до прекращения дееспособности и смерти), выявив различия в смертности по территориям и народностям России и причины высокой смертности грудных детей.

В поздний период научной деятельности, уже будучи членом-корреспондентом Академии наук СССР, Михаил Васильевич сфокусировался на анализе истоков статистической и правовой мысли: подробно исследовал вклад ученых прошлых веков в развитие учета социальных процессов, зафиксировал эволюцию правовой и государственной статистики, опубликовав многотомные труды по истории отечественной и зарубежной статистики.

В первом труде по истории науки «Статистическая наука на Западе. Библиографические заметки о книгах по статистике, вышедших за границей за десятилетие 1914–1923 гг.» (1925) ученый в виде библиографических заметок о новейших статистических книгах сделал исторический обзор развития статистики в разных странах, показал, как самобытные условия и уклад каждой страны влияли на развитие «политической арифметики» – первоначальной формы статистики как науки.

Позднее профессор опубликовал фундаментальный научный труд по зарождению статистики в Европе и России раннего Нового времен и47. Опираясь на значительное число европейских научных исследований, автор продемонстрировал, как статистика выросла из простого описания социальных процессов и явлений и госу-дарствоведения, проследил переход от политической арифметики к более строгой количественной научной методологии исследования данных.

Отдельное изучение М. В. Птухой процесса зарождения и развития статистики в России нашло завершение в «Очерках по истории статистики в СССР» (1955–1959). В них представлена вся история развития статистики в России – от первых описательных форм учета до университетской «статистики государствоведения», а также отражена связь статистики с правом, финансами, госуправлением, что крайне важно для понимания историографии юридических и государствоведческих дисциплин.

Сам Михаил Васильевич, подводя общие итоги своих научных занятий, так описал свой творческий путь: «Примерно одна пятая часть времени (1906–1918) посвящена была всесторонней подготовке к научной деятельности, разработке теоретических и исторических проблем общей, главным же образом демографической, статистики. Более трети производительной жизни (1918–1938), возглавляя Демографический институт, я уделял преимущественное внимание статистике населения УССР и всего СССР и связанным с ней теоретическим вопросам; с 1933 г. наряду с ними разрабатывал историю всеобщей и отечественной статистики. С 1940 до 1956 г. я больше всего занимался сначала историей всеобщей, а впоследствии – отечественной статистики. В связи с переписью населения СССР в 1957–1958 гг. в центре моего внимания стояли вопросы переписи населения, а также ближайшее ознакомление с состоянием демографической и общей статистики за границей »48.

Научное наследие М. В. Птухи общепризнано весомым вкладом в отечественную и мировую статистическую науку. Новаторский подход ученого и результаты его исследований и по сей день применяются на практике.

Михаил Васильевич Птуха – профессор Пермского университета с 1 июля 1917 г. по 1 июля 1919 г.