Дворяне Пермской губернии в XVIII – начале XX века: численность, состав, земельная собственность
Автор: Ларионова Марина Бариевна
Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik
Рубрика: История Урала
Статья в выпуске: 2 (22), 2013 года.
Бесплатный доступ
Привлечение разного рода опубликованных статистических источников позволило проследить динамику численности и состава высшего сословия, выявить их земельной обеспеченности в Пермской губернии XVIII – начала XX в. Анализ полученных сведений сделал возможным определить специфику дворянского сословия и помещичьего землевладения на Среднем Урале. В приложении представлены два неопубликованных поименных списка пермских дворян-помещиков конца XVIII в. и середины XIX в.
Дворянство, помещичье землевладение, численность пермского дворянства, земельная собственность, пермская губерния
Короткий адрес: https://sciup.org/147203477
IDR: 147203477
Текст научной статьи Дворяне Пермской губернии в XVIII – начале XX века: численность, состав, земельная собственность
В последнее время исследователи активно занимаются историей дворянства, в том числе дворянского землевладения и помещичьего хозяйства. При этом недостаточное внимание уделяется выявлению их региональных особенностей, в частности на Урале, имевшем специфику, связанную с развитием горнозаводской промышленности. До сих пор остаются невыясненными даже численность и состав помещиков в уральском регионе. Отчасти это связано с ограниченностью источниковой базы. Например, в Пермской губернии не существовало уездных и губернского дворянских собраний, а потому не велось и родословной книги. Всех, кто имел в губернии имения, записывали в книги других губерний.
Материалом для написания статьи послужили статистические материалы, опубликованные Центральным статистическим комитетом (далее – ЦСК) совместно с губернскими статкомитетами. В этих источниках достаточно полно отражена ситуация второй половины XIX – начала XX в. Хуже обстоит дело со сведениями о более раннем периоде – XVIII – первой половине XIX в., поэтому приходится опираться преимущественно на материалы ревизий. Особенностью же ревизского учета было то, что он не охватывал всего населения страны – переписи подвергалось только податное население, подлежащее подушному обложению и воинской повинности. Лишь в отдельных случаях в перепись попадали данные о дворянстве. Кроме того, переписи хранятся в центральных архивах, работа с которыми ограничена и трудоемка. Обработаны и опубликованы в виде сводных таблиц сведения только последних трех ревизий (8, 9 и 10-й) [ Këppen, р. 419–421 ; Кеппен, 1857 , с. 292– 297 ; Тройницкий , с. 45].
Н.М. Шепуковой проанализировано соотношение абсолютной и относительной численности мелких, средних и крупных помещиков Европейской России и принадлежащих им крестьян в первой четверти XVIII в. и динамика процесса душевладения этих групп помещиков к середине XIX в. В частности, ею определено число помещиков Пермской губерний по первой (1719–1727), восьмой (1833–1836) и десятой ревизиям (1857–1858) [ Шепукова , с. 402–419]. Данные первой ревизии были взяты автором из ведомостей о наборе рекрутов 1737 г., при составлении которых использовали подлинные переписные книги первой ревизии населения. При этом она проделала большую работу по пересчету данных первой ревизии, сгруппированных по уездам, провинциям и губерниям первой четверти XVIII в., в границах уездов и губерний XIX в. Материалы же восьмой и девятой ревизий ею заимствованы из опубликованных источников. В приведенной далее таблице результаты подсчетов Н.М. Шепуковой даны в сопоставлении со сведениями других источников.
Таблица 1
Распределение дворян-помещиков Пермской губернии по размерам владения
Число душ (муж. пола) |
1719–1727 |
1833–1836 |
1857–1858 |
1859* |
1877 |
|||||
з § 3 © й |
% |
О И Ч ° s S ^ В S 6 и |
% |
О И в ° а а s S ^ В S 6 и |
% |
О Й в ° а а s « ^ В S 6 и |
% % |
§ я 5 § В © й |
% % |
|
1 – 20 |
– |
– |
12 |
24,5 |
6 |
18,1 |
5 |
14,7 |
– |
– |
21 – 100 |
– |
– |
12 |
24,5 |
11 |
33,3 |
11 |
32,4 |
3 |
4,9 |
101 – 500 |
2 |
16,7 |
6 |
12,2 |
5 |
15,2 |
8 |
23,5 |
4 |
4,9 |
501 – 1000 |
1 |
8,3 |
2 |
4,1 |
2 |
6,1 |
2 |
5,9 |
3 |
6,6 |
Свыше 1000 |
9 |
75,0 |
17 |
34,7 |
9 |
27,3 |
8 |
23,5 |
51 |
83,6 |
Итого: |
12 |
100, 0 |
49 |
100, 0 |
33 |
100,0 |
34 |
100,0 |
61 |
100, 0 |
Примечание: Сведения о Верхотурском и Камышловском уездах не включены. [Составлено по: Шепукова, с. 34-35]
В своей работе Н.М. Шепукова оговаривает, что ею «в случае наличия родственников-совладельцев одного имения подсчет проводился по единому владению, так как провести разделение не представлялось возможным» [ Шепукова, с. 404]. Получается, что историку удалось выявить не количество помещиков в губернии, а лишь число имений. Поэтому число помещиков в это время могло быть значительно больше, чем приведено. Согласно подсчетам Н.М. Шепуковой, в 1720-х гг. в Пермской губернии было 12 помещичьих имений. При этом все они являлись крупными. К 1830-м гг. число имений в губернии выросло до 49: появилось 12 мелких и 12 среднепоместных владений, число крупных имений достигло 25.
По данным 10-й ревизии в Пермской губернии было 33 дворянина, владевших поместьями [ Тройницкий, с. 45]. Эта цифра почти не расходится со сведениями, сбором которых в то же время занимался Дворянский комитет по улучшению быта помещичьих крестьян и которые опубликовал в своем описании Пермской губернии офицер Генерального штаба Х. Мозель [ Мозель, ч. 1-2]. Согласно им в конце 1850-х гг. в губернии имелось 34 дворянина-помещика. Эти помещики владели 56 имениями. Х. Мозель приводит сведения о распределении этих имений по уездам. По его данным в 1859 г. наибольшее количество имений – 9 – было в Соликамском уезде, 8 – размещалось в Екатеринбургском, по 7 располагалось в Осинском, Пермском и Оханском уездах, 6 – в Красноуфимском, 5 – в Кунгурском, 4 – в Чердынском, 3 – в Ирбитском и 1 – в Шадринском уездах. Сведения по Камышловскому и Верхотурскому уездам автором не приводятся [ Мозель, ч. 1, с. 94].
В материалах 10-й ревизии содержатся сведения и о беспоместных дворянах, владевших крепостными людьми. В Пермской губернии их было 35 [ Тройницкий, с. 45]. Таким образом, ко времени реформы 1861 г. в губернии имелось 68 дворян, владевших крепостными людьми.
Воссозданием социально-политического облика российского дворянства в пореформенный период занимался А. П. Корелин, который в приложении к своей монографии привел сводную таблицу численности потомственного дворянства по 50 губерниям Российской империи в 1858, 1863, 1867, 1870 и 1897 г. [ Корелин , с. 292–297]. Более детальную картину численности потомственного дворянства в Пермской губернии можно составить, дополнив сведения А. П. Корелина другими статистическими данными (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика численности потомственных дворян Пермской губернии во второй половине XIX в.
Год |
Численность потомственного дворянства, чел. |
||||||
В городах |
В уездах |
Всего |
Итого |
||||
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
муж. |
жен. |
||
1858 |
- |
- |
- |
- |
1 039 |
1 110 |
2 149 |
1859 |
654 |
572 |
365 |
384 |
1 019 |
956 |
1 975 |
1863 |
- |
- |
- |
- |
909 |
906 |
1 815 |
1867 |
- |
- |
- |
- |
672 |
834 |
1 506 |
1870 |
- |
- |
- |
- |
698 |
763 |
1 461 |
1887 |
560 |
554 |
490 |
528 |
1 050 |
1 082 |
2 132 |
1888 |
596 |
597 |
486 |
498 |
1 082 |
1 095 |
2 177 |
1890 |
605 |
614 |
299 |
320 |
904 |
934 |
1 838 |
1893 |
651 |
638 |
385 |
394 |
1 036 |
1 032 |
2 068 |
1894 |
1 047 |
1 223 |
382 |
380 |
1 429 |
1 603 |
3 032 |
1895 |
1 081 |
1 223 |
465 |
493 |
1 546 |
1 716 |
3 262 |
1897 |
1 436 |
1 663 |
839 |
876 |
2 275 |
2 539 |
4 814 |
Примечание: составлено по [ Корелин, с. 294–295; Мозель, с. 291; Памятная книжка…, 1887, с. 39; 1888, с. 41; 1890, с. 50; 1895, с. 2; 1897, с. 4; 1898, с. 5.]
Из табл.2 следует, что с 1858 по 1870 г. наблюдалось значительное сокращение количества дворян в губернии – с 2 149 до 1 461 чел., т.е. на 688 чел., или 32 %. Такая же тенденция наблюдалась и в центральных губерниях страны. В общероссийском масштабе сокращение составило 21,8 %, но началось оно после 1863 г., а с 1858 по 1863 г. в России, напротив, отмечался прирост дворянства (на 11,8 %) [ Корелин, с. 39]. Снижение численности высшего сословия исследователи связывают с реформами 1860-х гг. Второе заметное уменьшение численности дворян в Пермской губернии пришлось на самый конец 1880-х – начало 1890-х гг. По сравнению с 1888 г. их стало меньше на 15,6 %. Но с 1893 г. происходил значительный рост численности дворян в губернии. Ко времени проведения Первой всеобщей переписи населения количество пермских дворян по сравнению с 1858 г. увеличилось в 2,2 раза. Их стало 4 814. Это увеличение объяснялось, помимо прочего, активным пополнением дворянства за счет выходцев из купцов и мещан.
Несмотря на рост численности потомственного дворянства в Пермской губернии к концу XIX в. его доля в общей массе местного населения уменьшилась. Так, к середине XIX в. дворяне составляли 0,27 % от общей численности населения губернии, а к концу века – лишь 0,16 %. При этом в целом по России на долю потомственных дворян в конце XIX в. приходилось около 0,98 % всего населения [ Корелин, с. 42].
Распределение потомственных дворян по уездам Пермской губернии, как следует из табл. 3, было неравномерным.
Таблица 3
Численность потомственных дворян в Пермской губернии на 1859 и 1897 гг.
Город или уезд |
Численность потомственных дворян, чел. |
|||||
1859 |
1897 |
|||||
Муж. |
Жен. |
Всего |
Муж. |
Жен. |
Всего |
|
Пермь |
279 |
168 |
447 |
619 |
659 |
1 278 |
Пермский уезд |
39 |
54 |
93 |
150 |
136 |
286 |
Верхотурье |
6 |
2 |
8 |
18 |
23 |
41 |
Алапаевск |
9 |
8 |
17 |
11 |
13 |
24 |
Верхотурский уезд |
134 |
127 |
261 |
203 |
189 |
392 |
Ирбит |
54 |
68 |
122 |
69 |
68 |
137 |
Ирбитский уезд |
9 |
9 |
18 |
10 |
15 |
25 |
Камышлов |
14 |
18 |
32 |
48 |
65 |
113 |
Камышловский уезд |
32 |
31 |
63 |
79 |
100 |
179 |
Красноуфимск |
25 |
20 |
45 |
66 |
58 |
124 |
Красноуфимский уезд |
23 |
32 |
55 |
47 |
35 |
82 |
Кунгур |
17 |
18 |
35 |
53 |
61 |
114 |
Кунгурский уезд |
8 |
13 |
21 |
16 |
22 |
38 |
Оса |
7 |
9 |
16 |
34 |
48 |
82 |
Осинский уезд |
10 |
11 |
21 |
44 |
53 |
97 |
Оханск |
25 |
25 |
50 |
8 |
15 |
23 |
Оханский уезд |
17 |
21 |
38 |
38 |
51 |
89 |
Соликамск |
8 |
6 |
14 |
19 |
21 |
40 |
Дедюхин |
7 |
5 |
12 |
– |
– |
– |
Соликамский уезд |
15 |
8 |
23 |
67 |
60 |
127 |
Чердынь |
37 |
35 |
72 |
31 |
36 |
67 |
Чердынский уезд |
4 |
6 |
10 |
21 |
23 |
44 |
Шадринск |
31 |
44 |
75 |
62 |
78 |
140 |
Шадринский уезд |
5 |
3 |
8 |
24 |
30 |
54 |
Екатеринбург |
135 |
146 |
281 |
397 |
517 |
914 |
Екатеринбургский уезд |
69 |
69 |
138 |
140 |
162 |
302 |
Всего в городах |
654 |
572 |
1 226 |
1 436 |
1663 |
3 099 |
Всего в уездах |
365 |
384 |
749 |
839 |
876 |
1 715 |
Итого |
1 975 |
4 814 |
Примечание: Составлено по [ Мозель, с. 58]
Из табл.3 видно, что в 1859 г. наибольшее число дворян было в Перми и Екатеринбурге, что вполне естественно, так как Пермь являлась губернским городом, а Екатеринбург – горнозаводской столицей Урала. Затем следовали Ирбит, Шадринск и Чердынь. В середине XIX в. больше всего потомственных дворян было отмечено в Верхотурском, Екатеринбургском и Пермском уездах, меньше всего – в Шадринском, Чердынском, Кунгурском и Осинском.
К 1897 г. по-прежнему большая часть дворян проживала в Перми и Екатеринбурге. За сорок лет их количество в этих городах возросло почти в 3 раза. Во столько же раз увеличилась численность дворян в Красноуфимске и Соликамске. Но самое значительное пополнение (в 5 раз) дворян произошло в Верхотурье и Осе. Только в двух уездных городах – в Оханске и Чердыни – наблюдалось их сокращение. Среди уездов по-прежнему лидировал по количеству представителей высшего сословия Верхотурский. За ним шли Екатеринбургский и Пермский уезды. Меньше всего дворян было в Ирбитском и Кунгурском уездах.
В целом с 1858 по 1897 г. число дворян в городах увеличилось в 2,5 раза, а в уездах – в 2,3. Всего же в рассматриваемое время от 62 до 64% пермских потомственных дворян проживали в городах и только 36-38 % – в уездах.
Согласно переписи 1877 г. в Пермской губернии дворянская земельная собственность была сосредоточена в руках 61 человека, владевшего 6,6 млн десятин земли [Распределение поземельной собственности…, с. III, IV, 34–35, 81]. При выяснении количества и размеров дворянских имений можно опираться на результаты массового обследования земельной собственности в Российской империи. Такие обследования по единой системе Центральным статистическим комитетом проводились трижды: в 1877, 1887 и 1905 г. Но разные переписи проводились по особым программам, а потому их результаты не вполне сопоставимы. К числу недостатков результатов переписей надо отнести и то, что число имений и их владельцев в них отражено неполно. Так, в 1877 г. подсчитывалось только число владельцев имений, а в 1887 и 1905 гг. – только число владений (имений).
Согласно земельным переписям дворяне являлись главными собственниками земли в Пермской губернии: в 1877 г. им принадлежало 27,2 % земли, в 1905 г. – 23,4 %. Получается, что к началу XX в. происходило сокращение площади дворянской земельной собственности. Наибольшее количество дворянских имений было расположено в Пермском (в 1887 г. – около 90 %, в 1905 – 71,8 %), Соликамском (в 1887 – около 90 %, в 1905 – 58,8 %) и Екатеринбургском (в 1887 – 70 %, в 1905 – 32,2 %) уездах. Меньше всего дворянских владений было в Шадринском (в 1887 – 27,6 %, в 1905 – 0 %), Чердынском (в 1905 – 7,2 %), Камышловском (в 1905 – 0,4 %) уездах. Наиболее заметное сокращение площади дворянских земель произошло к началу XX в. в Екатеринбургском уезде [Распределение поземельной собственности…, с.1–2; Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 года, с. 1-4, 7; Статистика землевладения 1905 г., с. 1-14].
По переписи 1877 г. в Пермской губернии дворянская земельная собственность была сосредоточена в руках 61 человека, владевшего 6,6 млн дес. земли. Статисты распределили этих помещиков по уездам следующим образом: 18 – в Екатеринбургском, по 6 – в Осинском, Оханском, Щадриснком, по 5 – в Пермском, Красноуфимском, Соликамском, по 4 – в Верхотурском и Кунгурском, 2 – в Ирбитском. Размеры их владений приведены в табл.1 [Распределение поземельной собственности…, с. 34–35].
Таким образом, мы видим, что число дворян-землевладельцев в Екатеринбургском уезде в 3 и более раз превышало их численность в других уездах. В большинстве уездов количество владельцев было примерно одинаковым (5–6 чел.). Наименьшее представительство поместных дворян зафиксировано в Ирбитском уезде (2 чел.), а в Камышловском и Чердынском их вообще не имелось.
Более подробные данные о числе дворянских имений в уездах содержит табл. 4.
Таблица 4
Динамика числа дворянских владений в Пермской губернии в 1887 и 1905 гг.
Уезд |
Число дворянских владений |
|||
1887 г. |
1905 г. |
|||
Дворянских владений |
Всего владений |
Дворянских владений |
Всего владений |
|
Пермский |
9 |
11 |
10 |
39 |
Верхотурский |
9 |
11 |
14 |
19 |
Екатеринбургский |
25 |
55 |
26 |
93 |
Ирбитский |
2 |
27 |
3 |
7 |
Камышловский |
2 |
4 |
1 |
6 |
Красноуфимский |
19 |
55 |
8 |
111 |
Кунгурский |
6 |
57 |
6 |
21 |
Осинский |
14 |
42 |
6 |
110 |
Оханский |
7 |
108 |
11 |
480 |
Соликамский |
2 |
50 |
9 |
19 |
Чердынский |
7 |
32 |
4 |
4 |
Шадринский |
29 |
87 |
1 |
71 |
Итого: |
138 |
539 |
99 |
980 |
Примечание: Составлено по [Главнейшие данные поземельной статистики…, с. 6; Статистика землевладения 1905 г., с. 14-15.]
Из табл.4 видно, что к началу XX в. в целом произошло сокращение числа дворянских име- ний на 28 % (с 138 до 99). При этом в ряде уездов происходило увеличение их числа: в 4,5 раза – в Соликамском, в 1,5 раза – в Верхотурском и Оханском, незначительно – в Пермском, Екатеринбургском и Ирбитском уездах. И только в Кунгурском уезде не произошло никаких изменений. В пяти уездах (Шадринском, Осинском, Красноуфимском, Чердынском и Камышловском) наблюдался переход земельной собственности в другие руки.
В 1989 г. А.М.Анфимовым и И.Ф.Макаровым были опубликованы данные, показывающие динамику частного землевладения в 47 губерниях России за 1906–1914 гг. По этим данным в Прикамском районе (губернии составители объединили в районы) в 1905 г. было 66 дворянских имений, к 1915 г. их осталось 58. За это время в районе было совершено 26 сделок купли-продажи недвижимости, продано 17 земельных владений, куплено дворянами 9 [Динамика землевладения…, с. 64]. Сравнивая данные А.М.Анфимова и И.Ф.Макарова за 1905 г. с результатами третьей переписи землевладения, приходится отметить их значительное расхождение.
Для прояснения ситуации необходимо обратиться к местной статистике. На рубеже XIX и XX вв. сотрудниками Пермского губернского статистического комитета была разработана программа поуездного обследования земель. Результаты этого обследования были обработаны и опубликованы в сборниках «Материалы к оценке земель Пермской губернии» (Пермь, 1903–1906. Вып. 1–4). На основе этих материалов удается установить, что в 1900 г. в Пермском и Соликамском уездах имелось по 12 дворянских имений, в Оханском – 8, в Екатеринбургском и Верхотурском – по 7, в Кунгурском, Красноуфимском и Чердынском – по 5, в Камышловском – 4, в Шадринском – 2 (всего 71 имение) [Материалы к оценке…, с. 74; вып. 1, с. 1–37; вып. 4, с. 8–23; вып. 4, с. 79–108].
Представление о численности и размерах этих имений дает табл. 5.
Таблица 5
Распределение дворянских имений в Пермской губернии по площади в 1900 г.
Уезд |
Распределение дворянских имений в Пермской губернии, десятин. по площади |
||||
до 100,0 |
100,1–500,0 |
500,1–1000,0 |
свыше 1000,1 |
Итого |
|
Екатеринбургский |
– |
– |
1 |
6 |
7 |
Шадринский |
– |
2 |
– |
– |
2 |
Ирбитский |
1 |
– |
– |
3 |
4 |
Камышловский |
3 |
– |
– |
1 |
4 |
Кунгурский |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
Чердынский |
1 |
– |
– |
4 |
5 |
Оханский |
– |
1 |
1 |
6 |
8 |
Соликамский |
2 |
1 |
1 |
8 |
12 |
Пермский |
5 |
– |
1 |
6 |
12 |
Осинский* |
|||||
Верхотурский |
1 |
1 |
– |
5 |
7 |
Красноуфимский |
– |
– |
– |
5 |
5 |
Всего |
14 |
6 |
5 |
46 |
71 |
Примечание: Данные выявить не удалось. Вероятно, обследование Осинского уезда было проведено по другой программе.
Составлено по [Материалы к оценке земель…, с. 240–241; т. 2, с. 308–309; т. 3, с. 88; вып. 4, с. 8–23; вып. 4, с. 8–13.]
Таким образом, мы видим, что в губернии к началу XX в. продолжала доминировать крупная земельная собственность. Вместе с тем возросло количество мелких имений, что было связано с дроблением более крупных, продажей части земли другим собственникам или разделом владения между наследниками. При этом в Екатеринбургском, Шадринском, Оханском и Красноуфимском уездах мелкопоместных владений вообще не имелось. В первом и последнем из них были только крупные поместья.
Дополнительным источником, позволяющим уточнить численность владельцев и имений, являются поименные списки дворян-землевладельцев Пермской губернии. Известно четыре списка. Первый список (см. Прил. 1) хранится в Государственном архиве Пермского края (ГАПК), в фонде Пермского наместнического правления [ГАПК. Ф. 316. Оп. 1. Д. 130. Л. 14-29 об.]. Этот документ составлен Пермской казенной палатой и представляет собой ведомость, содержащую сведения о том, сколько дворян владели крепостными людьми. Список этот разделен на три части. В первой указаны помещики, их 7, во второй – заводчики, их 11. Самую многочисленную группу (из 150 чел.) составили чиновники, владеющие крепостными. Ведомость не датирована, но указаны крайние даты дела: июнь–ноябрь 1793 г. Однако в список оказались включенными владельцы, которых к этому времени уже не было в живых: Н.А. Демидов (умер в 1787 г.), А.Ф. Турчанинов (умер в 1787 г.), С.Я. Яковлев (умер в 1784 г.). Кроме того, в документе отмечено, что С.А. Ширяев владел имением вместе со своими племянниками, детьми его погибшего брата, Е.А. Ширяева. Между тем известно, что С.А. Ширяев с 1786 г. стал владеть пермской недвижимостью единолично. Все это служит основанием для датирования данного списка не позднее 1784 г. Получается, что к середине 1780-х гг. в Пермской губернии было всего 168 помещиков.
Данный источник позволяет разделить помещиков по размерам владений. Все указанные в списке помещики и заводчики владели крупнопоместной собственностью, чиновники (служащие горного ведомства, губернской администрации и военные) – средне- и мелкопоместной.
Второй список хранится в Российском государственной архиве древних актов (РГАДА), в личном фонде Строгановых (см. Прил. 2) [РГАДА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 5111. Л. 1–6 об.]. Он был составлен Дворянским комитетом по улучшению быта помещичьих крестьян в 1858–1859 гг. Всего в нем 67 помещиков, из них один купец (А.А. Кнауф), двое потомственных почетных граждан (М.Л. Харитонова и Е.Л. Зотова), указанные под одним номером почетные граждане Губины, и чиновник XII класса П.П. Афанасьев, т. е. 5 человек из этого списка точно не являлись дворянами. К ним нужно добавить еще 6 человек, чье дворянское происхождение не указано и вызывает сомнение (А.Ф. Реслейн, И.П. Илимов, наследники К.Л. Черкасова, наследники Кленова, А.И. Ушакова, Н.И. Севастьянов). Таким образом, собственно дворян-помещиков в данном списке оказывается 56 человек.
К сожалению, в источнике не всегда точно указывается сословная принадлежность владельцев имений. В трех случаях в списке под одним номером фигурируют несколько владельцев (например, «наследники умершего надворного советника Кленова, внуки его, Михаил и Петр»). Встречаются случаи, когда не называется конкретное число наследников («наследники умершего надворного советника К.Л. Черкасова»). В то же время подробно описаны наследники С.С. Яковлева и А. И. Яковлева, И.М. Ярцова и Л.И. Расторгуева.
Третий поименный список был составлен Пермской казенной палатой и вошел в «Памятную книжку и адрес-календарь Пермской губернии на 1893 год». Он содержит сведения на 1 января 1892 г. Все владельцы в нем сгруппированы по уездам, указано и количество принадлежащей им земли. Всего в нем 51 дворянин-помещик. Несмотря на то что список озаглавлен «Дворяне-землевладельцы Пермской губернии», реальную их численность он тоже не отражает – из-за тех же указаний на безымянных «наследников» (исключением являются лишь данные по Екатеринбургскому уезду, где все наследники перечислены поименно). По сути, этот источник позволяет установить не число владельцев, а количество имений по уездам. Стоит сравнить эти данные с данными за 1859 г. (см. табл. 6).
Таблица 6 Количество дворянских имений в уездах Пермской губернии в 1859 и 1892 гг.
Уезды |
Количество дворянских имений в уездах Пермской губернии |
|
1859 г. |
1892 г. |
|
Пермский |
7 |
9 |
Верхотурский |
– |
9 |
Екатеринбургский |
8 |
20 |
Ирбитский |
3 |
6 |
Камышловский |
– |
1 |
Красноуфимский |
6 |
6 |
Кунгурский |
5 |
6 |
Осинский |
7 |
6 |
Оханский |
7 |
7 |
Соликамский |
9 |
9 |
Чердынский |
4 |
4 |
Шадринский |
1 |
3 |
Итого: |
57 |
86 |
Примечание: Составлено по [ Мозель, c. 109–112.]
Получается, что численность имений за 30 лет увеличилась в 1,5 раза. В большинстве уездов наблюдался незначительный рост их числа (на 1–2), практически никаких изменений не произошло в Красноуфимском, Оханском, Соликамском, Чердынском уездах, Только в Екатеринбургском количество имений значительно увеличилось – в 2,5 раза. Можно поэтому заключить, что в целом, в пореформенный период процесс дробления имений в Пермской губернии шел сравнительно медленными темпами. В большей степени он затронул Екатеринбургский уезд.
Четвертый поименный список земельных собственником был также опубликован в 1902 г. в «Памятной книжке Пермской губернии на 1902 год». Его составили на основе сведений, собранных уездными земскими управами. В списке указаны количество владельцев и размер принадлежащей им земельной собственности по уездам. В отличие от списка 1892 г. в нем расписаны все «наследники». Недостатком его является то, что не у всех владельцев (как видно из табл. 9) указано сословное происхождение.
Таблица 7 Распределение помещиков Пермской губернии по уездам в 1902 г.
Уезды |
Число помещиков |
|||
Дворяне-помещиков |
Недворян |
Сословное происхождение точно не определено |
Всего помещиков |
|
Пермский |
13 |
4 |
– |
17 |
Верхотурский |
46 |
1 |
3 |
50 |
Екатеринбургский |
63 |
9 |
2 |
74 |
Ирбитский |
30 |
4 |
– |
34 |
Камышловский |
1 |
– |
– |
1 |
Красноуфимский |
47 |
27 |
9 |
63 |
Кунгурский |
3 |
6 |
– |
9 |
Осинский |
5 |
16 |
2 |
23 |
Оханский |
8 |
4 |
1 |
13 |
Соликамский |
13 |
3 |
– |
16 |
Чердынский |
6 |
– |
– |
6 |
Шадринский |
– |
1 |
8 |
9 |
Итого: |
235 |
75 |
25 |
315 |
Примечание: Составлено по [Памятная книжка…, с. 87-103.]
Подводя итог, следует отметить, что в численном отношении дворянское сословие в Пермской губернии значительно уступало другим сословиям. Процент дворян-помещиков был также незначительным. По составу дворянское сословие на Урале было неоднородным. В массе своей оно состояло из беспоместного служилого дворянства. Самой многочисленной была прослойка чиновного дворянства. Она складывалась на протяжении XVIII в. преимущественно из приезжих чиновников. Некоторые из них имели поместья и в центральных губерниях. Часть чиновничества составляли лица, проявившие себя в горном деле. Среди них были и выходцы из крестьян (Дягилевы,
Клепинины), и приезжие беспоместные дворяне (Клеопины, Гордеевы, Сафковы, Метлины, Вла-дычины). Часть их оседала на Урале (Гордеевы, Метлины, Владычины), другие пошли дальше по служебной лестнице (Суворовы, Дягилевы).
Особую группу дворянства составляли заводчики, которые благодаря своим личным качествам, радению и настойчивости смогли проявить себя в горном деле, «заслужив» дворянство для себя и своих родов.
Наконец, была еще группа из представителей родовитой знати (Всеволожские, Голицыны, Шаховские), которые во второй половине XVIII в. приобретали в Пермской губернии большие массивы земель на помещичьем (вотчинном) праве.
Особую категорию служилого дворянства составляли иностранцы. Кроме пленных шведов на Среднем Урале жили нанятые для работы в горном деле немцы, голландцы и поляки.
Особенность пермского дворянского землевладения заключалась в том, что в губернии преобладала крупная собственность, огромные массивы земли были сосредоточены в руках крупнейших дворянских родов, имения которых располагались в нескольких уездах губернии. В ряде уездов – Пермском, Оханском, Верхотурском, Кунгурском – земельная собственность оказалась сосредоточенной в руках только пяти дворянских родов: Строгановых, Лазаревых, Всеволожских, Шуваловых и Голицыных. По количеству помещичьих имений выделялись Екатеринбургский и Осинский уезды. Основными собственниками имений в этих уездах оказались дворяне-чиновники. Так, екатеринбургскими помещиками были чиновники горного ведомства, осинскими – пермские губернские чиновники. Незначительное число имений было в Красноуфимском, Ирбитском и Шадринском уездах, несмотря на то, что эти районы являлись земледельческими.
К началу XX в. активизировался процесс перехода земельной собственности в руки представителей других сословий, однако большинство крупных дворян сохранили родовую собственность. Параллельно шел процесс разделения имений между наследниками.
Привлеченные статистические материалы хотя и дают нам представление о динамике численности дворянского сословия в Пермской губернии и количестве принадлежащих им имений в указанный период, их недостатки (разновременность, неполнота и неточность сведений) свидетельствуют о том, что приведенные данные нельзя считать абсолютно точными. В целом же в Пермской губернии рассматриваемые процессы развивались в русле общероссийской динамики и обусловливались глубинными модернизационными сдвигами.
Приложение 1
Поименный список дворян-помещиков Пермской губернии (1780-е гг.) Помещики Пермской губернии
№п/ п |
Владельцы |
Количество крепостных людей |
|||
в № и U а |
и 2 В5 О & О В5 Ч |
S и и 3 S Й а о и — 41 й о и оа и |
© © S |
||
1 |
Всеволожский В. А. |
8167 |
410 |
777 |
9354 |
2 |
Голицыны М. М. и А. А. |
11735 |
542 |
1164 |
13441 |
3 |
Голубцов А. Ф. |
226 |
226 |
||
4 |
Лазарев И. Л. |
10 061 |
331 |
602 |
10 994 |
5 |
Строганов А. С. |
27345 |
735 |
839 |
28919 |
6 |
Строганов А. Н. |
7273 |
855 |
555 |
3683 |
7 |
Шаховские Б. Г. и В. А. |
12338 |
537 |
726 |
13601 |
Заводовладельцы Пермской губернии
№ п/п |
Владельцы |
Количество заводских крестьян и мастеровых |
1 |
Демидов Н. А. |
7 708 |
2 |
Демидов А. Г. |
4 207 |
3 |
Демидов П. Г. |
3 374 |
4 |
Демидов Н. Н. |
2 866 |
5 |
Демидов И. Н. |
2 048 |
6 |
Осокин И. П. |
2 890 |
7 |
Мосоловы С. и И. А. |
375 |
8 |
Петров Яков |
364 |
9 |
Турчанинов А. Ф. |
419 |
10 |
Ширяев С. А. |
520 |
11 |
Яковлев С. Я. |
8 163 |
Чиновники и дворяне-помещики Пермской губернии, владеющие дворовыми людьми и крестьянами
№ п/п |
Владельцы |
Число дворовых людей и крестьян |
1 |
Аврамов |
10 |
2 |
Александров Александр |
4 |
3 |
Алексеева Степанида |
3 |
4 |
Андреев Иван |
1 |
5 |
Анепинов Иван |
3 |
6 |
Анетов Алексей |
5 |
7 |
Арент |
2 |
8 |
Архипов Дмитрий |
1 |
9 |
Ашиткова Надежда Федоровна |
1 |
10 |
Басаров Павел |
2 |
11 |
Безпалов Василий |
2 |
12 |
Белов Иван |
1 |
13 |
Бредихин Антон |
3 |
14 |
Бредихина Марфа Петровна |
15 |
15 |
Бутиевич Петр |
1 |
16 |
Бушуев Иван |
3 |
17 |
Ванслов Иван |
1 |
18 |
Ванслова |
1 |
19 |
Васильев |
4 |
20 |
Веселков Петр |
4 |
21 |
Викулов Захар |
13 |
22 |
Владычина Аграфена Федоровна |
17 |
23 |
Волков и его жена Олимпиада Степановна |
17 |
24 |
Волков Савелий |
24 |
25 |
Воронова Федосья |
7 |
26 |
Выходцев Алексей |
21 |
27 |
Гамалеев Михаил |
1 |
28 |
Гелевнев |
1 |
29 |
Герман Егор |
1 |
30 |
Голенищев Дмитрий |
3 |
31 |
Граматчикова Анна |
7 |
32 |
Гринберг Федор |
1 |
33 |
Гордеев Александр |
20 |
34 |
Груберд Андрей |
1 |
35 |
Гуровский Филипп |
19 |
36 |
Демин Иван |
7 |
37 |
Дубровина Елизавета Афанасьевна |
5 |
38 |
Дягилев Василий |
1 |
39 |
Дягилев Павел |
3 |
40 |
Елижевин Петр |
1 |
41 |
Желобьев |
3 |
42 |
Жукова Варвара |
1 |
43 |
Заев Андрей |
2 |
44 |
Заев Гавриил |
1 |
45 |
Загурский Федор |
10 |
46 |
Заруцкий Никифор |
2 |
47 |
Земляков Афанасий |
2 |
48 |
Зырянов Федор |
1 |
49 |
Иванов Алексей |
3 |
50 |
Илиус |
2 |
51 |
Казин Иван |
2 |
52 |
Каменщикова Василиса Самуиловна |
5 |
53 |
Карамышев Александр |
31 |
54 |
Карпинский Лев |
1 |
55 |
Кирпичников Капитон |
1 |
56 |
Клепинин Василий |
4 |
57 |
Клепинин Иван |
1 |
58 |
Клинберг фон Екатерина Ивановна |
2 |
59 |
Кондина Мария Тарасовна |
2 |
60 |
Лапин Иван |
1 |
61 |
Логинов Матвей |
1 |
62 |
Логинова Елизавета Федоровна |
1 |
63 |
Лолейнова Аксинья |
2 |
64 |
Ломаев Никита |
1 |
65 |
Лихарев Иван |
1 |
66 |
Лосев Илья |
2 |
67 |
Лужина Прасковья |
5 |
68 |
Малей Иван |
2 |
69 |
Мальцева Александра Ивановна |
11 |
70 |
Малымов Андрей |
2 |
71 |
Маматказинов |
5 |
72 |
Мартынов Иван |
3 |
73 |
Мартынов Сергей |
1 |
74 |
Мартюшев Иван |
1 |
75 |
Медведчиков Михаил |
1 |
76 |
Метлина Аграфена Семеновна |
15 |
77 |
Метлина Татьяна |
20 |
78 |
Метлина Федосья Семеновна |
15 |
79 |
Миллей Филипп |
2 |
80 |
Михайлов Алексей |
3 |
81 |
Моисеева Фекла Осиповна |
4 |
82 |
Мухин Григорий Яковлевич |
2 |
83 |
Нелидова Мавра Осипова |
2 |
84 |
Непряхин Петр |
3 |
85 |
Непряхина Анна |
8 |
86 |
Озеров Осип |
3 |
87 |
Олышев Егор |
1 |
88 |
Патокина Мария |
1 |
89 |
Пестеров |
2 |
90 |
Пилюгин |
13 |
91 |
Пилюгина |
7 |
92 |
Полтов Федор и его жена Екатерина Ивановна |
18 |
93 |
Попов Дмитрий |
7 |
94 |
Попов Степан |
3 |
95 |
Порецкий Дмитрий |
9 |
96 |
Походяшин Григорий |
10 |
97 |
Походяшины Григорий и Николай |
38 |
98 |
Походяшин Григорий |
2 |
99 |
Протопоев Григорий |
3 |
100 |
Протопопов Валериан |
2 |
101 |
Прянишниковы Иван и Василий |
1 |
102 |
Прянишников Иван |
1 |
103 |
Пушкин Петр |
1 |
104 |
Раженова Мария Михайловна |
36 |
105 |
Рамбурова Кристина Карловна |
6 |
106 |
Рединцен Иван |
1 |
107 |
Романов Герасим |
2 |
108 |
Сарафанникова Татьяна Ивановна |
2 |
109 |
Сафкова Александра Семеновна |
16 |
110 |
Семенин Михаил |
1 |
111 |
Скворцов Сильвестр |
4 |
112 |
Смирнов Василий |
3 |
113 |
Соколов Ефим |
1 |
114 |
Соколова Авдотья Ивановна |
2 |
115 |
Степанов Андрей |
6 |
116 |
Степанова Аграфена |
2 |
117 |
Старов |
1 |
118 |
Суровцев |
17 |
119 |
Сушин Иван |
36 |
120 |
Текутьев |
15 |
121 |
Телятникова Марфа |
1 |
122 |
Тетерин |
4 |
123 |
Тидухин Александр |
20 |
124 |
Турчанинов Алексей Алексеевич |
30 |
125 |
Тюличев Дмитрий |
5 |
126 |
Фефилов Иван |
20 |
127 |
Филинков |
6 |
128 |
Хрисандгов Афанасий |
1 |
129 |
Чадин Елисей |
23 |
130 |
Чадина Евпралия |
5 |
131 |
Чаплин Иван |
12 |
132 |
Чаплин Федор |
15 |
133 |
Череватов Григорий |
2 |
134 |
Чередов Федор |
2 |
135 |
Черкасов Яков |
24 |
136 |
Чижева Марфа Михайловна |
1 |
137 |
Чюрасова Федора |
4 |
138 |
Шарыгин Андрей |
1 |
139 |
Шестаков |
1 |
140 |
Штефенц Иван |
1 |
141 |
Щепкин Алексей |
2 |
142 |
Щербаков Александр |
3 |
143 |
Юшкин Иван |
3 |
144 |
Яковлев Гавриил |
1 |
145 |
Яковлев Савва |
4 |
146 |
Яковлева Анна |
77 |
147 |
Яковлевы Петр и Александр |
73 |
148 |
Ялымова Устинья |
3 |
149 |
Янков Михаил |
4 |
150 |
Ярцов Сергей |
7 |
Примечание: Составлено по [ГАПК. Ф. 316. Оп. 1. Д |
. 130. Л. 14-20 об.] |
Приложение 2
Поименный список помещиков Пермской губернии в 1858–1859 гг.
№п/п |
Владельцы |
Уезды |
1. |
Афанасьев Платон Петрович |
Оханский |
2. |
Булгакова Мавра Алексеевна |
Екатеринбургский |
3. |
Берг Павел Васильевич |
Ирбитский |
4. |
Берг Ольга Ивановна |
Екатеринбургский |
5. |
Бутеро-Родали Варвара Петровна |
Пермский, Кунгурский, Со камский, Оханский, Чердынск |
6. |
Вашутин Иван Иванович |
Осинский |
7. |
Всеволожский Александр Всеволодович |
Пермский, Соликамский, Ох ский, Верхотурский |
8. |
Всеволожский Никита Всеволодович |
Пермский, Соликамский, Ох ский, Верхотурский |
9. |
Голицын Михаил Александрович |
Пермский, Кунгурский, Со камский Чердынский, Оханский, Ос ский |
10. |
Голицын Сергей Михайлович |
|
11. |
Голубцова Екатерина Дмитриевна |
Красноуфимский |
12. |
Гордеев Кесар Николаевич |
Екатеринбургский |
13. |
Гордеева Наталья Львовна |
Екатеринбургский |
14. |
Гордеева Фатимья Михайловна |
Екатеринбургский |
15. |
Губины, малолетние дети А.И.Ушаковой |
Екатеринбургский |
16. |
Демидов Анатолий Николаевич |
Верхотурский |
17. |
Демидов Петр Алексеевич |
Оханский, Осинск Красноуфимский, Екатеринбургский |
18. |
Демидов Петр Григорьевич |
Пермский, Кунгурский, Ос ский, Красноуфимский |
19. |
Демидов Павел Павлович |
Верхотурский |
20. |
Дягилев Павел Дмитриевич |
Осинский |
21. |
Жуковский Григорий Васильевич |
Красноуфимский |
22. |
Зеленцов Александр Платонович |
Ирбитский |
23. |
Зотова Екатерина Львовна |
Екатеринбургский |
24. |
Зубов Алексей Николаевич |
Екатеринбургский |
25. |
Иванов Александр Григорьевич |
Ирбитский |
26. |
Иванов Алексей Николаевич |
Ирбитский |
27. |
Иванов Григорий Николаевич |
Ирбитский |
28. |
Иванов Дмитрий Николаевич |
Ирбитский |
29. |
Илимов Иван Петрович |
Екатеринбургский |
30. |
Кавшевич-Матусевич Александра Николаевна |
Екатеринбургский |
31. |
Карамзина Аврора Карловна |
Верхотурский |
32. |
Наследники надворного советника Кленова, внуки его Михаил и Петр |
Красноуфимский |
33. |
Клепинин Андрей Григорьевич |
Екатеринбургский |
34. |
Кнауф Андрей Андреевич |
Осинский, Красноуфимский |
35. |
Лазарев Христофор Якимович |
Пермский, Соликамский, Ч дынский, Оханский |
36. |
Кузьмина Мария Ивановна |
Екатеринбургский |
37. |
Нератова Фавета Ермолаевна |
Осинский |
38. |
Полкопина Анастасья Ивановна |
Ирбитский |
39. |
Реслейн Алексей Федорович |
Осинский |
40. |
Сведомский Александр Павлович |
Осинский |
41. |
Сведомский Иван Александрович |
Кунгурский |
42. |
Севастьянов Николай Иванович |
Красноуфимский, Екатер бургский |
43. |
Соломирский Павел Дмитриевич |
Екатеринбургский |
44. |
Строганов Александр Григорьевич |
Пермский, Кунгурский, Со камский, Чердынский, Оханск |
45. |
Строганов Сергей Григорьевич |
Пермский, Кунгурский, Со камский, Чердынский, Оханск |
46. |
Строганова Наталья Павловна |
Пермский, Соликамский. Оханский, Екатеринбургский |
47. |
Строганов Алексей Григорьевич |
Пермский, Кунгурский, Со камский, Чердынский, Оханск |
48. |
Турчанинов Марк Петрович |
Екатеринбургский |
49. |
Наследники покойного титулярного советника Турчанинова |
Екатеринбургский |
50. |
Ушакова Анастасия Иосифовна |
Екатеринбургский |
51. |
Харитонова Мария Львовна |
Екатеринбургский |
52. |
Наследники коллежского асессора Черкасова Константина Львовича |
Шадринский |
Наследники Сергея Савича Яковлева |
||
53. |
Авдулина Варвара Алексеевна |
Верхотурский, Осинский |
54. |
фон Баранова Мария Карловна |
Верхотурский, Осинский |
55. |
Богушевская Мария Алексеевна |
Верхотурский, Осинский, Е теринбургский |
56. |
Волконская Екатерина Михайловна |
Верхотурский, Осинский |
57. |
Маровинова Мария Алексеевна |
|
58. |
Монзей Софья Сергеевна |
Верхотурский, Осинский |
59. |
Олсуфьева Ольга Афанасьевна |
Верхотурский, Осинский |
60. |
Орлова - Денисова Елизавета Алексеевна |
Верхотурский, Осинский |
61. |
фон Рейтерн Ольга Карловна |
Верхотурский, Осинский |
62. |
Сабир Иосиф Иосифович |
Верхотурский, Осинский |
63. |
Сабир Константин Иосифович |
Верхотурский, Осинский |
64. |
Сабир Николай Иосифович |
Верхотурский, Осинский |
65. |
Чернышева Александра Афанасьевна |
Верхотурский, Осинский |
Наследники Алексея Ивановича Яковлева |
||
66. |
Стенбок-Фермор Надежда Алексеевна |
Екатеринбургский |
67. |
Яковлев Иван Алексеевич |
Екатеринбургский |
Примечание: Составлено по: [РГАДА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 5111. Л. 1–6 об.]
Список литературы Дворяне Пермской губернии в XVIII – начале XX века: численность, состав, земельная собственность
- Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 года. Вып. 32: Пермская губерния. СПб., 1897. 17, 19 с.
- Дворяне-землевладельцы Пермской губернии и количество принадлежащей им земли на 1-е января 1892 года (по сведениям Пермской казенной палаты)//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1893 г. Пермь, 1892. С. 109-112.
- Динамика землевладения в России. 1906-1914 гг. М., 1989. 81 с. Кеппен П.И. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 году. СПб., 1857. 18, 298 с.
- Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979. 304 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Т. 1: Оханский уезд. Пермь, 1898. 796 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Т. 2: Кунгурский уезд. Пермь, 1900. 722 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Т. 3: Чердынский уезд. Пермь, 1901. 496 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Вып. 1: Пермское Зауралье. Пермь, 1903. 42, 258 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Вып. 4: Пермское Предуралье. Пермь, 1905. 129 с.
- Материалы к оценке земель Пермской губернии. Вып. 4: Пермское Предуралье. Оценочные нормы. Пермь, 1906. 347, 271 с.
- Мозель X.И. Материалы по географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Пермская губерния. СПб., 1864. Ч. 1. 450 с.; Ч. 2. 808 с.
- Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Вып. 31: Пермская губерния. СПб., 1904. 12, 301 с.
- Распределение поземельной собственности в 49-ти губерниях Европейской России в 1877-1878 гг./сост. Г. Ершов. СПБ., 1886. 10, 80, 147 с.
- Список частных землевладельцев Пермской губернии (составлен по сведениям уездных земских управ)//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1902 г. Пермь, 1902. С. 87-103.
- Статистика землевладения 1905 г. Вып. 40: Пермская губерния. СПб., 1906. 33 с.
- Тройницкий А. Крепостное население в России по 10-й народной переписи. СПб., 1861. 8, 93 с.
- Число жителей в Пермской губернии с подразделением по сословиям (по сведениям Губернского статистического комитета к 1 января 1887 г.)//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1888 г. Пермь, 1887. С. 39.
- Число жителей в Пермской губернии с подразделением по сословиям (по сведениям Губернского статистического комитета к 1 января 1888 г.)//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1889 г. Пермь, 1888. С. 40.
- Число жителей в Пермской губернии с подразделением по сословиям на 1 января 1890 г. // Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1891 г. Пермь, 1890. С. 50.
- Число жителей в Пермской губернии по сословиям в 1893 году (по полицейским сведениям)//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1895 г. Пермь, 1895. С. 2-3.
- Число жителей в Пермской губернии по сословиям в 1895 году//Памятная книжка и адрес-календарь Перм. губернии на 1897 г. Пермь, 1897. С. 2-7.
- Число жителей в Пермской губернии по сословиям в 1897 году//Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1898 г. Пермь, 1898. С. 5-6.
- Шепукова Н.М. Об изменении размеров душевладения помещиков европейской России в первой четверти XVIII - первой половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1863 г. Вильнюс, 1964. С. 402-419.
- Këppen P. Über die Vertheilung der Bewohner Russlands nach Ständen in den verschiedenen provinzen//Memoires de l`Academie imperriale des sciences de St-Petersburg. VI series. SPb., 1843. T. 7. P. 419-421.