Дворянские усадьбы Тульской области как объекты туризма

Автор: Пономарева Ирина Юрьевна, Танкиева Тамара Ахметовна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные студии развития туризма

Статья в выпуске: 3 т.9, 2015 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в России растет интерес к дворянской культуре. Многие дворянские усадьбы восстанавливаются и становятся объектами усадебного туризма. В Тульской области распо-ложено около 300 старинных усадеб, но лишь немногие в настоящее время могут быть исполь-зованы как туристические объекты. В работе выделены наиболее известные усадьбы Тульской области, широко использующиеся в туристических программах, включенные в пилотную модель проекта «Туристический кластер «Русские усадьбы». Также показано распределение усадеб по районам области. Для оценки привлекательности дворянских усадеб Тульской области исполь-зована модель инвестиционного кадастра и изложены 25 факторов их инвестиционной привле-кательности. На основе данной модели проведен анализ потенциала использования архитек-турного наследия дворянских усадеб, а также возможности реализаций их функций. Выделены три наиболее перспективные в плане дальнейшего восстановления усадьбы и условия их функ-ционального использования.В статье приводится картографическое представление данных о возможностях сохранения и дальнейшего использования дворянских усадеб в туристических программах. Особое внима-ние в работе отводится усадьбе железнодорожных «королей» - баронов фон Мекк. Дается краткая историческая справка о владельцах усадьбы, приводятся результаты анализа сохран-ности здания, возможностей его реставрации и дальнейшего использования. В работе показа-но, что восстановление дворянских усадеб будет способствовать значительной активизации регионального туризма.

Еще

Дворянские усадьбы, туристическая привлекательность, усадебный туризм, архитектурное наследие, инвестиционный кадастр, региональный туризм, туристические про-граммы, тульская область

Короткий адрес: https://sciup.org/140206401

IDR: 140206401 | DOI: 10.12737/12903

Текст научной статьи Дворянские усадьбы Тульской области как объекты туризма

После долгого забвения растет интерес общества к дворянской культуре, очагами которой были многие помещичьи усадьбы [3]. Наблюдается тенденция восстановления дворянских гнезд, особенно тех, с которыми были связаны деятели истории и культуры [7]. Таких имений в Тульской области немало, но лишь немногие из них используются как историкомемориальные объекты и комплексы. Среди наиболее известных следует выделить 14 усадебных комплексов [6] (Табл. 1).

Шесть действующих усадеб включены в пилотную модель проекта «Туристический кластер «Русские усадьбы», представленную на Координационном совете федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011–2018 гг.)» и рекомендованную для включения во II-й этап вышеуказанной программы 1. Они же являются и наиболее популярными по посещаемости туриста-ми2. Расположение этих усадеб показано на рис. 1. Всего на территории Тульской области расположено около 300 усадеб, наибольшее их количество сосредоточено в г. Тула, Щекинском и Белевском районах.

Дворянские усадьбы Тульской области все больше интересуют историков и краеведов, однако материалы по их исследованию недостаточно систематизированы. Большинство публикаций посвящено истории дворянских усадеб, а не вопросам их

Таблица 1 – Наиболее известные и популярные у туристов усадебные комплексы Тульской области

Наиболее известные дворянские имения	Муниципальное образование (район, город)	Включение в пилотную модель проекта «Туристический кластер «Русские усадьбы»
Музей-усадьба Л. Н. Толстого «Ясная Поляна»	Щёкинский	+ (в т. ч. галерея «Ясная Поляна» в г. Тула)
Усадьба сестры Л. Н. Толстого «Малое Пирогово»	Щёкинский
Музей-заповедник Василия Поленова	Заокский	+ (в т. ч. Поленовское подворье в г. Тула)
Музей-усадьба Андрея Болотова «Дворяниново»	Заокский	Включен
Историко-художественный музей Алексея Хомякова «Богучарово»	г. Тула	Включен
Усадьба Языковых «Сергиевское-на-Упе»	г. Тула
Усадьба М. А. Гартунг (дочери А. С. Пушкина) «Федяшево»	Ясногорский
Историко-мемориальный музейный комплекс «Бобрики»	г. Донской	Включен
Усадьба генерала А. Мирковича (героя войны 1812 г.)	Одоевский
Усадьба И. С. Тургенева в селе «Тургенево» и Бежин Луг	Чернский
Усадьба «Никольско-Вяземское», фамильное имение Толстых	Чернский
Богородицкий дворец-музей и парк графа Бобринского, сына Г. Орлова и императрицы Екатерины II	г. Богородицк	Включен
Усадьба в Петровском (дом Беров)	Алексинский
Усадьба Чертковых «Колосово»	Алексинский

Рис. 1 – Расположение наиболее известных усадеб и общее количественное распределение усадеб по единицам административного деления Тульской области

Таблица 2 – Факторы инвестиционной привлекательности усадеб Тульской области для оценки потенциала развития усадебного туризма

№	Фактор инвестиционной привлекательности
1.	Историческая значимость объекта
2.	Историческая значимость владельцев
3.	Общее состояние памятника
4.	Сохранность фундамента, цоколя и стен
5.	Сохранность крыши
6.	Сохранность внешнего декоративного убранства
7.	Сохранность внутренних архитектурно-конструктивных и декоративных элементов памятника
8.	Сохранность живописи
9.	Сохранность предметов прикладного искусства
10.	Наличие отопительных приборов
11.	Сохранность ворот и оград
12.	Сохранность парка
13.	Сохранность элементов парка
14.	Доступность приватизации
15.	Экологичность территории
16.	Наличие рек/озер
17.	Наличие лесных массивов
18.	Близость к другим туристическим и социально-культурным объектам
19.	Наличие асфальтированной дороги к объекту
20.	Наличие коммуникаций (газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения)
21.	Наличие развитой инфраструктуры района, где расположен объект (магазины, кафе, развлекательные учреждения)
22.	Близость железнодорожной станции
23.	Близость автомагистралей
24.	Близость средств размещения
25.	Наличие природно-курортных ресурсов (бальнеологические воды, грязи)

Таблица 3 – Реализация функций в дворянских усадьбах Тульской области

Функции усадеб	Среднеарифметические значения возможностей реализации функций,%	Количество усадеб с вероятностью реализации функции 50–100%
Музейные	27	9
Сельскохозяйственные (ферма)	21	5
Гостиничные	23	7
Санаторные	21	7
Для корпоративных мероприятий	20	6
Некоммерческие учреждения	17	3
Перевод в жилой фонд	20	4
Использование в качестве социальнокультурного объекта	28	10
Кемпинги и парки	26	7

Таблица 4 – Модель инвестиционного кадастра усадеб Тульской области

Название усадьбы (Исторические владельцы)

№ фактора инвестиционной привлекательности

2 о

гч

го

|_Г)

сг>

из

Г^

”

гч

«Аксиньино»

(Давыдовы, родственники Д. В. Давыдова)

«Архангельское – Дубки»

(Ухтомские, Огаревы)

«Богданово» (Владельцы Богданово-Петровского железо-делатель-ного завода)

«Васильевское» (Пашковы, Гурьевы, Черкасские, Трубецкие)

«Гурьево»

(Муромцевы)

«Есуково»

(Кошелев, Татаринов, Оболенский, Новосильцев)

«Исаково» (Игнатьев С. И., Резвая Н. С.)

«Колосово» (Чертковы, К. Н. Пасхалов)

Дворец «Кампанари» (Ильина-Волконская

Н.В., Кампанари Н. В.)

Имение Тургеневых (Тургеневы, Романович, Лутовинов В. П.)

Дом «Беров» (Тюфлякин – потомок Рюрика)

«Языковых»

(Языков А. И.)

«Фон Мекк» (М.К. фон Мекк)

Таблица 3 – Функциональность усадеб Тульской области

Усадьбы Район 2 3S О X 9 га о S ,о 1 га 1 Cl 5 о сс О С ^ о ас Cl си ct S 5 ас О 2 Ф 1 3= ^ О -е- О ю о О X О Ф 1 «Аксиньино» Веневский 35 20 25 22 6 15 20 45 40 «Архангельское» Каменский 30 50 20 15 5 10 15 30 40 «Архангельское – Дубки» Одоевский 40 35 22 18 7 12 22 25 38 «Богданово» Суворовский 55 52 28 53 35 25 60 62 56 «Васильевское» Веневский 50 45 25 22 20 18 20 56 52 «Гурьево» Веневский 56 48 40 36 63 51 52 54 42 «Есуково» Ясногорский 55 50 60 50 51 22 35 53 48 «Исаково» Веневский 45 15 20 15 25 20 30 36 20 «Колосово» Алексенский 25 18 55 50 45 48 55 50 30 Дворец «Кампана-ри» Веневский 55 50 58 45 50 40 53 62 54 Имение Тургеневых Чернский 70 55 58 50 46 35 30 72 75 Дом «Беров» Алексинский 52 48 58 53 50 41 40 51 50 «Языковых» Киреевский 50 30 55 50 56 57 43 61 63 «Фон Мекк» Веневский 59 25 75 50 56 51 50 61 53 сохранения, восстановления и дальнейшего использования. На основе методики, предложенной для оценки потенциала развития усадебного туризма [2], нами разработана модель инвестиционного кадастра дворянских усадеб Тульской области. Кадастр включает в себя 25 факторов инвестиционной привлекательности (Табл. 2).

Кроме того, нами проведен анализ функционального использования дворянских усадеб, включающий 9 факторов, перспективных и корректных в отношении сохранения усадеб.

Результаты проведенных анализов и выводы о потенциале использования

архитектурного наследия дворянских усадеб Тульской области представлены в табл. 3–5.

Рейтинг выше 10 баллов имеют три усадьбы – «Богданово», «Колосово» и Усадьба баронов фон Мекк; от 7 до 9 баллов – шесть усадеб: «Васильевское», «Гурьево», «Есуково», «Исаково», дом Беров и имение Тургеневых. Рейтинг таких усадеб, как «Архангельское-Дубки», Языковых, дворец Волконских («Кампана-ри») – меньше 7 баллов. Таким образом, усадьбы с рейтингом менее половины от максимального составляют более 70% от их общего числа.

Анализ показал, что наиболее вероятным для реализации будет использование усадебных комплексов Тульской области в качестве социально-культурных объектов. Кроме того, целесообразно использование усадеб в качестве музеев и мест для проведения корпоративных мероприятий. Возможно также переоборудование их в гостиницы, санатории и некоммерческие учреждения.

Детальный анализ данных о потенциале сохранения и использования усадеб может являться базой для разработки проектов их комплексного сохранения. Так, восемь усадеб Тульской области могут быть освоены в рамках маршрута «Богданово – Аксиньино – Колосово – дом Беров – Гурьево – Васильевское – Исаково – фон Мек» [5] (рис. 2).

Анализ, проведенный на основе инвестиционного кадастра, показал, что полная реставрация представляется возможной в случае трех усадеб, частичная – для пяти усадеб. Кроме того, можно сделать вывод, что архитектурное наследие дворянских усадеб Тульской области обладает положительным потенциалом как сохранения, так и дальнейшего использования.

Средний рейтинг инвестиционной привлекательности усадеб составляет 10 баллов из 28. Усадьбы с нулевой инвестиционной привлекательностью отсутствуют. Средняя вероятность использования усадеб Тульской области равна 35%. Определены три перспективных объекта, которые могут быть освоены приоритетно и комплексно – усадьба Богданово (Суворовский район), усадьба Колосово (Алексинский район), усадьба баронов фон Мекк (Веневский район).

Наибольший интерес представляет усадьба баронов фон Мекк в с. Хрусловка Веневского района [4]. Дворец принадлежал Максимилиану Карловичу фон Мекк (17.01.1869–1950) – барону, дипломату, сыну известного в России инженера путей сообщения Карла Отто Георга (Карла Федоровича) фон Мекк и меценатки Надежды Филаретовны фон Мекк, покровительницы П. И. Чайковского. Дворянский род баронов фон Мекк происходил от силезского канцлера Фридриха фон Мекк. В самом начале 1860-х гг. Карл Федорович являлся подрядчиком строительства таких железных дорог, как Курско-Киевская,

Обозначение на карте	Потенциал сохранения усадеб	Возможность реставрации (воссоздания)	Рейтинг, баллы
△	Высокий	Полная	10–13
□	Средний	Частичная	8–9
о	Низкий	По аналогам	4–7

Рис. 2 – Картографическое представление данных о потенциале сохранения и использования дворянских усадеб Тульской области

ции дворец был спасен от разграбления. После национализации в 1918 г. имущество полностью было передано в Музей дворянского быта в Москву, где частично продано с аукциона. На территории усадьбы стали выращивать сахарную свёклу, разводить скотину. В 1923 г. в бывшей усадьбе открыли Хрусловский детский дом имени Фомина для волжских сирот. Он был закрыт в 1984 г., здание передано для открытия пансионата, однако идея так и не воплотилась в жизнь.

Справа от аллеи, ведущей в бывший дворец фон Мекк, находилась двухэтажная церковь Знамения Пресвятой Богородицы 1794 г. постройки. Церковь не сохранилась, на ее месте остался холм, а рядом – деревянный сарайчик-погреб кого-то из местных жителей, который ранее принадлежал храму [1]. Сейчас усадьба заброшена и постепенно разрушается (рис. 3).

Здание является историко-ар-

Московско-Рязанская, Рязано-Козловская, Любаво-Роменская, что принесло ему миллионное состояние.

Здание дворца в Хрусловке спроектировано и выстроено в романском стиле. Отделка, окраска и обстановка каждой из 24-х комнат были уникальными, не повторяю- хитектурным памятником конца XIX в. Дворец был выстроен веневским подрядчиком Борисом Жулдыбином по проекту архитектора Сергея Александровича Экарева. Здание построено в псевдоготическом стиле в четыре уровня – цокольный, 1-й, 2-й этажи, а также чердачные и помещение в башне.

щими друг друга. Письменные источники утверждают, что там были залы дубовый, ореховый, «китайский» (с обитыми китайскими тканями стенами), залы под ясень, выкрашенные под золото и серебро, и другие. Жемчужиной дворца была зеркальная комната, поверхности стен, пола и потолка которой были зеркальными [1].

Позже имением владели помещики Тол-

Рис. 3 – Современное состояние усадьбы баронов фон Мекк

мачевы. В годы револю-

Рис. 4 – Макет дворца баронов фон Мекк (по проекту реставрации) [1]

В 2011 г. студенткой ТулГУ Ероще-вой Н. Ю. был представлен проект реставрации усадьбы (Рис. 4). В процессе работы был произведен осмотр технического состояния объекта, намечен план работ по самому зданию дворца и благоустройству окружающей территории.

В настоящее время здание находится в частной собственности и не используется, хотя возможности для его восстановления имеются. Например, появилась возможность изымать через суд объекты, внесенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Россий- ской Федерации. Эти условия прописаны в изменениях, внесенных в Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Восстановление усадеб Тульской области будет способствовать повышению интереса к отечественной истории и памятникам культуры, формированию международного имиджа России как государства, бережно сохраняющего свою историю и традиции, позволит решить многие проблемы, в том числе активизировать и разнообразить региональный туризм.

Список литературы Дворянские усадьбы Тульской области как объекты туризма

История Венёва/Венёвский уезд: сайт Дениса Махеля. URL: http://www.veneva.ru/history.html (Дата обращения: 05.06.2015).
Краснобаев И. Б. Архитектурное наследие сельских дворянских усадеб Казанского Поволжья: потенциал сохранения и использования: Автореф. … канд. архитектуры. Казань, 2009. 24 с.
Морозова Н. Г. Чем интересен музей-усадьба для современного человека? К вопросу об истории музеев-усадеб в России//Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 86-91.
Пономарева И. Ю., Малафий А. С. Социальные функции устойчивого развития туризма в Тульской области. В кн.: «Факторы устойчивого развития регионов России: монография»/Под общ. ред. С. С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010. С. 62-72.
Пономарева И. Ю., Малафий А. С. Использование историко-культурного наследия Тульского края в программах развития регионального туризма//Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 2. С. 218-222.
Пономарева И. Ю. и др. Развитие внутреннего и въездного туризма в Тульской области: монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. 209 с.
Ponomareva I., Mishynina G., Pukhanov S. The problems and the perspectives of tourism development in the Tula Region//Marketing w rozwoju turystyki. Koszalin: Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, 2009. P. 163-176.

Еще

Статья научная