Двусоставные лучковые подвязные фибулы из могильников варварского населения Крыма
Автор: Труфанов А.А.
Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 2 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
В первой половине III в. н.э. в юго-западной части Крымского полуострова бытовали лучковые подвязные фибулы специфической конструкции, отличающиеся от более распространенных одночленных застежек и пришедших им на смену двучленных изделий. Учтено 59 таких фибул, из которых 51 экземпляр происходит из варварских захоронений этого времени. Эти фибулы состоят из двух отрезков проволоки и по этой причине именуются двусоставными: из одного куска у них сформирован корпус, из другого – игла, переходящая в пружину с нижней тетивой, примотанная к спинке, а в пружину вставлена ось. Высказано несколько предположений относительно причин появления изделий такой конструкции. Одно из них заключается в том, что двусоставные фибулы представляют собой застежки особой разновидности, другое предлагает видеть в них обычные, изначально одночленные застежки различных вариантов и типов, которые приобрели свою необычную конструктивную особенность вследствие поломки и последующего ремонта. Обобщение накопленных данных позволяет вернуться к обсуждению этого вопроса и оценить правомерность высказанных гипотез. Обе версии рассматриваются в контексте новых находок, которые могли бы послужить подкреплению или опровержению указанных версий. По мнению автора, крымские двусоставные фибулы первой половины III в. н.э., обладающие признаками как одночленных, так и двучленных застежек, появившись как способ ремонта сломавшихся изделий, могли стать звеном в эволюции лучковых застежек, приведшей к появлению в регионе около середины III в. н.э. двучленных изделий.
Крым, варварские могильники, погребения, лучковые фибулы, типология, хронология
Короткий адрес: https://sciup.org/149151189
IDR: 149151189 | УДК: 902.01 | DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2026.2.5
Two-Piece Bow-Shaped Brooches with Returned Foot from Barbarian Cemeteries of the Crimea
In the first half of the 3rd century AD, bow-shaped brooches with a returned foot of a specific design were common in the southwestern region of the Crimean Peninsula. They differ from the more widespread one-piece brooches and the two-piece brooches that replaced them. A total of 59 such brooches have been recorded, 51 of which come from barbarian burials of this period. These brooches are made of two pieces of wire, and for this reason, they are called two-piece brooches. They consist of a bow-shaped body and a separately made spring with a lower chord and pin that are attached to the head of the bow; an axle is inserted into the spring. Several hypotheses have been put forward regarding the reasons for the appearance of items of such a design. According to one of these hypotheses, they are a special type of bow-shaped brooch, while another suggests that they are ordinary one-piece brooches that acquired their unusual construction feature as a result of breakage and subsequent repair. A summary of the accumulated data allows us to return to the discussion of this issue and assess the validity of the hypotheses put forward. Both versions are considered in the context of new finds that could serve to support or refute them. According to the author, the Crimean two-piece brooches of the first half of the 3rd century AD, which have features of both one-piece and two-piece brooches, having appeared as a way to repair broken items, could have been a link in the evolution of bow-shaped brooches with a returned foot that led to the appearance in the region of two-piece fibulae around the middle of the 3rd century AD.
