Единый цивилистический процесс: перспективы развития
Автор: Михно И.Ю., Шлюндт Н.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 4-3 (31), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка проанализировать результаты дифференциации процессуальных процедур от не судебных, и унификации судебных процессов, в виде единого процессуального кодекса. По мнению авторов, это вполне оправдано, поскольку схожесть гражданского и арбитражного процессов является катализатором их единообразия на законодательном уровне.
Судебная реформа, судебное право, судопроизводство, спор, унификация, цивилистический процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/170186162
IDR: 170186162 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10818
Список литературы Единый цивилистический процесс: перспективы развития
- Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 3.
- Проблемы развития процессуального права России: Монография [Электронный ресурс] / под ред. В.М. Жуйкова. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 22.04.2019).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть" // Собрание законодательства РФ. 2015, № 15, ст. 2301. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2013 № 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Н.М. Моренко" // Собрание законодательства РФ. 2013. № 21. Ст. 2692.
- Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 3.
- Проблемы развития процессуального права России: Монография [Электронный ресурс] / под ред. В.М. Жуйкова. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 22.04.2019).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть"» // Собрание законодательства РФ. 2015, № 15, ст. 2301.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2013 № 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Н.М. Моренко" // Собрание законодательства РФ. 2013. № 21. Ст. 2692.
Статья научная
