Единый сельскохозяйственный налог в рыболовстве. Проблемы и суждения
Автор: Селин Владимир Михайлович, Селина Марина Николаевна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Экономика природопользования
Статья в выпуске: 1 (93), 2018 года.
Бесплатный доступ
В Российской Федерации существуют различные формы экономической поддержки сельхозпредприятий: субсидии, дотации, целевые программы и налоговые льготы. Особую роль в поддержке сельского хозяйства государством играют последние, важнейшей из которых является предоставление сельхозпроизводителям возможности применять особую систему налогообложения - единый сельскохозяйственный налог. Безусловно, он существенно снижает бремя фискальной нагрузки на отрасль, создает благоприятные условия для развития, однако его использование имеет и негативные последствия. Характерным примером иррациональной стороны введения единого сельскохозяйственного налога в народном хозяйстве стала возможность его применения рыбодобывающей отраслью с 2009 года. Создание искусственного экономического барьера между рыбодобывающими предприятиями, применяющими единый сельскохозяйственный налог, и смежными отраслями (оптовой торговлей и рыбоперерабатывающими предприятиями), находящимися на общей системе налогообложения, по причине потери НДС отрицательно повлияло на развитие рыбохозяйственного комплекса в целом. Цель настоящего исследования - обозначить проблемы применения режима единого сельскохозяйственного налога в отрасли рыболовства и предложить пути их решения. Актуальность исследования определяется стратегической задачей эффективного развития рыбохозяйственного комплекса в целом для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. Исследования построены на информационных методах структурирования данных. Доказательная база строится на основе оценки экономического эффекта применения единого сельскохозяйственного налога для отрасли рыболовства, изучения полученной государством выгоды, рассмотрения межотраслевых отношений отрасли рыболовства со смежными отраслями через призму налогообложения. В ходе исследования обосновано сравнение отрасли рыболовства с отраслью недропользования с точки зрения экономической теории, оценено влияние применения единого сельскохозяйственного налога в отрасли рыболовства на экономику отрасли рыболовства, выделены негативные последствия введения единого сельскохозяйственного налога и предлагаются пути возможного совершенствования налогообложения в современных условиях. Результаты данного исследования имеют практическую значимость для органов государственного управления, они позволяют реально оценить эффективность внедрения специального налогового режима единого сельскохозяйственного налога в отрасль рыболовства для принятия последующих решений о целесообразности его применения.
Рыбохозяйственный комплекс, водные биологические ресурсы, единый сельскохозяйственный налог, упрощенная система налогообложения, инвестиции, выручка, налоги и сборы, общедопустимый улов
Короткий адрес: https://sciup.org/147111537
IDR: 147111537
Список литературы Единый сельскохозяйственный налог в рыболовстве. Проблемы и суждения
- Варакса, Н. Г. Рекомендации по изменению механизма исчисления единого сельскохозяйственного налога /Н. Г. Варакса//Экономические и гуманитарные науки. -2013. -№ 6. -С. 72-80.
- Васильев, А. М. Налогообложение в рыболовстве: результаты эволюции, направления совершенствования /А. М. Васильев//Вопросы экономики. -2010. -№ 9. -С. 150-154. -Режим доступа: https://elibrary.ru/query_results.asp
- Васильев, А. М. Основные направления повышения эффективности внешнеэкономической деятельности рыбной отрасли Европейского Севера /А. М. Васильев//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 4. -C. 74-87.
- Васильев, А. М. Цены на рыбу стали выше покупательной способности /А. М. Васильев//Рыбное хозяйство. -2017. -№ 4. -С. 3-7. -Режим доступа: http://tsuren.ru/wp-content/uploads/2014/09/4-2017-net.pdf
- Волкогон, В. А. Динамика, тенденции роста текущих расходов, себестоимости добычи и продаж в рыбохозяйственной отрасли /В. А. Волкогон, Л. И. Сергеев//Рыбное хозяйство. -2017. -№ 2. -С. 23-30. -Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29316427
- Волкогон, В. А. Механизмы стимулирования и обеспечения процессов экономической стабилизации рыбной отрасли /В. А. Волкогон, Л. И. Сергеев//Рыбное хозяйство. -2017. -№ 4. -С. 33-41. -Режим доступа: http://tsuren.ru/wp-content/uploads/2014/09/4-2017-net.pdf
- Журавлева, Т. А. ЕСХН и причины его невостребованности сельскохозяйственными товаропроизводителями в России /Т. А. Журавлева//Экономика: вчера, сегодня, завтра. -2016. -№ 3. -С. 111-121. -Режим доступа: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-economy-2016-3/10-zhuravleva.pdf
- Журавлева, Т. А. Налоги и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России /Т. А. Журавлева//Экономика: вчера, сегодня, завтра. -2016. -№ 2. -С. 116-135.
- Зиланов, В. К. Арктическое рыболовство России: проблемы и пути их решения /В. К. Зиланов//Рыбное хозяйство. -2014. -№ 4. -С. 9-14. -Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22763003
- Зиланов, В. К. Дуги рыболовной напряженности в российской Арктике /В. К. Зиланов//Арктика и Север. -2015. -№ 19. -С. 56-70. -Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23529458
- Иванов, А. В. Совершенствование управления внешнеэкономической деятельностью рыбохозяйственного комплекса России /А. В. Иванов, В. А. Теплицкий//Рыбное хозяйство. -2014. -№ 2. -С. 27-28.
- Маслова, И. Н. Проблемы применения единого сельскохозяйственного налога и перспективы его развития в Российской Федерации /И. Н. Маслова, Е. В. Олейникова//Сб. материалов 66-й науч. студенческой конф. «Молодежный вектор развития аграрной науки». -Воронеж: Воронежский ГАУ, 2015. -С. 227-235.
- Никитина, Е. ЕСХН -преимущества и недостатки /Е. Никитина. -Режим доступа: http://www.riskovik.com/journal/stat/n5/eshn
- Петрунин, В. В. ЕСХН для рыбохозяйственного комплекса и другие изменения /В. В. Петрунин//Налоговая политика и практика. -2009. -№ 3. -С. 22-26. -Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=12827660
- Селин, В. М. Методологические аспекты анализа и оценки среднедушевого потребления рыбы и морепродуктов населением РФ /В. М. Селин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 6. -С. 139-152.
- Финансово-экономическое обоснование «исторического принципа» закрепления долей квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов за пользователями. Комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре //Сб. аналитических материалов и статей под рук. Г. С. Зверева. -2014. -С. 7-34.
- Холодов, В. В. Роль рыбохозяйственного комплекса в обеспечении продовольственной безопасности страны /В. В. Холодов//Рыбное хозяйство. -2008. -№ 6. -С. 7-10. -Режим доступа: http://esc.vscc.ac.ru/article/97?info=references
- Юшкова, И. Е. Государственное регулирование рыбного хозяйства на современном этапе развития /И. Е. Юшкова//Рыбное хозяйство. -2015. -№ 4. -C. 35-38. -Режим доступа: http://tsuren.ru/wp-content/uploads/2014/09/rh-4-2015.pdf
- Meng X. The Australian agricultural and resources sectors under the carbon tax: a CGE perspective. Applied economics quarterly (formerly: Konjunkturpolitik), 2014, vol. 60, no. 1, pp. 1-22.
- Miller S. Tax policies, agriculture and the environment. Staff papers. Michigan State University, Department of agricultural, food, and resource economics, 2015, no. 211085.
- Nerudová D., David P. Practical aspects of value added tax in the agricultural enterprises in the EU. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 2014, vol. 55, no. 6, pp. 115-124.
- Rivers N., Schaufele B. The effect of carbon taxes on agricultural trade. Canadian journal of agricultural economics, 2015, vol. 63, no. 2, pp. 235-257.
- Toma M. The value added tax: the impact of procedures applyed to agricultural producers (reverse charge, quota reducing and the exemption from VAT). Agrarian economy and rural development -realities and perspectives for Romania: 5th edition of the International symposium, 2014, vol. 59, No. ISSN -2285 -6803; ISSN -L -2285 -6803 (20 November 2014), pp. 36-48.