Еще раз о понятии доказательства в гражданско-процессуальном праве

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 347.94                                        

Достоверная информация создается способами, предусмотренными законодательством: включаются объяснения сторон и третьих лиц, мнение эксперта, показания свидетелей и т.п. Истец обращается в суд за защитой своих гражданских прав, законные права и интересы которого нарушены или оспариваются. Для оказания такой помощи суд должен сначала определить, существует ли нарушенное право; если таковой имеется, то следует определить, принадлежит ли право этому истцу, принадлежит ли ответственность по делу этому ответчику, иными словами, должно быть определено спорное правоотношение. Однако права и обязанности не возникают автоматически. Их появление, изменение и сокращение связаны с конкретным юридическим фактом. Как правило, эти факты, необходимые для правильного решения дела, относятся к прошлому. Они относятся к тому времени, когда истец обратился в суд [1].

Следовательно, для получения информации об этих фактах суду придется обратиться к определенным правовым источникам. Например, для установления фактов необходимы доказательства. Содержание и форма судебных доказательств рассматриваются в диалектическом единстве и обязательно устанавливаются законом. Доказательствами по делу считаются любые достоверные сведения, полученные в соответствии с законом. На основании этих сведений суд в установленном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела. Эти данные определяются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами, заключениями экспертов (специалистов), аудио- и видеозаписями.

Таким образом, содержанием доказательств является фактическая информация, то есть сведения о фактах. А форма судебного доказательства создается средствами доказывания. Для судебных доказательств важно, чтобы содержание и форма этих двух элементов рассматривались вместе. Ведь средства доказывания, не дающие сведений о фактах, подлежащих установлению в суде, ничего не доказывают, поэтому сведения о фактах, полученные от средств доказывания, прямо не предусмотренных законом, не могут быть использованы в качестве судебного доказательства. Также доказательства, полученные с нарушением закона, не признаются доказательствами и не используются в судебном разбирательстве. Наряду с этим следует отметить еще один важный вопрос: решение суда основывается только на фактах, установленных с помощью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Поэтому доказательства, полученные вне процесса (судебного заседания), содержащие сведения об определенных фактах, не могут быть использованы в суде.

Следовательно, к важнейшим вопросам, связанным с доказательствами, можно отнести следующие характеристики, характерные для судебных доказательств: содержание сведений о фактах, подлежащих установлению в суде; процессуальные формы доказывания; закон четко определяет способы получения доказательственных данных, их исследования и распределения доказательных средств. Акт использования доказательств для установления фактов дела называется судебное доказательство [2].

В это понятие входят такие виды деятельности, как сбор, доставление в суд, исследование и оценка доказательств. Доказательствами в гражданском процессе является деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, направленная на установление фактов, имеющих значение для решения дела. Эти действия состоят из представления сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в суде своих доказательств, дачи суду объяснений, исследования доказательств по спорным фактам и других действий. Целью доказательств является установление фактических обстоятельств, имеющих значение для решения гражданского дела.

Предмет доказательства :

• 1)    Совокупность юридических фактов, имеющих значение для окончательного решения дела, называется предметом доказывания. Юридические факты – это ситуации, связывающие юридический результат с его наличием или отсутствием. Такие ситуации включают в себя различные юридические факты: контракты, правонарушения или неисполнение обязательств, рождения, смерть, брак, разводы и другие подобные ситуации подлежат доказыванию. Ведь они ссылаются истцом как на основание своего иска, а ответчиком как на основание против иска истца. Определение всего этого является основной обязанностью судебных органов. Поэтому суд обязан принять все предусмотренные законом меры для выяснения реальных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, полностью и объективно в пределах представленных материалов и объяснений. Прежде всего, в предмет доказывания входит то, что является основанием иска, представленное истцом в качестве основания иска, то есть юридические факты. К предмету доказывания относятся также факты, являющиеся основанием несогласия с иском, то есть юридические факты, представленные ответчиком в качестве основания несогласия с иском [3].

• 2)    Осуществляется путем доказывания фактов, имеющих значение для рассмотрения и решения дела, представления суду доказательств и их изучения в судебном заседании. В связи с этим большое значение имеет знание вопросов о том, кто должен представлять эти доказательства в суд и кто должен заботиться о доказывании этими доказательствами фактов, подлежащих изучению в суде. В соответствии с основной целью гражданского процесса бремя юридического доказывания лежит прежде всего на сторонах (истце и ответчике), а также на других лицах, участвующих в деле. Стороны, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, которые они приводят в основание своих требований или возражений против требования. При этом стороны освобождаются от обязанности доказывания отдельных обстоятельств, предусмотренных законом.

Освобождение от доказательств . В судебной практике в основу решения по гражданскому делу без доказывания могут быть положены две категории фактов. Следовательно, такие факты не входят в предмет доказывания. К ним относятся: общеизвестная ситуация (факт) и заранее определенные факты.

• 1)    Общие сведения, факты. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не требуют доказывания. На самом деле могут быть некоторые общеизвестные факты, имеющие юридическое значение: (последствия землетрясения, ущерб от наводнения и т.п.). Такие факты известны как судам, так и большинству. Если суд установит такие обстоятельства при рассмотрении дела, он вправе принять решение об отсутствии необходимости доказывания этих обстоятельств.

• 2)    Предопределенные факты. Обстоятельства (факты), установленные юридически обязательным решением суда по гражданскому делу, считаются обязательными для суда,

рассматривающего другие гражданские дела с участием тех же лиц, и эти факты не подлежат повторному доказыванию [4].

Юридическое определение суда по уголовному делу является обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, осужденного приговором, только по вопросам о том, имели ли место эти действия или нет и были ли они совершены этим лицом или нет. Это связано с тем, что факт совершения подсудимым преступления (факта), причинившего материальный вред потерпевшему, заранее определен в приговоре, вынесенном по уголовному делу, поэтому указанная часть приговора является для суда обязательной. Рассмотрение гражданского дела о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и обстоятельства, установленные в уголовном суде, являются иными. Суду, рассматривающему гражданское дело, нет необходимости определять путь. В данной ситуации обязанность суда по гражданскому делу должна ограничиваться определением размера ущерба и его взыскания. Таким образом, значение предварительного определения по теме судебных доказательств и доказывания заключается в освобождении от необходимости доказывать факт, уже установленный приговором или решением суда во второй раз, а также в предотвращении возможности принятия двух противоречивых решений решения по тому же делу. Использование данного института также позволяет суду и другим участникам процесса сэкономить время при сборе доказательств, их исследовании и оценке.

Доказательствами в гражданском процессе является деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, направленная на установление фактов, имеющих значение для решения дела. Эти действия состоят из представления сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в суде своих доказательств, дачи суду объяснений, исследования доказательств по спорным фактам и других действий.

Результаты, полученные в научной работе, рекомендованы для использования в судебной практике, в науке гражданского процессуального права, в науке доказательного права.