Естественно-научные и археологические материалы из плейстоценовых образований Каминной пещеры

Бесплатный доступ

В статье освещаются результаты комплексных исследований плейстоценовых осадков из пещеры Каминная, расположенной в среднегорье Северо-Западного Алтая. Целью работы является представление разнообразных материалов по среде обитания и культуре ископаемого человека. Разрезы объекта образованы суглинистыми породами, зачастую обогащенные продуктами дезинтеграции коренных пород. Рассматриваются вопросы геоморфологии, стратиграфии, биостратиграфии, хронологии карстового памятника, основанные на палеомагнитных исследованиях, определениях абсолютного возраста и данных об относительном залегании литологических тел. Показано, что седиментация значительной части культуросодержащих осадков в пещере осуществлялась в поясе перегляциальных лесостепей, перегляциальных степей, степей и лесостепей, и перегляциальных горно-лесных ландшафтов. Установлено, что Каминная пещера в период сартанского времени представляла собой жилую стоянку с полным циклом обработки камня. Такое совмещение стоянки и мастерской было возможно при наличии в непосредственной близости от места обитания источников сырья. Основными объектами охотничьей деятельности ископаемого человека являлись массово представленные разнообразные животные, обитавшие в условиях горных ландшафтов. Индустрии памятника, относящиеся к разным климато-стратиграфическим подразделениям сартанского оледенения, содержат каменные и костяные серии артефактов заключительной стадии верхнего палеолита региона. Определены петрографические свойства каменного инвентаря и источники происхождения горных пород, представлены типологические и технологические характеристики технокомплексов. В орудийных наборах зафиксировано сочетание верхнепалеолитических и архаичных форм изделий, что свойственно концу верхнего палеолита Южной Сибири. Сделан вывод о сохранении на значительном отрезке верхнего палеолита Северо-Западного Алтая в интервале 28 000 - 10 000 л. н. устойчивой культурной традиции древнего социума.

Еще

Стратиграфия, биостратиграфия, заключительная стадия верхнего палеолита северо-западного алтая, каменные, костяные индустрии, петрографический состав горных пород, типология артефактов

Короткий адрес: https://sciup.org/145146130

IDR: 145146130   |   УДК: 902.01   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0182-0187

Текст научной статьи Естественно-научные и археологические материалы из плейстоценовых образований Каминной пещеры

Выше обозначенный объект, районированный в среднегорье Алтая, занимает наиболее высокое гипсометрическое положение среди многочисленных палеолитических памятников бассейна р. Ануй: его высота составляет 1100 м над уровнем моря [Археология,…, 1998; Проблемы палеоэкологии…, 1998]. Морфологический тип рельефа в районе карстовой стоянки определяется как эрозионно-денудационный, сочетающий слаборасчле-ненные плоско-увалистые аккумулятивные формы поверхностей с резко врезанными склонами долин водотоков. Вблизи пещеры отмечается наличие пойменной и двух надпойменных (?) террас, склоновые образований которых нивелируют бровки и тыловые швы.

Первое зондирование полости произведено в 1982 г., этап стационарного изучения приходится на период 1984–1990 гг., в результате чего была установлена многослойность археологических материалов от палеолита до этнографической современности [Деревянко, Гричан, 1990]. В 1994 г. исследования стоянки возобновлены и затронули, преимущественно, плейстоценовые отложения.

Каминная пещера расположена в долине ручья Пещерского, левого притока р. Каракол, одного из притоков р. Ануй. Представляет галерейный образец карстовой полости, с расширением в виде грота, образующего центральную камеру, расположенную в стороне от основного ствола пещеры и экспонированной на юго-восток. Площадь поверхности внутри пещерных отложений – 120 м2, предвходового участка, с учетом склоновой поверхности примерно 257 м2. Высота свода над капельной линией 5,5 м., ширина входного отверстия – 17 м. Современная поверхность рыхлых осадков выше уровня протекающего рядом ручья на 4–4,5м.

Пещера перекрыта значительной толщей известняков, что резко ограничивает прямое воздействие на нее атмосферных осадков. Пещерная полость заложена по особому структурному элементу – плоскости напластования коренных пород. Основную роль в образовании карста сыграли трещины, развитые по слоистости известнякового массива. Эндогенная часть пещеры образована карстовыми потоками, расширившими трещины по напластованию пород, моделирование центральной камеры происходило в результате процессов эрозии в условиях водной среды и активного внешнего воздействия, связанных с изменением суточных и сезонных температур. Конфигурация пещерной полости, ее размеры различны. Резкое понижение свода наблюдается в доступном юго-западном окончании галереи, постепенно переходящей в погребенное состояние.

Мощность плейстоценовых осадков в пещере достигает почти 7 м. Они содержат рыхлые породы, отражающие несколько циклов седиментации. Начальная стадия заполнения карстовой полости связана с образованием аллювиальной части отложений. В о сновании толщи законсервированы тонкослоистые суглинки и глины, лишенные обломочного материала (сл. 20), представляющего пойменную фацию аллювия. Далее следуют гравийно-мелкогалечниковые осадки (сл. 19), иллюстрирующие русловую фацию местного ручья и тонкослоистые суглинки (сл. 18) пойменной фации. Далее фации аллювиальных образований, перекрывающие суглинки слоя 18 и в некоторых местах «приподнятые» коренные породы дна пещеры, представлены: гравийно-мелкогалечниковым материалом (сл. 17, 16к), линзами среднезернистых песков (сл. 16з, 16и), крупнозернистыми песками (слой 16ж); пластичными, тонко слоистыми глинами (слой 16е); гравийно-мелкогалечниковыми породами с пе счаным заполнителем (слой 16д); переслаивающейся толщей пестроцветных тонкослоистых суглинков, плотных глин и супесей, включающими дресву и гравий (слой 16г); чередующимися прослоями суглинков и тонкозернистых супесей (слой 16в); гравийно-галечниковыми образованиями с песчаными и алевритистыми линзами (слой 16б); мелкогалечно-гравийными осадками с песчаным заполнителем (слой 16а).

Следующий цикл осадконакопления иллюстрируют вышележащие суглинки, формирующие субаэральную часть субтерральной толщи. Начало седиментации приходится на образования слабопористого осадка с включением дресвы и гравия, различающегося по оттенку заполнителя и объемами гравийных линз (сл. 15/1, 15/2, 15/3). Граница первых двух подразделений по ряду признаков определяется как поверхность перерыва в процессе 183

седиментации слоя. Далее по разрезу, с временным перерывом в осадконакоплении, следуют суглинистые образования (сл. 14а/1 и 14б/1), перенасыщенные дресвой и крупными обломками грубого материала, в котором выработана пещера. Выше этих осадков в пещере законсервированы отложения (сл. 14а, 14б, 12, 13, 11а, 11б, 11в, 11г) внешне суглинистого облика, включающие продукты дезинтеграции известняка (дресва, щебень, различные гранулометрические фракции грубого материала, в том числе глыбы, отвалившиеся от свода пещеры) и разнообразный по минералогическому со ставу материал (сланцы, песчаники и др.), поступавший в пещеру с внешней поверхности. Отложения залегают либо на коренных породах дна пещеры, либо консервируют монолиты рухнувшего свода (результат сейсмической активности региона, спровоцировавшей разрушение естественных полостей), либо перекрывают с временным перерывом среднюю часть субтерральной толщи (сл. 14а/1 и 14б/1). Во время завершения аккумуляции осадков слоев 11 в части пещеры наблюдается их размыв, представленный структурами с гумусированными отложениями (сл. 10в/1 – 10в/4, 10г). Перекрываются эти породы суглинистыми образованиями слоя 10а.

Последний цикл осадконакопления приходится на формирование тонкослоистых пород (различные подразделения слоев 9-1), представляющие чередование бежевых фосфатосодержащих и серых гумусированных супесей, образующих треть мощности рыхлой толщи пещеры.

По результатам палеомагнитных исследований аллювиальные отложения (слои 16ж-16а) обладают обратной полярностью, не идентифицированной с каким-либо обратно намагниченным фрагментом шкалы геомагнитной полярности плейстоцена [Археология, геология…, 1998]. Хронологические и палеогеографические параметры накопления средней части разреза, соответствующей слоям 15/1 – 15/3, 14а/1 и 14б/1, не определены. Данные отложения могут быть каргинскими и докаргинскими с открытой нижней границей. Не противоречит этому дата > 40000 л.н. (АА-38041), полученная по фрагменту зуба шерстистого носорога для слоя 14а/1 [Маркин, Джал и др., 2001]. Возраст прямо намагниченных вышележащих отложений согласно многочисленным радиоуглеродным датам, выполненным по ко стям и углю, определяется как сартанский [Маркин, Колобова, 2020]. В нижней половине сартанских осадков законсервированы монолиты рухнувшего свода гротовой части пещеры, связанные с двукратным (не ранее 15,5 тыс. л.н. и 14,5 тыс. л.н.) проявлением тектонической активности в регионе. Согласно климатостратиграфическим подразде-184

лениям сартанского оледенения в пределы интерстадиала помещен слой 14б (15350 ± 240 л.н. СОАН–3923). К ньяпанской стадии, прежде всего, относятся отложения слоя 14а (14550 ± 230 л.н. (СОАН – 3922)), 13 (14120 ± 95 л.н. (СОАН – 3921)), 12 (13870 ± 390 л.н. (СОАН – 3920)), 11 г (13550 ± 140 л.н. (СОАН – 3919)). С кокоревским интерстадиалом соотнесен слой 11в, дата которого 12160 ± 225 л.н. (СОАН – 3918). К норильской стадии относятся о садки слоя 11б (10860 ± 360 л. н. (СОАН – 3514)), 11а (дата средней части слоя 10870 ± 150 л.н. (СОАН – 3702), кровли 10310 ± ± 330 л.н. (СОАН – 3402)). Для слоя 10а существуют даты – 8850 ± 120 л.н. (СОАН – 3700) и 8685 ± ± 100 л.н., (СОАН – 3701) относящие осадок к раннему голоцену. Радиоуглеродная хронология слоев 9-1 основана на многочисленных датах, возрастной диапазон которых от 5860 ± 75 л.н. (СОАН – 2917) до 410 ± 65 л.н. (СОАН – 2310), что соответствует различным периодам голоцена.

Фауна крупных млекопитающих, представленная в аллювиальной части разреза (сл. 18, 16 ж), содержит, преимущественно, неопределимые обломки костей. Не так много палеонтологического материала в нижней части отложений субаэральной толщи. Из слоя 15/1 извлечены отдельные кости гиены, яка-бизона, сибирского горного козла, сайги, из слоя 15/2 – кости косули и крупной особи бурого медведя. Наиболее представительный материал обнаружен в сартанской части разреза. Среди крупных млекопитающих (лошадь, бизон, горный козел, баран-архар, благородный олень, шерстистый носорог, гиена, волк, реже лисица, медведь, пещерный лев и др.) преобладающими по числу видов являются животные открытого лесостепного и степного ландшафтов (в условиях горного рельефа – разреженных лесов, лугов и нагорных степей). В пещере найдено много костей сибирского горного козла – обитателя скальных биотопов. Остатков таежных обитателей (соболь) гораздо меньше. Немногочисленны кости представителей мегафауны – лося, марала, косули, которые предпочитали полуоткрытые лесостепные ландшафты. Заметное место в тафоценозе пещер занимали пещерная гиена и пещерный лев. Высокая степень раздробленности костей, наличие на их фрагментах погрызов, многочисленность костей и зубов со следами кислотной коррозии являются результатом пищевой активности пещерной гиены и других хищников. На ряде фрагментов трубчатых ко стей отмечены порезы, свидетельствующие об участии первобытного человека в пещерной аккумуляции остатков костей. Видимо, основными объектами его охоты были массово представленные в отложениях виды животных, характерных для горных ландшафтов, – горные козлы, архары, сайгаки, лошади [Васильев, Деревянко, Маркин, 2006].

В составе фауны мелких животных большинство видов принадлежит представителям степной (степная пеструшка, узкочерепная полевка, цо-кор, сурок и др.) и горно-степной (плоскочерепная и большеухая полевки, пищухи) адаптации в условиях разнообразных открытых ландшафтов, где доминировали сухие остепненные участки [Археология,…, 1998; Проблемы палеоэкологии…, 1998].

По отложениям пещеры начиная с 12,1 тыс. лет реконструируется несколько фаз в развитии растительности и климата среднегорной части СевероЗападного Алтая, который находился в зоне распространения и последующей миграции степного, лесостепного и лесного поясов растительности [Бо-лиховская, и др., 2011]. Так седиментация осадков слоя 11в осуществлялась в поясе перегляциальных лесостепей, нижней части слоя 11б – перегляциаль-ных степей, средней части слоя 11б – степей и лесостепей, верхней части слоя 11б и слоя 11а – пере-гляциальных горно-лесных ландшафтов.

Археологические материалы происходят из всех стратиграфических подразделений пещеры, кроме аллювиальных пород. Крайне малочисленные артефакты из слоев 15/3 – 14а/1, судя по лицевой огранке сколов и единичным орудиям, возможно, демонстрируют леваллуазскую, радиальную и параллельную технологии расщепления пород с производством скребел, ножей, анкошей и зубчатых изделий. Они могут быть помещены в разделы периодизации, соответствующие среднему палеолиту или начальной стадии верхнего палеолита.

Гораздо представительнее археологические материалы, приуроченные к пачке сартанских осадков, и относящиеся ко второй половине верхнего палеолита. В этой части культуросодержащей толщи пещеры зафиксированы скопления (?) немногочисленных ядрищ и более выраженные скопления мельчайших сколов, предполагающие наличие специализированных участков по расщеплению сырья и дальнейшей отделке заготовок, свойственные жилым стоянкам с полным циклом обработки камня. По данным петрографических исследований, литоресурсами для изготовления каменных артефактов сартанского времени служили вулканические, осадочные породы, роговики, выходы которых обнаружены вблизи карстовой полости. Встречено небольшое количество изделий из сургучных яшмоидов, обычно, в виде мелких удлиненных сколов. При сравнении материалов пещеры с сартанскими комплексами региона отмечается их грубость, обусловленная большим использованием порфировых разностей вулканических пород [Кулик, Маркин, 2001]. Каминная пещера в сартанский период явля- лась базовым лагерем с полным циклом обработки камня. Такой функциональный тип памятника обусловлен наличием в непосредственной близости от места обитания источников сырья [Рыбин, Колобова, 2004].

Способы расщепления горных пород, прежде всего, представлены параллельными ядрищами. Среди них выделяются массивные, плоские, односторонние одноплощадочные артефакты, предназначенные для скалывания крупных узких и широких пластин. Двусторонние двуплощадочные нуклеусы характеризуются формами изделий с соприкасающимися площадками и продольно-поперечным расщеплением и ядрищами с противолежащими площадками и встречным скалыванием заготовок. Выделяются массивные торцовые нуклеусы. Помимо них, в коллекции имеются призматические образцы остаточных продуктов с гладкими площадками, покрытые негативами снятия пластинок и микропластинок и торцовые ядрища, содержащие заготовки клиновидных. Выразительная серия пластинок и микропластинок является продуктом использования призматических и ми-кропризматических технологий. Несколько экземпляров нуклеусов демонстрируют использование радиальных способов раскалывания сырья, следствием проявления которых являются образцы угловатых сколов.

Набор орудий, выполненный на пластинах и от-щепах, образован концевыми скребками, иногда с ретушированным краем заготовки или с расходящимися ретушированными продольными краями, включая изделия высокой формы. Выразительны скребки с ретушью по части периметра заготовки, боковые скребки на широких, треугольных и удлиненных сколах и округлых отщепах, включая изделия с диагонально расположенным лезвием. Группа резцов объединяет угловые разновидности, иногда с обработанным ретушью краем и атипичные изделия с резцовыми кромками. Представлены долотовидные орудия на треугольных сколах и других формах отщепов. Выделяется группа концевых и угловых проколок с вытянутыми жальцами и острия на пластинках, концы которых образованы сходящимися ретушированным и необработанным краями заготовки, а также косым основанием, притупленным мелкой вертикальной ретушью. Есть единичные шиповидные изделия на углу заготовки. Далее следуют обработанные сколы, прежде всего, пластины узкие естественно заостренные, с параллельными и расходящимися краями, покрытые лицевой, реже брюшковой и противолежащей ретушью краев, реже концов заготовки, включая единичные экземпляры с утонченной нижней поверхностью в районе бугорковой части изделия.

Группа микроинвентаря включает пластинки с притупленным краем, иногда с противолежащими ретушированными лезвиями, и атипичные микрорезцы. Скребла демонстрируют образцы поперечных, продольных, диагональных, конвергентных, угловатых изделий с прямыми, дугообразными кромками, иногда с оббитой нижней поверхностью заготовки и брюшковой ретушью. Встречены трон-кированные изделия и пластинки с притупленным и выпуклым концом. Выемчатые изделия оформлены ретушью или глубоким одинарным лицевым сколом, орудия с зубчатыми кромками, иногда содержат утолщенный обушок. Представлены ножи с искусственными, естественными упорами, редкие остроконечники с ретушью краев, галечные односторонние орудия, редкие овальные, подтреугольные, листовидные бифасы. Костяные изделия демонстрируют обломками игл округлого сечения и образец левого нижнего резца взрослой особи сурка с многочисленными параллельными нарезками, нанесенными вдоль большой кривизны резца.

Артефакты из слоев 10в/1 – 10а, а часть из них претерпела вертикальные и линейные перемещения, включают параллельные, леваллуазские и микро-призматические ядрища, разнообразные скребла, скребки, ножи с искусственным обушком, проколки, анкоши, костяные иглы округлого сечения. Кроме того, в коллекциях имеются перламутровые и костяные кольца с отверстием и микропластинки с мелкой брюшковой ретушью, широко представленные в вышележащих голоценовых осадках. Наконец, археологические материалы, запечатленные в отложениях 9 – 1, представляют этапы заселения пещеры от эпохи неолита и до времени сложения традиционной культуры современных этносов.

Выявленные материалы из плейстоценовых отложений пещеры по культуре человека сартанского времени свидетельствуют о преемственности и последовательном развитии более ранних технокомплексов, существовавших в регионе в интервале 28–21 тыс. л. н. и представленные на многослойной стоянке Ануй II. В 12 – 6 горизонтах объекта обнаружены плоские, призматические и клиновидные ядрища, разнообразные скребла, скребки, резцы, выразительные серии микроострий, пластинок с притупленным краем и усеченными с помощью ретуши концами [Природная среда и …, 2003; Колобова, 2006].

Список литературы Естественно-научные и археологические материалы из плейстоценовых образований Каминной пещеры

  • Археология , геология и палеогеография плейстоцена и голоцена Горного Алтая / А.П. Деревянко, А.К. Агаджанян, Г.Ф. Барышников, М. И. Дергачева, Т.А. Дупал, Е.М. Малаева, С.В. Маркин, В.И. Молодин, С.В. Николаев, Л. А. Орлова, В.Т. Петрин, А.В. Постнов, В. А. Ульянов, И.К. Феденева, И.В. Форонова, М.В. Шуньков. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. - 174 с.
  • Болиховская Н.С., Деревянко А.П., Шуньков М.В., Маркин С.В., Соболев В.М. Палеогеографические особенности развития плейстоценовой растительности и климата Алтая и Восточного Предкавказья в эпоху обитания древнего человека // Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. - М.: Географический факультет МГУ, 2011. - С. 373-418.
  • Васильев С.К., Деревянко А.П., Маркин С.В. Фауна крупных млекопитающих сартанского времени Северо-Западного Алтая (по материалам пещеры Каминная) // Археология, этнография и антропология Евразии. -2006. - № 2 (26). - С. 2-22.
  • Деревянко А.П., Гричан Ю.В. Исследования пещеры Каминная. Предварительные итоги раскопок в 1983-1988 гг. (плейстоценовая толща). - Новосибирск: Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии, 1990. Препринт. - 60 с.
  • Колобова К.А. Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях Горного Алтая. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - 135 с
  • Кулик Н.А., Маркин С.В. К петрографической характеристике каменной индустрии пещеры Каминная (Горный Алтай) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. - С. 136-141.
  • Маркин С.В., Джалл Э. Дж.Т., Орлова Л.А., Кузьмин Я.В. Интерпретация новых радиоуглеродных дат по пещере Каминная (Северо-Западный Алтай) // Современные проблемы Евразийского палеолитоведения. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. - С. 262-266.
  • Маркин С.В., Колобова К.А. Сартанские комплексы верхнего палеолита Северо-Западного Алтая // Археология, Этнография, Антропология Евразии. - 2020. - Т. 48, № 1. - С. 29-40.
  • Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая / А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, А.К. Агаджанян, Г. Ф. Барышников, Е. М. Малаева, В. А. Ульянов, Н.А. Кулик, А.В. Постнов, А.А. Анойкин. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - 448 с.
  • Проблемы палеоэкологии , геологии и археологии палеолита Алтая / А. П. Деревянко, С. В. Глинский, М. И. Дергачева, Т. А. Дупал, С. А. Ефремов, А. Н. Зе-нин, А. И. Кривошапкин, О. А. Куликов, Е. М. Малаева, С.В. Маркин, С.В. Николаев, Т.И. Нохрина, В.Т. Петрин, А.А. Поздняков, С.М. Попова, Е.П. Рыбин, Ю.Г. Симонов, И.Н. Феденева, Л.М. Чевалков, М.В. Шуньков. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. - 310 с.
  • Рыбин Е.П., Колобова К.А. Структура каменных индустрий и функциональные особенности палеолитических памятников Горного Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 4 (20). -С. 20-34.
Еще