Евангельский текст Достоевского в свете общих закономерностей формообразования
Автор: Сызранов Сергей Викторович
Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro
Статья в выпуске: т.12, 2014 года.
Бесплатный доступ
Художественные функции евангельского текста в повестях Ф. М. Достоевского «Двойник», «Записки из подполья» и романе «Идиот» исследуются в свете эстетического учения А. Ф. Лосева. В центр внимания выдвигаются категории первообраза, мифа, имени, занимающие важное место как в эстетике Лосева, так и в поэтике Достоевского. Динамика формообразования описывается Лосевым как диалектический процесс движения образа к первообразу, имеющий своей целью их полное отождествление. У Достоевского эта динамика проявляется уже на уровне ономапоэтики: имя героя актуализирует диалектические отношения характера и его идеального прообраза. Эти отношения реализуются в многообразных взаимодействиях текста художественного и текста евангельского. Евангельский текст активно включается в процесс формообразования, осуществляет взаимопроникновение архитектонических и композиционных планов художественной формы, организует художественную телеологию произведений писателя. Телеологическая устремленность творимого Достоевским художественного мифа реализует телеологию Абсолютного мифа Священной истории.
Евангельский текст, диалектика, художественная форма, первообраз, имя, телеологический принцип, ф. м. достоевский, а. ф. лосев
Короткий адрес: https://sciup.org/14749262
IDR: 14749262
Список литературы Евангельский текст Достоевского в свете общих закономерностей формообразования
- Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1963. 364 с.
- Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1995. 288 с.
- Григорий (Разумовский), протоиерей. Объяснение священной книги псалмов. М.: Православный Свято-Тихоновский богословский институт, 2002. 992 с.
- Дилакторская О. Г. Петербургская повесть Достоевского. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 348 с.
- Захаров В. Н. Система жанров Достоевского: Типология и поэтика. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 208 с.
- Захаров В. Н. Библейский архетип «Двойника» Достоевского//Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1990. С. 100-111.
- Захаров В. Н. Дебют гения//Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. Канонические тексты/Изд. в авт. орфографии и пунктуации под ред. профессора В. Н. Захарова. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. С. 609-637.
- Захаров В. Н. Достоевский и Гольбейн: картина ее образ в романе «Идиот»//Достоевский и мировая культура: Альманах. М., 2012. № 28. С. 65-73.
- Лосев А. Ф. Бытие -Имя -Космос. М.: Мысль, 1993. 958 с.
- Лосев А. Ф. Миф -Число -Сущность. М.: Мысль, 1994. 919 с.
- Лосев А. Ф. Форма -Стиль -Выражение. М.: Мысль, 1995. 944 с.
- Михновец Н. Г. «Двойник» в историко-литературной перспективе//Достоевский и мировая культура: Альманах. СПб., 2004. № 20. С. 105-131.
- Нейчев Н. Таинственная поэтика Достоевского. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2010, 316 с.
- Свительский В. А. «Сбились мы. Что делать нам!.» К сегодняшним прочтениям романа «Идиот»//Достоевский и мировая культура: Альманах. СПб., 2000. № 15. С. 205-228.
- Скафтымов А. П. Тематическая композиция романа «Идиот»//Скафтымов А. П. Поэтика художественного произведения. М.: Высшая школа, 2007. С. 132-192.
- Сызранов С. В. Повесть «Двойник»: феномен «сплошного контекста»//Достоевский и современность: Материалы XXV Международных Старорусских чтений 2010 года. Великий Новгород, 2011. С. 285-295.
- Сызранов С. В. Эстетический статус имени по учению А. Ф. Лосева и по данным ономапоэтики Ф. М. Достоевского//Достоевский и современность: Материалы XXVII Международных Старорусских чтений 2012 года. Великий Новгород, 2013. С. 191-199.
- Сызранов С. В. Учение А. Ф. Лосева о художественной форме и проблемы поэтики Ф. М. Достоевского//Творчество А. Ф. Лосева в контексте отечественной и европейской культурной традиции: Материалы междунар. науч. конф. «XIV Лосевские чтения». М., 2013. Ч. II. С. 55-64.
- Топоров В. Н. Еще раз об «умышленности» Достоевского//Finitis diodecum lustris: Сб. ст. к 60-летию проф. Ю. М. Лотмана. Таллин, 1982. С. 126-132.
