Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации

Автор: Савченко Ирина Александровна, Джунушалиева Гульмира Дженишевна, Устинкин Сергей Васильевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Научная жизнь

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен обзор круглого стола «Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации», проведенного 22 апреля 2022 г. в рамках международной междисциплинарной научной конференции «Россия и мир: транснациональные коммуникации и взаимопроникновение культур» на базе Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.

Евразия, европа, евразийская идея, европоцентризм, коммуникация

Короткий адрес: https://sciup.org/170194563

IDR: 170194563   |   DOI: 10.31171/vlast.v30i3.9092

Текст научной статьи Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации

К руглый стол «Евразийская идея и актуальные тренды развития цивилизации» проводился 22 апреля 2022 г. в ходе международной междисциплинарной научной конференции «Россия и мир: транснациональные коммуникации и взаимопроникновение культур», организованной Институтом гуманитарных наук Московского городского педагогического университета (МГПУ).

Инициатором и организатором круглого стола стала доктор социологических наук, профессор кафедры философии и социальных наук МГПУ Ирина Александровна Савченко.

Тематика как конференции в целом, так и круглого стола в частности привлекла большое число участников. На круглом столе их было 30 – из разных регионов России, из Великобритании, Армении и Кыргызстана. Были сформированы три тематические сессии, их модераторами стали доктор социологических наук, профессор кафедры философии и социальных наук Московского городского педагогического университета, начальник международной междисциплинарной научной лаборатории технологий социально-гуманитарных исследований Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова Ирина Александровна Савченко (г. Москва; г. Нижний Новгород); доктор педагогики, действительный член Института лингвистов Великобритании, заведующий кафедрой перевода и языковых коммуникаций Томского государственного университета Петр Джонович Митчелл (Лондон, Соединенное Королевство; Томск, Россия); доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Кыргызско-российского славянского университета Гульмира Дженишевна Джунушалиева (г. Бишкек, Кыргызская Республика); доктор исторических наук, профессор, директор Приволжского филиала ФНИСЦ РАН, начальник международной междисциплинарной НИЛ изучения мировых и региональных социальнополитических процессов Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова Сергей Васильевич Устинкин (г. Нижний Новгород, Россия); доктор социологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Приволжского филиала ФНИСЦ РАН, ведущий научный сотрудник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова Галина Сергеевна Широкалова (Нижний Новгород, Россия); кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник отдела социально-политических исследований Института Европы РАН, научный редактор журнала «Современная Европа» Ольга Константиновна Шиманская (г. Москва, Россия).

Проректор по научной работе Ванадзорского государственного университета им. О. Туманяна Вардуи Вардгесовна Овсепян (Республика Армения) анонсировала тему международного академического сотрудничества и обозначила возможности и перспективы международного сотрудничества ученых и педагогов на евразийском пространстве. Ирина Александровна Савченко (МГПУ) охарактеризовала евразийское пространство как ареал научной коммуникации, показав потенциалы взаимодействия здесь ученых и педагогов. Петр Джонович Митчелл (Институт лингвистов Великобритании, ТомГУ) и Елена Петровна Глумова (НГЛУ им. Н.А. Добролюбова) выступили с докладом «В Россию с любовью», в котором обобщили опыт работы зарубежных ученых в региональных вузах России и сделали вывод, что этот опыт может продуктивно развиваться и сегодня. В свою очередь, Анвар Амирович Ахматгатин (Кубанский государственный аграрный университет) обосновал социокультурную миссию спорта и спортивного образования на евразийском пространстве.

Особое внимание докладчики уделили вопросам философских интерпретаций евразийской идеи. Так, Нургуль Исраиловна Осмонова (Кыргызско-российский славянский университет) определила основные, зачастую противоречивые векторы философского осмысления евразийской идеи. Илья Анатольевич Треушников (Нижегородская академия МВД России) поделился опытом философского обоснования евразийской идеи. Владимир Викторович Горбачев (Нижегородская Академия МВД России) сформулировал евразийскую ментальность в качестве духовного концепта.

Некоторые выступления вызвали разногласия и споры. В частности, Алексей Станиславович Тимощук (Владимирский юридический институт ФСИН РФ) стремился доказать, что в наши дни гибридизация повседневности (смещение смыслов, диффузное восприятие реальности и т.д.) становится магистральным трендом развития цивилизации. Доклад вызвал бурное обсуждение, но участники дискуссии сошлись во мнении, что так или иначе понятие гибридности в определенной мере характеризует тенденции сегодняшнего дня.

Много вопросов вызвали концепции, сформулированные в выступлениях Сергея Николаевича Пушкина (Мининский университет, г. Нижний Новгород) и Галины Сергеевны Широкаловой (ФНИСЦ РАН, Приволжский филиал). С.Н. Пушкин обозначил философскую проблему «противостояния Евразии и Европы», а Г.С. Широкалова представила свое видение трансформации евразийской идеи от классики к псевдоевразийству.

Интерес вызвали выступления по вопросам историко-культурных паттернов евразийской идеи. Так, Сергей Васильевич Устинкин (ФНИСЦ РАН, Приволжский филиал) показал закономерности и циклический характер трансформаций идей неоевразийства в Новейшей истории России. Елена Владимировна Носова (Кыргызско-российский славянский университет) рас- крыла историко-культурные контексты становления евразийских ареалов. Назира Александровна Сон (Кыргызско-российский славянский университет) раскрыла культурно-исторические факторы евразийской динамики. Ольга Николаевна Сенюткина (НГЛУ им. Н.А. Добролюбова) показала, как проявляются и взаимодействуют между собой христианство и ислам в контексте современной отечественной и мировой культуры. Денис Иванович Колесов (Институт Европы РАН) изложил результаты исследования Ржевского мемориала как коммеморативного проекта Союзного государства.

Тарон Рудольфович Даниелян ( Ванадзорский государственный университет им. О. Туманяна) интегрировал в своем докладе культурно-исторические и медийно-коммуникативные аспекты евразийской идеи. На примере рекламносправочных изданий Тифлиса (1865–1905 гг.) он представил итоги комплексного развития Российской империи.

В целом, доклады, в которых раскрывались социально-коммуникационные аспекты развития евразийского пространства, отличались особой актуальностью и пользовались интересом со стороны аудитории. Так, студент магистратуры НГЛУ им. Н.А. Добролюбова Али-Исхан Генч на примере взаимодействия граждан России и Турции представил результаты изучения социокультурных особенностей современных бизнес-коммуникаций. Ирина Владимировна Горина (Кыргызско-российский славянский университет) озвучила результаты проекта «Евразия как коммуникативный феномен». Галина Дмитриевна Данильченко (Кыргызско-российский славянский университет) обрисовала евразийские контексты межкультурной коммуникации, а Гульмира Дженишевна Джунушалиева (Кыргызско-российский славянский университет), обратившись к феномену медиа, раскрыла специфику медийных вызовов в информационном пространстве Евразии.

Вопросы культурно-экономического развития евразийских ареалов были освещены в выступлениях исследователей из Иркутска. Нина Александровна Агеева (Восточно-Сибирский институт экономики и права) определила основные экономико-культурные тренды евразийской динамики, а Ольга Владимировна Кузнецова (Иркутский государственный университет) охарактеризовала изменения на региональных рынка труда в период пандемии COVID -19 и адаптацию программ подготовки регионологов в России и Республике Корея.

В ряде выступлений были очерчены социально-политические и правовые аспекты евразийской динамики. Так, Анвар Хусаинович Бугазов (Кыргызско-российский славянский университет) раскрыл специфику евразийской модели социально-политического устройства. Ольга Константиновна Шиманская (Институт Европы РАН) определила грани и противоречия концептов евразийства и европоцентризма. Светлана Вячеславовна Горбачева (Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС) осветила социально-правовые вопросы развития евразийского пространства.

Концептуальное обобщение исследований различных аспектов евразийства было представлено в докладах социокультурной направленности. Юлия Владиславовна Козлова (НГЛУ им. Н.А. Добролюбова) показала динамику евразийской идентичности в социальном пространстве современного города. Александр Александрович Рожин (Институт Европы РАН) в фокусе евразийского осмысления представил результаты исследования социокультурной динамики исламских общин в современной Германии. Марина Михайловна Янгляева (МГУ им. М.В. Ломоносова) раскрыла роль евразийства в ментальном поле современной культуры. Тамара Сергеевна Якова (МГУ им. М.В. Ломоносова) на основании данных медиагеографических исследо- ваний определила место и значение русского драматического театра в социокультурном пространстве Евразии.

Круглый стол прошел в динамичном режиме, отличался разнообразием обсуждаемых вопросов и динамизмом дискуссии. Его участники выразили надежду, что подобные круглые столы будут проводиться и впредь.

Статья научная