Фактор политической стабильности и устойчивости в привлечении прямых иностранных инвестиций в страны Центральной Азии

Автор: Гаджиев Х.А., Мамедов Т.Н.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Органы публичной власти: институты и процессы

Статья в выпуске: 1 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: анализируемый регион является стратегически важным для России и в целом для постсоветского пространства с точки зрения геополитики и геоэкономики. Он, имея особый транзитный потенциал, все активнее вовлекается в современные международные процессы. При этом в политико-экономической плоскости центральноазиатские государства отличаются друг от друга: некоторые из них обладают относительно хорошим уровнем развития и богаты ресурсами (Казахстан, Туркменистан, Узбекистан), а в других наблюдается проблемная экономическая ситуация (Кыргызстан, Таджикистан); первые на протяжении постсоветского периода демонстрируют в целом высокую степень политической стабильности и имеют устойчивые политические системы, а вторым, напротив, свойственна преимущественно политическая нестабильность и неустойчивость. Вместе с тем у всех стран есть и сходные черты: в экономической сфере для них характерны существенная доля государственного сектора, невысокие темпы внедрения инноваций и технологического развития, а в политической плоскости ярко выражена ключевая роль института главы государства, имеет место глубокое региональное разделение элитарных групп и клановость, велико влияние на политический процесс культурно-исторических особенностей общества.

Еще

Прямые иностранные инвестиции, пии, политическая стабильность, политическая устойчивость, центральная азия, казахстан, узбекистан, туркменистан, кыргызстан, таджикистан

Короткий адрес: https://sciup.org/147246780

IDR: 147246780   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-1-20-53

Список литературы Фактор политической стабильности и устойчивости в привлечении прямых иностранных инвестиций в страны Центральной Азии

  • Гаджиев Х. А. Политическая стабильность: теоретико-методологические проблемы исследования // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2019. № 2. С. 19-28.
  • Головнин М. Ю., Лобанов М. М. Инвестиционное взаимодействие России со странами «пояса соседства» // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 1. С. 17-31.
  • Горшков А. В. Прямые иностранные инвестиции как фактор экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. 2006. № 1. С. 20-29.
  • Гумерова Г. И., Шаймиева Э. Ш. Факторы, влияющие на привлечение прямых иностранных инвестиций в экономику региона (согласно теории П. Теша) // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 9. С. 36-42.
  • Кузнецов А. В. Прямые иностранные инвестиции: «эффект соседства» // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 40-47. https:// doi.org/10.20542/0131-2227-2008-9-40-47.
  • Макарычев А. С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. Политические исследования. 1998. № 1. С. 149-157.
  • Мамедов Т. Н. Роль прямых иностранных инвестиций в экономическом сотрудничестве стран СНГ // Современная Европа. 2020. № 3. С. 188-195. https://doi.org/10.15211/soveurope32020188195.
  • Овчинников В. Н. «Эффект соседства» и мотивы китайских инвесторов при осуществлении прямых инвестиций в регионах России // Финансы и кредит. 2017. Т. 23, № 7. С. 403-411. https://doi.org/10.24891/fc.23.7.403.
  • Сиротин В. П., Быченков Д. В. Политический риск как фактор прямых иностранных инвестиций в развивающиеся экономики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, № 4-1. С. 513-521.
  • Ali F.A., Fiess N., MacDonald R. Do institutions matter for foreign direct investment? // Open Economies Review. 2010. Vol. 21. P. 201-219. https://doi.org/10.1007/ s11079-010-9170-4.
  • Almfraji M. A., Almsafir M. K. Foreign direct investment and economic growth literature review from 1994 to 2012 // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 129. P. 206-213. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.668.
  • Alzaidy G., Ahmad M. N. B. N., Lacheheb Z. The impact of foreign-direct investment on economic growth in Malaysia: The role of financial development // International Journal of Economics and Financial Issues. 2017. Vol. 7, № 3. P. 382-388.
  • Anyanwu J. C. Why does foreign direct investment go where it goes?: New evidence from African countries // Annals of Economics and Finance. 2012. Vol. 13, № 2. P. 425-462.
  • Asongu S., Akpan U. S., Isihak, S. R. Determinants of foreign direct investment in fast-growing economies: Evidence from the BRICS and MINT countries // Financial Innovation. 2018. Vol. 4. Art. № 26. https://doi.org/10.1186/s40854-018-0114-0.
  • Baek K., Qian X. An analysis on political risks and the flow of foreign direct investment in developing and industrialized economies // Economics, Management and Financial Markets. 2011. Vol. 6, № 4. P. 60-91.
  • Bayar Y., Remeikiene R., Androniceanu A. et al. The shadow economy, human development and foreign direct investment inflows // Journal of Competitiveness. 2020. Vol. 12, № 1. P. 5-21. https://doi.org/10.7441/joc.2020.01.01.
  • Boly A., Coulibaly S., Kéré E. N. Tax policy, foreign direct investment and spillover effects in Africa // Journal of African Economies. 2020. Vol. 29, № 3. P. 306-331. https://doi.org/10.1093/jae/ejz032.
  • Borensztein E., De Gregorio J., Lee J-W. How does foreign direct investment affect economic growth? // Journal of International Economics. 1998. Vol. 45, № 1. P. 115-135. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00033-0.
  • Brogaard J., Detzel A. L. The asset-pricing implications of government economic policy uncertainty // Management Science. 2015. Vol. 61, № 1. P. 3-18. https://doi. org/10.1287/mnsc.2014.2044.
  • Buszko A. Does the shadow economy affect foreign direct investment? Case study of Poland and polish regions // The Scientific Journal European Policies, Finance and Marketing. 2021. № 26. P. 22-39. https://doi.org/10.22630/PEFIM.2021.26.75.10.
  • Caesar A. E., HaiBo Ch., Udimal Th. B. et al. Foreign direct investment, growth of output indicators and economic growth in China: Empirical evidence on causal links // International Journal of Economics and Financial Issues. 2018. Vol. 8, № 3. P. 315-322.
  • Canh N. P. Binh N. T., Thanh S. D. et al. Determinants of foreign direct investment inflows: the role of economic policy uncertainty // International Economics. 2020. Vol. 161. P. 159-172. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2019.11.012.
  • Contractor F. J., Dangol R., Nuruzzaman N. et al. How do country regulations and business environment impact foreign direct investment (FDI) inflows? // International Business Review. 2020. Vol. 29, № 2. Art. № 101640. https://doi.org/10.1016/j. ibusrev.2019.101640.
  • Dada J. T., Akinlo T. Foreign direct investment and poverty reduction in sub-Saharan Africa: Does environmental degradation matter? // Future Business Journal. 2021. Vol. 7. Art. № 21. https://doi.org/10.1186/s43093-021-00068-7.
  • Denisia V. Foreign direct investment theories: An overview of the main FDI theories // European Journal of Interdisciplinary Studies. 2010. Vol. 2, № 2. P. 104-110.
  • Djordjevic S., Ivanovic Z., Bogdan S. Direct foreign investments and the lack of positive effects on the economy // UTMS Journal of Economics. 2015. Vol. 6, № 2. P. 197-208.
  • Doytch N., Eren M. Institutional determinants of sectoral FDI in Eastern European and Central Asian countries: The role of investment climate and democracy // Emerging Markets Finance and Trade. 2012. Vol. 48, № S.4. P. 14-32. https://doi.org/10.2753/REE1540-496X4806S402.
  • Fahad S., Bai D., Liu L. et al. Heterogeneous impacts of environmental regulation on foreign direct investment: Do environmental regulation affect FDI decisions? // Environmental Science and Pollution Research. 2022. Vol. 29. № 4. P. 5092-5104. https://doi.org/10.1007/s11356-021-15277-4.
  • Hassan T. A., Hollander S., van Lent L. et al. Firm-level political risk: Measurement and effects // The Quarterly Journal of Economics. 2019. Vol. 134, № 4. P. 2135-2202. https://doi.org/10.1093/qje/qjz021.
  • Hayat A. Foreign direct investments, institutional quality, and economic growth // The Journal of International Trade & Economic Development. 2019. Vol. 28, № 5. P. 561-579. https://doi.org/10.1080/09638199.2018.1564064.
  • Huynh C. M., Nguyen V. H. T., Nguyen H. B. et al. One-way effect or multiple-way causality: Foreign direct investment, institutional quality and shadow economy? // International Economics and Economic Policy. 2020. Vol. 17, № 1. P. 219-239. https://doi.org/10.1007/s10368-019-00454-1.
  • Jaworek M., Karaszewski W., Kuczmarska M. Pandemic risk: Doesn't it really matter? Foreign direct investment after COVID-19 // Ekonomia i Prawo. Economics and Law. 2020. Vol. 19, № 2. P. 275-290. https://doi.org/10.12775/EiP.2020.019.
  • Kogak S., Ban$-Tuzemen O. Impact of the COVID-19 on foreign direct investment inflows in emerging economies: Evidence from panel quantile regression // Future Business Journal. 2022. Vol. 8, № 1. Art. № 22. https://doi.org/10.1186/ s43093-022-00133-9.
  • Kofarbai H. Z., Bambale A. J. Investment climate and foreign direct investment in Nigeria: The mediating role of ease of doing business // Journal of Energy and Economic Development. 2016. Vol. 2, № 2. P. 10-39.
  • Krifa-Schneider H., Matei Iu. Business climate, political risk and FDI in developing countries: Evidence from panel data // International Journal of Economics and Finance. 2010. Vol. 2, № 5. P. 54-65. https://doi.org/10.5539/ijef.v2n5p54.
  • Lasbrey A., Enyoghasim M., Tobechi A. et al. Foreign direct investment and economic growth: Literature from 1980 to 2018 // International Journal of Economics and Financial Issues. 2018. Vol. 8, № 5. P. 309-318.
  • Lee H., Mitchell S. M. L. Foreign direct investment and territorial disputes // Journal of Conflict Resolution. 2012. Vol. 56, № 4. P. 675-703. https://doi. org/10.1177/0022002712438348.
  • Li Q., Owen E., Mitchell A. Why do democracies attract more or less foreign direct investment? A metaregression analysis // International Studies Quarterly. 2018. Vol. 62, № 3. P. 494-504. https://doi.org/10.1093/isq/sqy014.
  • Liu H., Kim H. Ecological footprint, foreign direct investment, and gross domestic production: Evidence of Belt & Road Initiative countries // Sustainability. 2018. Vol. 10, № 10. Art. № 3527. https://doi.org/10.3390/su10103527.
  • Meyer D. F., Habanabakize T. An analysis of the relationship between foreign direct investment (FDI), political risk and economic growth in South Africa // Business and Economic Horizons (BEH). 2018. Vol. 14, №.4. P. 777-788. https://doi. org/ 10.22004/ag.econ.287229.
  • Osipov V. S., Martynov D. V., Shulyatyev I. A. et al. Financial provision of quality: State financing of innovations vs. direct foreign investments // International Journal for Quality Research. 2021. Vol. 15, № 3. P. 811-830. https://doi.org/10.24874/ IJQR15.03-08.
  • Penev S., Rojec M. Foreign direct investment and the investment climate in South-East Europe // Economic Annals. 2004. Vol. 49, № 163. P. 71-92. https://doi.org/10.2298/EKA0463071P.
  • Pinar M., Stengos T. Democracy in the neighborhood and foreign direct investment // Review of Development Economics. 2021. Vol. 25, № 1. P. 449-477. https:// doi.org/10.1111/rode.12720.
  • Rehman Khan S. A., Hassan S., Khan M. A. et al. Nexuses between energy efficiency, renewable energy consumption, foreign direct investment, energy consumption, global trade, logistics and manufacturing industries of emerging economies: In the era of COVID-19 pandemic // Frontiers in Environmental Science. 2022. Vol. 10. Art. № 880200. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.880200.
  • Sgard J. Direct foreign investments and productivity growth in Hungarian firms, 1992-1999 // William Davidson Institute Working Paper. 2001. Report № 425. 26 p.
  • Shi W., Sun S. L., Yan D. et al. Institutional fragility and outward foreign direct investment from China // Journal of International Business Studies. 2017. Vol. 48, № 4. P. 452-476, https://doi.org/10.1057/s41267-016-0050-z.
  • Siegel J. I., Licht A. N., Schwartz Sh. H. Egalitarianism and international investment // Journal of Financial Economics. 2011. Vol. 102, № 3. P. 621-642.
  • Tuomi K. The role of the investment climate and tax incentives in the foreign direct investment decision: Evidence from South Africa // Journal of African Business. 2011. Vol. 12, № 1. P. 133-147. https://doi.org/10.1080/15228916.2011.555279.
  • Yang J. H., Wang W., Wang K.-L. et al. Capital intensity, natural resources, and institutional risk preferences in Chinese outward foreign direct investment // International Review of Economics & Finance. 2018. Vol. 55. P. 259-272. https://doi. org/10.1016/j.iref.2017.07.015.
  • Yeaple S. R. The complex integration strategies of multinationals and cross country dependencies in the structure of foreign direct investment // Journal of International Economics. 2003. Vol. 60, № 2. P. 293-314. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(02)00051-X.
Еще
Статья научная