Факторный анализ биохимических и клинических показателей асептического некроза головки бедренной кости
Автор: Бородин Сергей Викторович, Волков Евгений Егорович, Гордеев Михаил Викторович, Голощапов Андрей Петрович
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение. Изучение патогенеза и улучшение диагностики асептического некроза головки бедренной кости (АНГБК) является одной из актуальных проблем восстановительной ортопедии. АНГБК является полиэтилогичным заболеванием, при котором происходит локальное усиление резорбтивной активности остеокластов и угнетение активности мезенхимальных клеток и остеобластов, что приводит к значительной потере костной ткани. В данной связи нам представляются актуальными исследования биохимических и клинических маркеров костной резорбции и ремоделирования как диагностических критериев АНГБК. Цель. Выявление связи некоторых биохимических показателей метаболизма костной ткани, отражающих баланс процессов резорбции-ремоделирования, с клиническими (пол, возраст, T- и Z-критерии), особо уделяя внимание оценке степени дефицита витамина Д у пациентов с АНГБК. Материалы и методы. В клинико-биохимическое исследование было включено 195 человек с верифицированным диагнозом «асептический некроз головки бедренной кости», ранее не получавших препаратов витамина Д...
Асептический некроз головки бедренной кости, витамин д, биохимические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/142216262
IDR: 142216262 | DOI: 10.18019/1028-4427-2018-24-4-487-491
Текст научной статьи Факторный анализ биохимических и клинических показателей асептического некроза головки бедренной кости
Изучение патогенеза и улучшение диагностики асептического некроза головки бедренной кости (АНГБК) является одной из актуальных проблем восстановительной ортопедии. АНГБК является полиэ-тилогичным заболеванием, при котором происходит локальное усиление резорбтивной активности остеокластов и угнетение активности мезенхимальных клеток и остеобластов, что приводит к значительной потере костной ткани. Одновременно снижаются прочностные свойства отдельных трабекул, наблюдается накопление микропереломов, что вызывает механическое сдавление венозного русла и приводит к ишемии и артериальному стазу с последующей импрессионной деформацией головки бедренной кости и выраженным нарушением функции сустава [1, 2].
Выделяют следующие основные факторы развития АНГБК: травматические повреждения тазобедренного сустава и оперативные вмешательства на нем, аутоиммунные патологии, длительное лечение стероидами, курение, алкоголизм. Среди значимых факторов риска развития АНГБК следует отметить такие состояния как дисплазии тазобедренных суставов, метаболические за- болевания костной ткани, коагулопатии, панкреатит, гиперлипидемии, хронические заболевания печени, воздействие ионизирующей радиации, проведение лучевой и химиотерапии, генетические аномалии и др. В то же время отмечается высокая частота идиопатических форм АНГБК (40–50 % случаев). При этом важно отметить то обстоятельство, что, несмотря на разнообразие этиологии, клинические проявления АНГБК сходны [3–5].
Усиление резорбции костной ткани в очаге поражения многими исследователями рассматривается как возможный ключевой механизм патогенеза АНГБК [6–10]. В данной связи нам представляется перспективным исследование маркеров костной резорбции и ремоделирования как диагностического критерия АНГБК.
Целью исследования являлось выявление связи некоторых биохимических показателей метаболизма костной ткани, отражающих процесс ремоделирования, с клинической характеристикой остеонекротического процесса (прежде всего, возраст, пол, T- и Z-критерии), особо уделяя внимание оценке степени дефицита витамина Д в исследованных группах.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Всего в клинико-биохимическое исследование было включено 195 человек с верифицированным диагнозом «асептический некроз головки бедренной кости различной стадии», ранее не получавших препаратов витамина Д.
Клинические исследования были проведены в клинике ООО «Медицинский центр ХуанДи» (Москва) у всех 195 пациентов с АНГБК, среди которых 87 мужчин и 108 женщин. Средний возраст женщин 55,98 ± 1,23 года, мужчин 54,31 ± 1,31 года (табл. 1). У обследованных пациентов фиксировались следующие основные клинические параметры: антропометрические показатели, возраст, пол, денситометрические T- и Z-критерии. Клинический диагноз асептического некроза и остеопороза устанавливался, исходя из анамнеза: сведения о травмах, дисплазиях суставов, наличии низкоэнергетических переломов у пациента или у родителей, системных заболеваниях, болезнях крови, стрессах, физических перегрузках, злоупотребление алкоголем, курение, rлюкoкoртикoстeрoидная терапия, непереносимость молочных продуктов; у женщин – длительность постменопаузального периода, у мужчин – наличие проблем, связанных с низким уровнем тестостерона.
Функциональное состояние суставов оценивалось по анкете Harris Hip score. Денситометрию проводили при помощи ультразвукового денситометра "Sunlight MiniOmni" (BeamMed.LTD, Израиль) на лучевой кости и проксимальной фаланге III пальца недоминантной руки. Результаты денситометрии выражали в виде Т- и Z-критериев. Рентгенологические исследования проводились методом рентгенографии тазобедренного сустава в трех проекциях (на спине, на животе, отведение по Лаунштейну), компьютерной и магниторезонансной томографии.
Исследование биохимических показателей проводили в лаборатории ООО «Гемоте ст» (Москва). На анализаторе Cobas 8000 (Roche, Германия) в сыворотке крови определяли содержание некоторых показателей ко стного метаболизма, таких как кальций общий (методом фотометрии), кальций ионизированный (на ионселективных электродах); паратгормон, остеокальцин, С-концевые телопептиды коллагена I типа (Beta-Cross laps) – методом электрохемилюминесценции на анализаторе Сobas 8000 (Roche, Германия); метаболиты витамина Д (1,25(OH)2D и 25(OH)D) – методом высокоэффективной жидкостной хроматографии на анализаторе Agilent 1200 (Makron, Германия); дезоксипиридинолин (ДПИД) в моче – методом хемилюминесценции на анализаторе Immulite 2000 (Siemens, США). Степень дефицита витамина Д определяли согласно критериям, принятым Российской Ассоциацией Эндокринологов.
Для установления внутренней взаимосвязи между биохимическими показателями минерального обмена и клинической характеристикой остеонекротического процесса, а также для определения числа факторов, вызывающих изменение этих показателей, нами был проведен факторный анализ. Учитывали факторы, факторные нагрузки которых превышали по модулю 0,300. Статистический анализ данных проводили с помощью программных пакетов WinPepi (http://www. и MicrOsiris .
Матрица исходных данных включала клинические параметры: пол, возраст, T- и Z-критерии и биохимические показатели, перечисленные выше. При проведении факторного анализа рассчитывали корреляционные коэффициенты Пирсона между рассматриваемыми признаками. При выделении факторов использовали метод главных компонент и варимакс вращение. При определении количества факторов выбирали факторы с факторной нагрузкой, превышающей 1.
Выраженность степени дефицита витамина Д у пациентов с АНГБК
Таблица 1
Степень дефицита витамина Д |
Всего чел. (%) |
Мужчины, чел. (%) |
Женщины, чел. (%) |
Дефицит витамина Д (< 20 нг/мл) |
47 (24,1 %) |
16 (18,4 %) |
31 (28,7 %) |
Недостаточность витамина Д (≥ 20 и < 30 нг/мл) |
89 (45,6 %) |
46 (52,9 %) |
43 (39,8 %) |
Адекватные уровни витамина Д (≥ 30 нг/мл) |
59 (30,3 %) |
25 (28,7 %) |
34 (31,5 %) |
Итого |
195 (100 %) |
87 (100 %) |
108 (100 %) |
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ содержания 25(ОН)D показал, что у большинства обследованных лиц (69,7 %) наблюдается недостаточность витамина Д различной степени тяжести (табл. 1). Установлена большая распространенность недостаточности витамина среди мужчин – 71,2 %, по сравнению с женщинами – 68,5 % (р = 0,02), но при этом снижение уровня витамина Д менее 20 нг/мл в большей степени наблюдалось у женщин – 28,7 %, по сравнению с мужчинами – 18,4 % (р < 0,05). Среднее содержание витамина Д у женщин (26,4 ± 0,99 нг/мл) и мужчин (26,7 ± 1,05 нг/мл) не различалось (р > 0,05), но было ниже принятого оптимального уровня (≥ 30нг/мл). Минимальный и максимальный уровень 25(ОН)D составил, соответственно, у женщин 3 нг/мл и 55,21 нг/мл и у мужчин 9,42 нг/мл и 58,15 нг/мл. Кроме того (табл. 2), недостаточная обеспеченность витамином Д женщин в до- и постменопаузальном периоде оказалась практически равной – 68% и 68,7% (р = 0,26). У мужчин старше 50 лет отмечается такая же тенденция: Д-дефицит встречается у 64,6 % мужчин до 50 лет и у 75,9 % после 50 лет (р = 0,12).
По результатам факторного анализа было выделено 5 факторов, определяющих исследуемые признаки на 82,9 % и 79,8 % женщин и мужчин соответственно.
Результаты факторного анализа взаимосвязи биохимических показателей сыворотки крови и мочи с клинической характеристикой АНГБК представлены в таблице 3.
При ранжировании биохимических показателей по частоте связей с клиническими характеристиками у женщин наиболее значимыми явились показатели содержания Ca2+, (25OH)D и 1,25(OH)2D, у мужчин – паратгормона, остеокальцина и ДПИД. Из клинических характеристик (табл. 3) наиболее связанным с биохимическими показателями оказался возраст у женщин. В данном случае возраст коррелирует с содержанием Ca2+, Ca, паратгормона, ДПИД.
Анализ выделенных факторов в группе женщин позволяет предположить, что первый фактор с факторной нагрузкой 2,445 ассоциирован с показателем минеральной плотности костной ткани, поскольку имеется сильная прямая причинно-следственная связь таких показателей денситометрии как T-критерий (+0,936) и Z-критерий (+0,932) и слабая обратная связь с концентрацией ионизированного кальция (-0,350) и возрастом (-0,329). Можно предположить, что данный фактор обусловлен биологическими особенностями и возрастза-висимыми изменениями женского организма (пременопауза, менопауза).
Таблица 2
Выраженность степени дефицита витамина Д у пациентов с АНГБК в зависимости от возраста
Степень дефицита витамина Д |
Женщины до 50 лет, чел. (%) |
Женщины 50 лет и старше, чел. (%) |
Мужчины до 50 лет, чел. (%) |
Мужчины 50 лет и старше, чел. (%) |
Выраженный дефицит витамина Д (< 10 нг/мл) |
1 (4 %) |
1 (1,2 %) |
1 (3 %) |
0 (0 %) |
Дефицит витамина Д (< 20 нг/мл) |
7 (28 %) |
22 (26,5 %) |
5 (15,2 %) |
10 (18,5 %) |
Недостаточность витамина Д (> 20 и < 30 нг/мл) |
9 (36 %) |
34 (41 %) |
15 (45,5 %) |
31 (57,4 %) |
Адекватные уровни витамина Д (> 30 нг/мл) |
8 (32 %) |
26 (31,3 %) |
12 (36,4 %) |
13 (24,1 %) |
Итого |
25 (100 %) |
83 (100 %) |
33 (100 %) |
54 (100 %) |
Таблица 3
Факторные нагрузки лабораторно-клинических показателей в группах женщин и мужчин с диагнозом АНГБК
Показатель |
Женщины |
Мужчины |
||||||||
Фактор |
Фактор |
|||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
I |
II |
III |
IV |
V |
|
Возраст |
-0,329 |
0,624 |
0,490 |
0,727 |
||||||
T-критерий |
0,936 |
0,972 |
||||||||
Z-критерий |
0,932 |
0,974 |
||||||||
(25OH)D |
-0,299 |
0,844 |
0,790 |
|||||||
1,25(OH)2D |
0,315 |
0,784 |
0,849 |
|||||||
β -CrossLaps |
0,795 |
0,846 |
||||||||
Ca2+ |
-0,350 |
0,555 |
-0,365 |
-0,765 |
||||||
Ca |
0,852 |
-0,796 |
||||||||
Паратгормон |
0,595 |
-0,478 |
0,568 |
0,336 |
||||||
Остеокальцин |
0,856 |
-0,508 |
0,672 |
|||||||
ДПИД |
-0,759 |
0,419 |
0,382 |
|||||||
Выделенные дисперсии (в %) |
24,45 |
20,87 |
15,19 |
11,65 |
10,70 |
22,12 |
18,44 |
14,81 |
13,92 |
10,50 |
Примечание: факторные нагрузки признаков, значения которых не превышают по модулю 0,300, не показаны.
Второй, менее значимый компонент (факторная нагрузка 2,087), имеет сильную прямую корреляцию с маркерами остеогенеза костной ткани – остеокальцина (+0,856) и резорбции β -CrossLaps (+0,795) и менее сильную с содержанием ионизированного кальция (+0,555) и 1,25(OH)2D (+0,315). Данный фактор, на наш взгляд, отражает баланс остеогенеза и резорбции.
Третий компонент с факторной нагрузкой 1,519 включает сильные прямые корреляции значений содержания 25(OH)D (+0,884) и 1,25 (OH)2D (+0,784) и обратную – с уровнем ионизированного кальция (-0,365). Данный фактор, по-видимому, отражает процессы остеогенеза.
Четвертый фактор с нагрузкой 1,165 включает в себя показатели резорбции костной ткани с сильной отрицательной корреляцией содержания дезоксипири-динолина в моче DPID (– 0,759) на фоне увеличения возраста (+0,624) и повышения концентрации паратгормона (+0,595). Нами это трактуется как возрастной фактор женской группы, характеризующий преобладание процессов образования кости над резорбцией на фоне повышения уровней паратгормона.
Пятый фактор с положительной нагрузкой 1,070 включает в себя положительную взаимосвязь между содержанием общего Ca в крови (+0,852) и возрастом (+0,490) и определяется нами как фактор возрастной резорбции (утрата кальция) повышение уровня кальция в крови с возрастом.
По результатам факторного анализа параметров мужчин установлено, что первый наиболее значимый фактор (факторная нагрузка 2,212) имеет сильные положительные ассоциации по признакам минераль- ной плотности костной ткани: T-критерий (+0,972) и Z-критерий (+0,973). Соответственно, данный фактор отражает характеристику функционального состояния костной ткани: с увеличением данных показателей снижается минеральная плотность костной ткани.
Второй, менее значимый компонент (факторная нагрузка 1,844), включает зависимость (сильные положительные ассоциации) повышения концентрации метаболитов витамина Д: 1,25 (OH)2D (+0,849) и 25(OH) D (+0,790) с одновременным снижением концентрации паратгормона (отрицательная ассоциация средней силы: -0,478). На наш взгляд, эти изменения характеризуют повышение содержания метаболитов витамина Д параллельно со снижением концентрации паратгормона и нами оцениваются как фактор остеогенеза.
Третий компонент с факторной нагрузкой 1,481 включает в себя взаимозависимость снижения содержания Ca2+ в крови (-0,765) и остеокальцина (-0,508) с повышением уровней паратгормона (+0,568) и экскреции ДПИД (+0,419). Как нам представляется, данный фактор отражает процессы резорбции.
Четвертый фактор с нагрузкой (1,392) включает в себя возраст (+0,727) и содержание Ca в крови (-0,796). С увеличением возраста у мужчин с АНГБК наблюдается снижение концентрации кальция в крови. В данном случае фактор нами также ассоциирован с возрастной резорбцией.
Пятый фактор с положительной нагрузкой 1,050 включает в себя тенденцию повышения содержания β -CrossLaps в крови (+0,846) параллельно с повышением уровней остеокальцина (+0,672) и ДПИД (+0,382) и нами трактуется как фактор резорбции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе проведенного исследования среди лиц с диагнозом «асептический некроз головки бедренной кости» у 69,7 % выявлена недостаточность витамина Д различной степени тяжести. Распространенность недостаточности витамина среди мужчин (71,2 %) оказалась больше, чем у женщин (68,5 %) (р = 0,02), но при этом снижение уровня витамина Д менее 20 нг/мл в большей степени наблюдалось у женщин – 28,7 %, по сравнению с мужчинами – 18,4 % (р < 0,05). Среднее содержание витамина Д составило у женщин 26,5 нг/мл, у мужчин 26,7 нг/мл, что ниже принятого оптимального уровня (> 30нг/мл). Кроме того, недостаточная обеспеченность витамином Д женщин в до- и постменопаузальном периоде оказалась практической равной – 68 % и 68,7 % (р = 0,26). У мужчин старше 50 лет отмечается такая же тенденция: Д-дефицит встречается у 64,6 % мужчин до 50 лет и у 75,9 % после 50 лет (р = 0,12).
Наиболее значимыми по частоте связей с клиническими характеристиками (возраст, показатели денси- тометрии – T-критерий, Z-критерий) явились биохимические показатели – Ca2+, (25OH)D и 1,25(OH)2D у женщин и паратгормона, остеокальцина, ДПИД у мужчин. В группе женщин из клинических характеристик наиболее связанным с рядом биохимических показателей (Ca2+, Ca, паратгормон, ДПИД) оказался возраст. На наш взгляд, это обусловлено биологическими особенностями старения женского организма (менопауза, остеопороз).
Таким образом, проведение факторного анализа позволило выявить ряд ключевых биохимических показателей, находящихся в тесной взаимосвязи с основными параметрами клинической характеристики АНГБК (возраст, показатели денситометрии – T-критерий, Z-критерий) с учетом гендерной принадлежности пациентов. Оценка указанных ключевых биохимических параметров позволяет сократить материальные и временные затраты при проведении оценки метаболических нарушений на разных этапах реабилитации и обосновывать рациональную тактику лечения.
Список литературы Факторный анализ биохимических и клинических показателей асептического некроза головки бедренной кости
- Kim H.K., Morgan-Bagley S., Kostenuik P. RANKL inhibition: a novel strategy to decrease femoral head deformity after ischemic osteonecrosis//J. Bone Miner. Res. 2006. Vol. 21, No 12. P. 1946-1954 DOI: 10.1359/jbmr.060905
- Kim H.K., Su P.H. Development of flattening and apparent fragmentation following ischemic necrosis of the capital femoral epiphysis in a piglet model//J. Bone Joint Surg. Am. 2002. Vol. 84-A, No 8. P. 1329-1334.
- Pathogenesis and natural history of osteonecrosis/Y. Assouline-Dayan, C. Chang, A. Greenspan, Y. Shoenfeld, M.E. Gershwin//Semin. Arthritis Rheum. 2002. Vol. 32, No 2. P. 94-124.
- Kaushik A.P., Das A., Cui Q. Osteonecrosis of the femoral head: An update in year 2012//World J. Orthop. 2012. Vol. 3, No 5. P. 49-57 DOI: 10.5312/wjo.v3.i5.49
- Vaidyanathan S., Murugan Y., Paulraj K. An unusual complication in osteonecrosis of femoral head: a case report//Case Rep. Orthop. 2013. Vol. 2013. P. 313289 DOI: 10.1155/2013/313289
- Мустафин Р.Н., Хуснутдинова Э.К. Аваскулярный некроз головки бедренной кости//Тихоокеанский медицинский журнал. 2017. № 1 (67). С. 27-35.
- Фармакологическая терапия ранних стадий асептического некроза головки бедренной кости: метод. рекомендации/ФГУ ЦИТО им. Н.Н. Приорова Росмедтехнологий; авт.-сост.: С.П. Миронов, С.С. Родионова, А.А. Шумский. М., 2011. 11 с.
- Mankin H.J. Nontraumatic necrosis of bone (osteonecrosis)//N. Engl J. Med. 1992. Vol. 326, No 22. P. 1473-1479 DOI: 10.1056/NEJM199205283262206
- Retention, distribution, and effects of intraosseously administered ibandronate in the infracted femoral head/J. Aya-ay, S. Athavale, S. Morgan-Bagley, H. Bian, F. Bauss, H.K. Kim//J. Bone Miner. Res. 2007. Vol. 22, No 1. P. 93-100 DOI: 10.1359/jbmr.060817
- Drug therapy increases bone density in osteonecrosis of the femoral head in canines/J.R. Bowers, Z.H. Dailiana, E.F. McCarthy, J.R. Urbaniak//J. Surg. Orthop. Adv. 2004. Vol. 13, No 4. P. 210-216.