Факторный анализ развития реального сектора российской экономики

Автор: Кемаев К.В., Кемаева М.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-1 (10), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ динамики и выявлены ключевые факторы развития реального сектора российской экономики.

Реальный сектор экономики, экономическое развитие, государственное регулирование экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/140106586

IDR: 140106586

Текст научной статьи Факторный анализ развития реального сектора российской экономики

Развитие мировой экономики в целом в последние десятилетия впечатляет, не смотря на явления, связанные с мировым кризисом. Растет производительность труда в некоторых государствах [1], ускоряется процесс формирования ограниченного числа стран, монополизирующих наиболее весомые результаты научно-технического прогресса и накапливающих огромные денежные и научно-производственные потенциалы, которые, в конечном итоге, станут локомотивом развития национальной экономики в постиндустриальную эпоху. Хотя постулируется, что информация, в смысле технологии производства, является основой развития экономики в этот период, нельзя приуменьшать роль реального сектора в системе социальноэкономических отношений. Так же как не совсем корректно определять финансовый сектор, как основу развития в современных условиях.

Понятие «реальный сектор» используется не только в чисто научном обороте, оно всё чаще фигурирует и в официальных документах. В реальный сектор экономики входят как отрасли материального производства, так и сфера производства нематериальных форм богатства и услуг.

С нашей точки зрения, реальный сектор – это та часть экономической жизни (социально-экономических отношений), в которой работники заняты производительным трудом [2]. Под которым следует понимать предложенное А.В.Золотовым и М.В. Поповым в «Философии производительного труда» определение, которое состоит в том, что «производительный труд - это труд, непосредственным результатом которого является вещь, энергия или перемещение вещей (энергии) в пространстве» [3].

Немаловажную роль для развития реального сектора российской экономики играет его структура. Так, наибольшую часть продукции сектора производится в обрабатывающей промышленности (рис. 1), что является результатом с одной стороны накопленного еще с советских времен опыта по работе с природными ресурсами, а с другой следствием целенаправленной политики Правительства на развитие таких предприятий. Второй по уровню созданной добавленной стоимость является добывающая промышленность, деятельность которой направлена на удовлетворение потребностей в факторах как отечественных, так и зарубежных потребителей.

  • □    Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство              □ Рыболовство, рыбоводство

  • □    Добыча полезных ископаемых                          □ Обрабатывающие производства

  • □    Производство и распределение электроэнергии, газа и воды □ Строительство

  • □    Прочие

Рис 1. Структура добавленной стоимости, произведенной РСЭ РФ в

2013 году, %.[4]

Доля добавленной стоимости, произведенной РСЭ в ВВП РФ за 20022013 гг колеблется в среднем на 1 % в период. Показатель изменяется достаточно динамично, то приближаясь к пятидесятипроцентному барьеру, то удаляясь от него (рис.2). Падение исследуемого показателя с 2005 года способствовало формированию благоприятных условий для наступления кризиса, несмотря на то, что номинально добавленная стоимость, созданная предприятиями реального сектора по абсолютной величине росла.

Рис. 2 Динамика доли добавленной стоимости, произведенной РСЭ в ВВП РФ за 2002-2013 гг [4]

Отсутствие четкого тренда (рис. 2) приводит к необходимости использования различных эконометрических методов прогнозирования [5] с целью проведения сценарного анализа. Прогноз развития исследуемого показателя на ближайшие 3 года показывает, что в целом сохранится положительная динамика, со средним приростом абсолютного значения 0,5% в рамках основного сценария, и снижением в среднем на 1% в пессимистическом. Нивелирование сложившейся в последние годы тенденции к снижению возможно в рамках формирования соответствующей государственной инновационной и инвестиционной политики [6].

В отраслевой структуре иностранных инвестиций в экономику России традиционно сохраняется устойчивый приоритет топливной промышленности, металлургического комплекса и отраслей, работающих на потребительский рынок, среди которых торговля, общественное питание, пищевая промышленность. В то же время уровень иностранных инвестиций, направляемых в машиностроение и другие наукоемкие отрасли, остается низким [7]. Основой повышения инвестиционной привлекательности проблемных отраслей обрабатывающей промышленности является конкурентоспособность продукции [8; 9].

Одним из значимых мероприятий в этой связи, является совершенствование системы стандартизации продукции сектора в целях будущего повышения экспорта на новых стадиях интеграции России в ВТО. Перечень технических регламентов разработан и включает такие отрасли, как машиностроительная, металлургическая и прочие [6; 10]. Однако, их наполнение требует дальнейшей разработки. Формирование подобных нормативно-правовых является стратегически важным для экспортоориентированного развития российского реального сектора на базе обрабатывающих производств, так как способно дать импульс для инновационного развития в будущем.

Статья научная