Факторы демократического политического транзита: институциональные и национальные аспекты

Автор: Лескова Ирина Валерьевна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 5, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются особенности турбулентного характера демократических преобразований, возможности реализации внутреннего потенциала государств в ходе осуществления подобных трансформаций без учета действующих факторов. Констатируется, что не все государства безусловно готовы к восприятию демократических ценностей и трансформации общественного сознания, социальных институтов и тактики управления под новые стандарты. Отмечается, что демократизация не является универсальным средством достижения социально-политической устойчивости страны и ее успешности как мирового игрока. Приводятся примеры сильной государственности, поддержанной автократичным режимом правления. Антагонистически представляются «хрупкие новые демократии», возникшие вследствие транзита соответствующих ценностей и стратегий без учета базового состояния политического и общественного устройства государства. Фиксируется цивилизационный разлом в современном политическом ландшафте, кризис концепта транзитологии и процесса демократической модернизации, который проявляется в неэффективности осуществляемых преобразований вследствие их недостаточного теоретического обоснования и практической обусловленности.

Еще

Демократический транзит, политические институты, политическая система, авторитаризм

Короткий адрес: https://sciup.org/149143033

IDR: 149143033   |   DOI: 10.24158/pep.2023.5.2

Список литературы Факторы демократического политического транзита: институциональные и национальные аспекты

  • Видоевич З. Неототалитаризм при постсоциализме - возможен ли он? // Россия и современный мир. 1998. № 3. С. 125-133.
  • Капустин Б.Г. Идеология и крах советского строя // Россия в глобальной политике. 2016. Т. 14, № 6. С. 70-81.
  • Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 6-26.
  • Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты, транзитологические теории и посткоммунистическая Россия // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. М., 2000. С. 337-368.
  • Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. 540 с.
  • Arugay A.A. Democratic Transitions // The Palgrave Encyclopedia of Global Security Studies. Cham, 2021. Р. 1-7. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74336-3_190-1.
  • Guilhot N., Schmitter С. Ph. De la Transition a la Consolidation. Une Lecture Retrospective des Democratization Studies // Revue Française de Science Politique. 2000. Vol. 50, iss. 4. Р. 615-632. https://doi.org/10.3406/rfsp.2000.395500.
  • Hegre H. Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816-1992 // American Political Science Review. 2001. Vol. 95, iss. 1. Р. 33-48. https://doi.org/10.1017/s0003055401000119.
  • Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968. 448 р.
  • Kohli A. State Directed Development. Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge, 2004. 466 р. https://doi.org/10.1017/cbo9780511754371.
  • Mansfield E.D., Snyder J. Democratization and the Danger of War // International Security. 1995. Vol. 20, iss. 1. Р. 5-10. https://doi.org/10.2307/2539213.
  • Mousseau D.Y. Democratizing with Ethnic Divisions: A Source of Conflict? // Journal of Peace Research. 2001. Vol. 38, iss. 5. Р. 547-567. https://doi.org/10.1177/0022343301038005001.
  • O'Donnell G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, 1986. 750 р.
Еще
Статья научная