Факторы и процесс ценообразования облигаций на финансовом рынке

Автор: Сарафян К.С., Землякова Н.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 10 (14), 2017 года.

Бесплатный доступ

В современных условиях снижения инвестиционной активности и недостатка капитала для финансирования реального сектора экономики, перед предприятиями стоит важная задача поиска альтернативных, эффективных инструментов для привлечения капитала. На сегодняшний день одним из таких инструментов выступает корпоративные облигации. С одной стороны, они являются эффективным источником заемных средств для предприятий, а с другой - привлекательным вложением для инвесторов. Возможность получения долгосрочного финансирования на выгодных для заемщика условиях и вариативность извлечения прибыли для инвестора объясняют привлекательность данного финансового инструмента.

Еще

Облигации, инвестиции, источники финансирования, инфляция, валютный риск, эмитент, рынок, купонная ставка, инвестор, доходность, денежные потоки, отрасль

Короткий адрес: https://sciup.org/140277118

IDR: 140277118

Текст научной статьи Факторы и процесс ценообразования облигаций на финансовом рынке

На сегодняшний день один из ключевых вопросов функционирования предприятия заключается в поиске источников финансирования его деятельности. Перед хозяйствующими субъектами возникает задача привлечения инвестиций, чему препятствуют различные факторы. По мнению многих экономистов, существенной преградой в данном случае является инвестиционный риск. Закономерно предположить, что наиболее предпочтительными на рынке станут те финансовые инструменты, которые обеспечат минимальный риск при достаточном уровне доходности. Корпоративные облигации соответствуют указанным требованиям, а потому расцениваются как эффективный источник привлечения финансирования.

При анализе облигационного выпуска как для эмитента, так и для инвестора очень важен вопрос ценообразования облигаций. Оценка стоимости облигаций для эмитента позволяет планировать объем выпуска и денежные потоки, сопряженные с ним. Иными словами, цена продажи облигации определяет объем денежных средств, которые могут быть привлечены для целей компании. Соответственно, предприятие будет стремиться продать облигации по максимально высокой цене и установить низкую купонную ставку. Однако условия облигационного займа должны удовлетворять не только эмитента, но и инвестора, который преследует противоположную цель – приобрести облигации с максимальной доходностью. Роль стоимости облигации для инвестора заключается в том, что на ее основе принимается инвестиционное решение. В большинстве случае, выходя на рынок облигаций, инвестор встречается с уже сформировавшимся уровнем цен. Исключение составляют варианты первичного размещения облигаций и ситуации, когда инвестор обладает таким объемом капитала, что способен влиять на конъюнктуру рынка. Уровень цен на облигации диктуется рынком и является внешним по отношению к инвестору. Понимание процесса ценообразования позволяет инвестору принимать эффективные финансовые решения, определяя переоцененные и недооцененные облигации. Прежде чем приобрести корпоративные облигации, инвестор должен оценить их инвестиционные качества, взвесить риск и доходность по этим ценным бумагам. Таким образом, понимание процесса ценообразования облигаций важно как для эмитента, так и для инвестора.

Стоимость облигации формируется из нарицательной цены (номинала) и рыночной цены. Номинал облигации указывается на самой облигации и обозначает сумму, которая берется взаймы и подлежит возврату по истечении срока облигационного займа. Этот параметр не может изменяться на протяжении всего срока облигационного займа и является базовой величиной для расчета принесенного облигацией дохода [2, с.335].

В зависимости от вида облигаций (бескупонные или с купонами) их рыночная цена в момент выпуска может быть ниже номинала, равна ему и выше него. В дальнейшем рыночная цена облигаций определяется исходя из ситуации, сложившейся на рынке облигаций и финансовом рынке в целом к моменту продажи. Общий доход от облигации складывается из следующих элементов:

  • -    курсовых разниц (изменения стоимости облигации за соответствующий период);

  • -    купонного дохода (периодически выплачиваемых процентов);

  • -    дохода от реинвестиции полученных процентов.

Принимая решение о покупке облигации, инвестор проводит оценку ее ключевых характеристик: цена, риск, доходность. Все эти параметры тесно взаимосвязаны друг с другом. Рыночная стоимость тем выше, чем выше общий доход, приносимый облигацией, а риск сопряжен с доходностью ценной бумаги. Доходность облигации - показатель финансовой эффективности облигационного займа. Это относительный показатель, представляющий собой доход, приходящийся на единицу затрат.

К факторам риска, которые оказывают воздействие на процесс ценообразования, можно отнести [6, с. 4-5]:

  • 1)    Инфляция. Она снижает реальную стоимость выплат дохода по облигациям с фиксированными купонами. Инвестор приобретет ту облигацию, чья доходность к погашению окажется выше ожидаемой ими инфляции.

  • 2)    Процентный риск. Доходность облигации может меняться в зависимости от движения процентной ставки или ставки сопоставимых финансовых инструментов, таких как государственные облигации, депозиты, облигации других предприятий.

  • 3)    Надежность эмитента. Риск дефолта компании-эмитента отражается на стоимости облигаций. Инвестор должен быть уверен в финансовой стабильности компании-эмитента, которая способна расплатиться по долгам. Чем надежнее эмитент, тем ниже риск.

  • 4)    Валютный риск. В случае приобретения облигации, выраженной в иностранной валюте, возникает риск изменения валютных курсов, что в значительной мере может сказаться на доходности облигации.

  • 5)    Денежные потоки компании. Увеличить спрос на облигации может денежный поток предприятия, которое наращивает фонды вследствие уровня накоплений или активно реализует инвестиционную стратегию.

  • 6)    Доходность альтернативных инвестиций. Облигации должны быть конкурентоспособным финансовым инструментом. Если доходность по облигациям ниже, чем у других финансовых инструментов, то спрос на

облигации сократится. Следовательно, при ценообразовании облигаций всегда учитывается привлекательность альтернативных инвестиций.

  • 7)    Риск ликвидности. Доходность и спрос на облигации могут меняться в зависимости от возможности быстрой продажи ценной бумаги на рынке. Как правило, наиболее ликвидными являются государственные облигации и облигации «голубых фишек» - крупных корпораций.

  • 8)    Политическая среда. Инвесторы на любом рынке предпочитают политическую стабильность. Ожидание ухудшения политического климата неблагоприятно влияют на рынок облигаций. При этом в цену облигации включается премия за политический риск.

Таким образом, широкий перечень факторов, влияющих на стоимость облигаций, усложняет процесс принятия инвестиционного решения. Перед инвестором стоит две ключевые задачи: максимизация дохода и минимизация риска [3, с. 96]. В связи с противоречивостью этих задач, процесс обоснования решения носит оптимизационный характер. Для этого применяются различные модели оценки справедливой стоимости облигаций. В их основе лежит выявление оптимальной шкалы соотношений уровней доходности и риска, а также оценка вероятности дефолта. В таблице 1 представлена характеристика основных моделей оценки справедливой стоимости корпоративных облигаций. Данные модели позволяют инвестору сделать вывод об эффективности рыночного ценообразования и выбрать наиболее подходящий вариант для инвестиций.

Компания, планирующая осуществить публичное размещение облигаций, обращается в агентство, чтобы оно оценило финансовое состояние компании и включила ее облигации в свой рейтинг. Рейтинг представляет собой качественную интерпретацию количественных показателей. Высокий рейтинг, установленный для ценных бумаг данного эмитента, помогает повысить ликвидность ценной бумаги и снизить цену займа.

Таблица 1 – Модели оценки стоимости облигаций

Модель

Краткая характеристика

1

2

Структурная модель

в основе структурного подхода лежит предположение, что корпоративные долговые обязательства представляют собой возможные будущие претензии на активы предприятия. Главным источником неопределенности, влияющим на кредитный риск, является рыночная стоимость компании [8, с. 82]

Модель

CAMP

описывает зависимость между доходностью и риском индивидуального финансового актива и рынка в целом. Согласно модели CAPM, рынок не всегда вознаграждает более высокий риск более высокой доходностью. Вознаграждается лишь та часть риска, которую нельзя диверсифицировать [7, с. 161]

Многофактор ная модель Мертона

модель учитывает не только систематический риск, но и несистематические риски. Каждый из ожидаемых видов риска рассматривается как самостоятельный фактор, формирующий стоимость ценной бумаги. Многофакторная модель оценки капитальных активов является наиболее предпочтительной, чем классическая модель CAPM, особенно для нестабильного российского фондового рынка [5, с. 90]

Модель, основанная      на

кредитных рейтингах эмитента

оценивает вероятность дефолта на основании статистических данных о дефолтах по облигациям эмитентов соответствующего кредитного рейтинга [4, с. 151]

Барьерная модель

В классической модели стоимость компании может падать до нуля, не приводя к дефолту, что невыгодно для держателей облигаций. В рамках этой модели дефолт может происходить в любой момент времени. Предполагается, что дефолт возникает, если стоимость фирмы переходит установленный дефолтный барьер [8, с. 85]

Модель арбитражного ценообразования (АРМ)

Арбитраж – это получение дохода за счет одновременной покупки и продажи одного и того же актива на различных рынках. Арбитраж позволяет инвестору сформировать доход без риска. Модель АРМ разбивает риск на специфический, влияющий только на доходность конкретной компании, и на рыночный риск, который влияет на большинство или на все компании. Инвесторы в рамках APM модели также вознаграждаются только за систематический риск. Согласно модели, доходность финансового актива зависит от множества факторов, каждый из которых нужно рассматривать по отдельности [5, с. 90]

Обобщая вышесказанное, следует отметить, что кредитный рейтинг обеспечивает эмитенту доступ на фондовый рынок, а повышение рейтинга – лучшие ценовые условия. В связи с этим, для эмитента, желающего получить приемлемую цену своих облигаций, важно иметь высокий рейтинг.

В соответствии с оценкой кредитного качества эмитента его относят к одному из трех «эшелонов» рынка. К первому «эшелону» относятся так называемые «голубые фишки», облигации крупнейших российских корпораций, преимущественно с государственным участием. Второй «эшелон» составляют менее крупные компании, которые занимают лидерские позиции в отрасли. Кредитное качество компаний второго «эшелона» может существенно различаться внутри группы: здесь представлены компании, близкие к «голубым фишкам», а также финансово стабильные компании, имеющие дополнительные факторы риска. Ликвидность облигаций второго «эшелона» находится на среднем уровне и зависит от объема эмиссии и рыночной активности организатора. Третий «эшелон» составляют мусорные облигации, чей рейтинг ниже класса «ВВ». На отечественном рынке к третьему «эшелону» относят облигации с низкой ликвидностью и высокими кредитными рисками эмитента.

Отнесение компании к одному из трех эшелонов происходит с учетом ряда факторов, среди которых выделяют: отраслевую принадлежность компании; структуру капитала; наличие правовых или налоговых рисков; наличие и уровень кредитных рейтингов (от международных рейтинговых агентств); финансовое состояние эмитента (уровень долговой нагрузки, рентабельность, динамика развития).

Отраслевые риски оказывают существенное влияние на кредитное качество эмитентов, что позволяет составить обобщенное мнение об эшелонной принадлежности тех или иных отраслей. Так, к первому «эшелону» относят компании нефтегазовой и энергетической отраслей. Второй «эшелон» более диверсифицирован и включает компании химической, металлургической и других отраслей. В третьем «эшелоне» находятся компании строительной, пищевой и торговой отраслей.

Обобщая все вышесказанное, можно выделить ряд факторов, оказывающих влияние на процесс ценообразования облигаций. В таблице 2 приведена классификация и характеристика факторов, под воздействием которых формируются цены на корпоративные облигации.

Таблица 2– Детерминанты стоимости корпоративных облигаций

Группа факторов

Детерминанты стоимости облигаций

Условия займа [1, с. 2526]

  • 1.    Срок обращения – является одной из основных характеристик облигации, от него зависит доходность облигации

  • 2.    Объем эмиссии – отражает уровень ожидаемой будущей ликвидности, а также косвенно отражает масштаб бизнеса эмитента.

  • 3.    Первый выпуск – инвесторы требуют более высокую премию за риск от эмитентов, которые впервые выпускают облигации.

  • 4.    Тип организатора – организаторами облигационных займов являются банки и инвестиционные компании. Рейтинг организаторов влияет на цену облигаций, которые они сопровождают

Характер истика эмитента

  • 1.    Кредитные качества эмитента – это комплексный анализ финансового состояния компании, который включает исследование таких показателей, как: выручка, рентабельность, финансовый леверидж, соотношение долга к собственному капиталу и т.д.

  • 2.    Отраслевая принадлежность - в разные периоды времени инвесторы могут отдавать предпочтение разным индустриям, в зависимости от перспектив и стадии развития отрасли

Агрегиро

ванные показатели

  • 1.    Вероятность дефолта – ожидания инвесторов оказывают

влияние на рынок, в том числе и на формирование цен.

  • 2.    Курс рубля к доллару США – валютный курс выступает

индикатором экономики, который влияет на фондовый рынок

  • 3.    Цена нефти – т.к. российская экономика зависит от цен

на нефть, то фондовый рынок также реагирует на эти колебания

Таким образом, ценообразование облигаций на фондовом рынке представляет собой сложный, многофакторный процесс. В формировании цен на рынке облигаций участвуют эмитенты, инвесторы и посредники, каждый из которых имеет свои интересы и ориентиры. Ценообразование как процесс формирования цен на фондовом рынке осуществляется по определенным правилам, с использованием конкретных методов, на основе общепринятых принципов и с учетом отдельных факторов.

Список литературы Факторы и процесс ценообразования облигаций на финансовом рынке

  • Берзон Н.И., Милицкова Т.М. Детерминанты доходности рублевых корпоративных облигаций при их размещении // Финансы и кредит. - 2013. -№16 (544). - С. 24-32
  • Берзон Н.И., Теплова Т.В. Финансовый менеджмент / Учебник, М: Кнорус, 2014. - 654 с.
  • Галанцева И.В. Роль развития рынка облигаций в обеспечении финансовых потребностей реального сектора экономики // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - №3. - С. 225-231
  • Ласкина Л.Ю. Леверидж как один из факторов управления стоимостью фирмы // Ученые записки международного банковского института. - 2015. -№11 (2). - С. 97-104
  • Соловьев, А.А. Стоимость собственного капитала компании: сравнительный анализ модели капитальных активов (CAPM) и арбитражной модели (APM) // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2012. - № 4. - С. 160-164.
  • Тахаутдинова С. С. Рынок ценных бумаг и его роль в экономике России // Наука, техника и образование. - 2015. - №5 (11). - С. 117-118
  • Уртаев М.К. Оценка вероятности дефолта эмитентов облигаций на основе финансовых показателей // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - [Электронный ресурс] - 2013. - №9 (57). - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_20809036_50767190.pdf
  • Шамкина Е.В., Козыренко А.О. Формирование и развитие рынка корпоративных облигаций // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2016. - №14-2. - С. 113-116
Еще
Статья научная