Факторы, влияющие на инновационный процесс организаций АПК

Введение. Актуальность темы состоит в том, что для формирования эффективного конкурентоспособного агропромышленного производства инновации играют ключевую роль, которые появляются в результате инновационного процесса.

Инновационный процесс, с экономической точки зрения, - это процесс финансирования и инвестирования разработки и распространения новой технологии. Он представляет собой постепенное преобразование от новой мысли до распространения инновации.

Цель исследования заключается в систематизации факторов, влияющих на инновационный процесс организаций АПК.

Условия, материалы и методы. Прежде, чем изучать факторы, влияющие на инновационный процесс организаций АПК, рассмотрим его этапы проведения (рисунок 1).

• 1.    Появление новации (первой стадии инновационного процесса), то есть новой идеи, которая возникает в процессе фундаментальных научных исследований. Данные исследования носят теоретический характер, направленные на выявление определенных связей между явлениями, создание новых теорий.

• 2.    Прикладные исследования определяют какими способами можно применить результаты фундаментальных научных исследований. Результатом такого исследования является техническое задание следующему этапу, образец, а также комплект сопроводительной документации на создание новшества.

• 3.    Опытно-конструкторские разработки – это создание новых образцов, прошедших испытания и пригодных для производственного использования.

• 4.    Привлечение инвестиций для приобретения специальной техники, необходимой для производства нового товара.

• 5.    Подготовка и производство небольшой партии новых продуктов.

• 6.    Внедрение и реализация на рынке небольшой партии новых товаров. После успешной реализации товара новшество преобразуется в инновацию, так как оно получило практическую применимость.

Опытно-конструкторские разработки направлены на решение технического задания, определение целесообразности создания нового продукта или технологии.

В опытно-конструкторских разработках образец тестируют в лабораториях, определяют его соответствие техническому заданию; устраняют недочеты, если они имеются. Затем проводят испытания готового изделия в условиях, максимально близких к реальным.

После успешного испытания можно будет свидетельствовать о появлении новшества, то есть о создании нового продукта.

Этапы проведения инновационного процесса

Стадии инновационного процесса

Новация

Новшество

Инновация

Распространение инноваций

• 1.    Фундаментальные научные исследования «ФНИ» (носят теоретический характер)

• 2.    Прикладные научные исследования (определяют какими методами можно применить результаты ФНП)

• 3.    Опытно-конструкторские разработки (результат - создание нового продукта или технологии)

• 4.    Привлечение инвестиций

• 5.    Подготовка н производство небольшой партии новых товаров

• 6.    Внедрение п реализация на рынке небольшой партии новых продуктов

• 7.    Распространение инноваций (анализируется комплекс мер для расширения и реализации нового продукта: изучение спроса на товар, реклама, гибкое ценообразование и т.д.)

• 8.    Реализация инновационного товара

• 9.    Оценка экономической эффективности инновационной продукции или услуги (определяется соотношением объема инновационных товаров к его затратам)

• 7.    После успешной реализации небольшой партии инновационных товаров необходимо провести комплекс мер, которые будут способствовать расширению и реализации инновации. Для этого сначала необходимо изучить потенциальный спрос на новый товар, а также принять меры по продвижению инновации (реклама, определение уровня конкурентоспособности на рынке; гибкое ценообразование, включая скидки, пакетные предложения на инновационный товар и так далее). И, исходя из этого, определиться с объемом производства инновационных товаров. На скорость распространения инноваций влияют следующие факторы: преимущества инноваций по сравнению с аналогичными товарами; уровень сложности инноваций для понимания потенциальным потребителям и их отношение к новшествам.

• 8.    Реализация инновационного товара после совокупности всех мер. Для повышения выпуска объема инновационных товаров, работ, услуг рекомендуется, кроме проведения оценки инвестиционной привлекательности

• 9.    Затем необходимо проанализировать экономическую эффективность инновационной продукции или услуги «Э эф.ть », которая определяется по формуле:

Рисунок 1 – Взаимосвязь этапов проведения и стадий инновационного процесса

*составлено автором на основании источника [1]

На седьмом этапе начинается серийное производство. В данном случае необходимо приобретение значительных инвестиций для распространения и реализации новых продуктов или технологий. Для привлечения инвестиций важно проводить оценку инвестиционной привлекательности организации. И при ее высоком значении будет больше вероятность получить достаточные средства на осуществление инновационной деятельности.

организации, осуществлять мероприятия по стимулированию сотрудников, занимающихся инновационной деятельностью и приносящих результат; проведению анализа, который позволил бы определить факторы и причины, препятствующие более высокому показателю выпуска объема инновационных товаров.

Эффект

Ээф-ть = Г""""”>

Затраты где: Эффект - абсолютная величина, выраженная в денежной оценке (объем инновационных товаров), руб.

К затратам можно отнести, в данном случае, расходы на совокупность мер по распространению и реализации инновационных товаров [1].

Можно сделать следующие выводы:

• 1.    Новация является результатом 1 этапа инновационного процесса, то есть фундаментальных научных исследований;

• 2.    Новшество представляет собой создание нового продукта, которое объединяет в себя 2 и 3 этапы инновационного процесса;

• 3.    Инновация - конечный результат практического применения и реализации новшества. Включает в себя 4, 5 и 6 этапы инновационного процесса, начиная от привлечения инвестиций для приобретения специального оборудования, техники и заканчивая реализацией товара.

• 4.    Распространение инноваций включает в себя 7 и 8 этапы, которое предусматривает меры по продвижению новых товаров и их реализации.

• 5.    И после всех пройденных стадий инновационного процесса определяется экономическая эффективность инновационной продукции.

Рассматривая мнения ученых по изучению вопроса факторов, влияющих на инновационный потенциал организаций, то они их классифицируют в основном на внешние и внутренние.

Внешние факторы - это явления, которые влияют на инновационную деятельность предприятия со стороны, то есть не зависящие от финансовых, производственных показателей организации. А внутренние факторы зависят от деятельности самой организации, то есть от ее финансовых показателей предприятия, от квалификации рабочих и от организаторских способностей руководства и так далее.

В одной научной работе представлено 5 групп мнений ученых, которые занимались данным исследованием (рисунок 2) [2].

Все данные исследователи к внешним факторам относили политический аспект. Это можно объяснить тем, что на создание и развитие инноваций государство оказывает активную поддержку, также определяет приоритеты в области инновационного развития. К формам финансирования инновационных проектов в аграрную сферу со стороны государства относятся: дотации, субсидии, прямые инвестиции, финансовый лизинг.

Факторы, выделяемые ЕЕ. Баженовым. О.А. Кислицыной [2,с. 223]	Факторы, выделяемые В.И. Королевым. Е.Н.Королевой [Ze.41]	Факторы, выделяемые В.А. Бабиным [1, с. 18]	Факторы, выделяемые И.Н. Пчелинцевой. Е.А. Лаптевой [10,с. 74]	Факторы, выделяемые О.В. Карсунцевой [6. с. 115]
Внешние (инновационный климат) Факторы макросреды Экономические Социальные Технологи чсосне Политические Факторы микросреды Влияние инвесторов, потребителей.новаторов, поставщиков Внутренние Организационная структура и культура предприятия 1	Внешние Государственная политика Технологический уровень отрасли и условия приобретения новых технологий Развитие рынка инновационных проектов и др. Внутренние Факторы инновационного процесса как особого направления деятельности Наличие необходимых ресурсов Позиция собственников и руководителей 2	Внешние Экономиические, социальные. политические, экологические Внутренние Опыт и навыки менеджеров, ценности, культура и др. 3	Внешние Назначение новшества Источники финансирования разработок Позиционирование предприятия в отрасли Ibeyдарственная политика в области инновационной деятельности Деятельность инновационной инфраструктуры Внутренние Человеческий капитал предприятия Психологический климат в организации Достигнутый технико-технологический уровень Научно-технический задел Организация управления интеллектуальной собственностью Соответствие организационных структур управления задачам инновационного процесса 4	Внешние Востребованность продукции Н алогообложение Отношения с крупными фирмами и заказчиками Финансирование, кредиты Стандартизация и сертификация Наличие государственного заказа Потребность зарубежного рынка Деятельность инновационной инфраструктуры Внутренние Квалификация рабочих Психологический климат в организации Организация обучения специалистов Мотивация персонала Подготовленность в об ласти маркетинга и коммерческой деятельности специальных научно-технических знаний; внешнеэкономических _ связей: патентно-право-^ вых вопросов        ^

Рисунок 2 - Факторы, влияющие на инновационный потенциал предприятия [2]

По рисунку 2 видно, что первая (Г.Е. Баженов и О.А. Кислицына) и третья (В.А. Бабин) группа ученых к внешним факторам относили одни и те же аспекты, кроме одного критерия (технологический и экологический фактор). Мнение второй группы ученых (В.И. Королев и Е.Н. Королева) совпадает с В.А. Бабиным (за исключением того, что В.А. Бабин к внешним факторам относил еще и экологический аспект) и с первой группой исследователей (только в первой группе выделяется еще и социальный фактор).

То есть мнения данных трех групп ученых по внешним факторам одинакова с небольшими отличиями. А внутренние факторы у них отличаются, сходятся только мнения у первой и третьей группы ученых по критерию культура предприятия.

У 4-ой и 5-ой группы ученых внешние факторы по многим направлениям сходятся и значительно отличаются от первых трех групп ученых. Внутренние факторы сходятся только по критерию психологический климат в организации.

В другой работе к факторам, влияющим на инновационный процесс относятся инновационный потенциал (финансовые ресурсы, материальнотехническая база и так далее), направление инновационной деятельности (возможность предприятия, уровень риска, экономическая эффективность, рыночная конъюнктура), скорость осуществления инновационного прогресса (скорость перехода от одного этапа к другому и другое), маркетинговая стратегия (выявление неудовлетворенной потребности на начальном этапе, определение ценовой политики перед коммерциализацией новшества) [1].

Такие зарубежные ученые, как Б. Санто и Ф. Никсон рассматривали инновационный процесс как комплексный процесс, включающий в себя различные подпроцессы: экономический, общественный, технический, производственный и коммерческий. То есть некоторые элементы совпадают с мнением отечественных ученых.

В ряде стран Евросоюза и Африки применяется такой подход, как «Аграрная инновационная система», в которой центральное место занимает взаимодействие различных субъектов и их идеи, а также обучение как средство формирования новых механизмов, учитывающих специфику местных условий. Такая система рассматривает сельское хозяйство как сложную инновационную систему и предполагает, что для внедрения и создания инноваций необходимо учитывать технологические, организационные (например, объединение фермеров в группы), институциональные и политические изменения [3].

Следовательно, анализ мнения отечественных ученых и зарубежного опыта показывает, что инновационный процесс носит системный характер, который включает в себя экономические, технологические, политические и другие аспекты.

Результаты и обсуждение. Таким образом, на основе вышерассмотренного систематизируем и дополним факторы, влияющие на инновационный процесс организаций АПК.

Так как инвестиции играют одну из главных ролей в создании и развитии инноваций в организациях АПК, то необходимо учитывать факторы инновационного процесса на основе оценки и показателей инвестиционной привлекательности предприятия аграрного сектора. То есть, для того чтобы получить инвестиции, важно проводить оценку инвестиционной привлекательности организации. На основе которой инвесторы смогут определиться, по каким параметрам то или иное предприятие имеет преимущества по сравнению с другими организациями АПК.

На инновационный процесс организаций АПК также влияют внешние и внутренние факторы.

К внешним факторам отнесем:

• -    Природно-ресурсный потенциал - совокупность природных ресурсов территории, находящихся в собственности организации (количество и качество земель сельскохозяйственного назначения, плодородие почв и так далее). Данный потенциал относится к внешним факторам, так как не от организации зависит климат в регионе, который в разный период времени может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние, в первую очередь, на урожайность сельскохозяйственных культур, что непосредственно влияет на результат финансовой деятельности предприятия. Это и является одной из причин внедрения инновационных технологий в аграрное производство.

Сложность учета природно-ресурсного потенциала состоит в том, что невозможно, в полной мере, предсказать погодные условия в тот или иной период времени, которые могут оказывать влияние на качество почвы, урожайность сельскохозяйственных культур. А также существует определенный риск экстремальных погодных явлений, например, засуха.

• -    Технологический фактор, прежде всего, подразумевает простоту доступа к существующим инновационным разработкам, что важно для развития и роста эффективности производства. И на основе новых технологий, появившихся у организации АПК, определяется ее уровень научнотехнического прогресса, который определяет, насколько быстро и эффективно предприятие сможет внедрить инновации в свою деятельность.

• -    Направленность федеральной и региональной политики включает в себя объем государственной поддержки на развитие АПК, программы поддержки инноваций (Федеральная научно-техническая программа (ФНТП) развития сельского хозяйства, центры трансфера технологий на базе профильных научно-исследовательских институтов и так далее), льготное налогообложение (единый сельскохозяйственный налог с базовой ставкой 6%

непосредственно для производителей сельскохозяйственной продукции) и другие меры [4; 5].

• -    Инфраструктурный потенциал характеризует привлекательность организации АПК с точки зрения транспортных коммуникаций и развития рыночной инфраструктуры.

Проблема определения инфраструктурного потенциала состоит в отсутствии единого подхода к его объяснению, что, впоследствии, вызвало множество методик оценки данного потенциала. Также можно отнести сюда отсутствие статистической информации, отражающей интегральные параметры развития региональной инфраструктуры, то есть обобщающих показателей, объединяющих в себя несколько отраслевых критериев оценки [6].

• -    Уровень конкуренции между организациями АПК. Это один из факторов, который и требует проведение оценки инвестиционной привлекательности предприятия, что позволит инвесторам определиться, какая организация АПК обладает более высокой инвестиционной привлекательностью и по каким параметрам, показателям она лучше остальных.

• -    Финансовые возможности населения в регионе могут влиять на спрос на сельскохозяйственную продукцию. Отношение общества к инновациям может либо способствовать, либо препятствовать развитию новых технологий.

Теперь рассмотрим внутренние факторы, к которым следует отнести:

• -    Кадровый потенциал - это совокупность способностей рабочего персонала, необходимых для выполнения задач по рациональному использованию, а также разработке, совершенствованию инновационной продукции или технологии. Одним из основных показателей является коэффициент персонала, занятого научно-исследовательской и опытноконструкторскими работами « К _перс._НИР и _ОКР », который можно отнести к первым трем этапам инновационного процесса. Он показывает, в определенной степени, целенаправленность организации на разработку новшества. Такой коэффициент определяется по формуле:

' перс.НИР и ОКР = П НИР-ИОКР

• г де: П _НИР и _ОКР - численность персонала организации, занятого в сфере НИР и ОКР, чел.;

• N    - среднегодовая численность работников, чел. [7].

Что касается данного потенциала, то имеется такая проблема, как нехватка работников АПК в РФ, составившая за 2025 год 200-300 тыс. человек. Это может нести за собой отрицательные последствия, так как аграрный сектор зависит от сезонности и погодных условий, то есть в короткий срок необходимо большое количество рабочего персонала во время посевных и уборочных работ. А в случае затягивания уборочной кампании происходит порча продукции. Также в случае недостатка рабочей силы нагрузка на сотрудников растет, что может привести к увеличению риска брака продукции, нарушений технологического процесса, а также эмоциональному выгоранию рабочего персонала.

Также следует отметить, что за последние три года уровень оснащенности современной техникой в аграрном секторе вырос на 12%. Но влияние технологий на занятость труда носит смешанный характер. С одной стороны, снизилась потребность в ручном труде, а с другой - растет спрос на персонал с высокой квалификацией, необходимых для управления современной техникой [8].

• -    Для осуществления инновационной деятельности организация должна обладать достаточным финансовым потенциалом, который характеризуется эффективным привлечением капитала, поддержанием ликвидности на необходимом уровне, а также обеспечением высокой финансовой устойчивостью. К показателям финансового потенциала предприятия относятся: коэффициенты ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, автономии, рентабельность и так далее. То есть финансовый потенциал организации можно определить по данным бухгалтерской отчетности.

• -    Организационный потенциал - это совокупность организационных способностей, которые предприятие использует для реализации мер по продвижению инновационной продукции на рынок. Данный потенциал характеризуется эффективностью взаимодействия сотрудников организации в процессе инновационной деятельности, то есть определяется кто и за что отвечает; кто принимает решения по созданию, реализации, распространению новой продукции или технологии; кто ставит задачи сотрудникам.

Проблема оценки организационного потенциала состоит в том, что достаточно трудно определить стабильность управленческой стратегии предприятия по осуществлению инновационной деятельности, не работая в самой организации. То есть, если финансовое состояние предприятия можно проанализировать на основе бухгалтерской отчетности, которая находится в свободном доступе, и сравнить с другими организациями, то для оценивания организационного потенциала эта задача является проблематичной.

• -    Производственный потенциал отражает максимальный объем выпуска товаров и услуг при заданных ресурсах и условиях. Его можно оценивать по таким показателям, как: фондоотдача, производительность труда, которые можно рассчитать по данным финансовой и бухгалтерской отчетности предприятия АПК.

Значение фондоотдачи имеет особую важность, так как на основе данного показателя можно примерно определить как эффективно будут применяться инвестиции в инновационном процессе организации.

Инвестиционно-инновационный потенциал характеризуется возможностью обеспечения внедрения и создания инноваций посредством имеющихся у организации собственных средств. Если рассматривать детально данный потенциал, то инвестиционный потенциал - это комплекс материальнотехнических, финансовых и нематериальных ресурсов предприятия. Его необходимо учитывать, так как привлечение инвестиций является одним из основных этапов проведения инновационного процесса. А инновационный потенциал определяется возможностью получения максимального объема новых товаров и услуг при полном применении инновационных ресурсов.

К показателям инвестиционно-инновационного потенциала рекомендуется отнести: коэффициент интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР, коэффициент покрытия инвестиций, возможность внедрения инноваций по методу Трифиловой (при абсолютной финансовой устойчивости необходимо оценивать соотношение собственных оборотных средств к запасам), соотношение основных средств по сравнению с предыдущим годом, соотношение денежного потока от текущей деятельности к капитальным затратам, направленных на долгосрочные активы. Последний показатель показывает, насколько организация способна собственными денежными средствами покрыть капитальные затраты, а также возможность на модернизацию оборудования и внедрение инноваций в аграрное производство.

Коэффициент интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР

« К _{ИС и НИОКР} » находится по формуле:

НМА + РииР

КИС и НИОКР =         , где: НМА – нематериальные активы, тыс. руб.;

РииР – результаты исследований и разработок, тыс. руб.;

ВОА – внеоборотные активы, тыс. руб.

При учете коэффициента интеллектуальной собственности и расходов на

НИОКР в системе инвестиционно-инновационного потенциала возникают следующие риски:

• -    Проблема достоверной оценки нематериальных активов. В настоящее время наблюдается низкий спрос на профессиональную оценку создаваемых результатов интеллектуальной деятельности. Без объективной и качественной оценки нематериальных активов существует риск определения неточного коэффициента интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР и, впоследствии, в целом инвестиционно-инновационного потенциала организации АПК.

• -    Неоднородность учитываемых активов. То есть объединение нематериальных активов и результатов исследований и разработок без учета доли каждого из них в одном коэффициенте снижает вклад значимых для АПК объектов интеллектуальной собственности.

Отобразим данный вывод на примере двух организаций Орловской области за 2022-2024 годы: ООО «ФосАгро-Орел» и ЗАО «Славянское» (таблица 1).

Таблица 1 – Значения коэффициента интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР организаций АПК Орловской области

Показатели ООО «ФосАгро-Орел»	2022 год	2023 год	2024 год
Нематериальные активы, тыс. руб.	94	64	0
Результаты исследований и разработок, тыс. руб.	1198	1248	1 395
Внеоборотные активы, тыс. руб.	203 791	191 717	187 790
Коэффициент             интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР	0,0063	0,0068	0,0074
Показатели ЗАО «Славянское»	2022 год	2023 год	2024 год
Нематериальные активы, тыс. руб.	9	9	0
Результаты исследований и разработок, тыс. руб.	0	0	0
Внеоборотные активы, тыс. руб.	750 235	878 930	1 027 392
Коэффициент             интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР	0,000012	0,000010	0

*составлено автором на основании источника [9; 10]

По данным таблицы 1 видно, что значение коэффициента интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР в ООО «ФосАгро-Орел» значительно больше, чем в ЗАО «Славянское». Но также, как было сказано выше, у данного коэффициента наблюдается неоднородность учитываемых активов, то есть в ООО «ФосАгро-Орел» наблюдается достаточное преобладание результатов исследований и разработок над стоимостью нематериальных активов, что не отражается в коэффициенте интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР, и, впоследствии, это является определенным ограничением данного показателя.

Таким образом, дополнив такие факторы, как: финансовый, производственный, инвестиционно-инновационный, природно-ресурсный, инфраструктурный потенциалы и уровень конкуренции между организациями, а также уточнив другие критерии; факторы, влияющие на инновационный процесс организаций АПК с учетом оценивания практически каждого их них через показатели, были систематизированы следующим образом (рисунок 3).

Рисунок 3 – Факторы, влияющие на инновационный процесс организаций АПК

*составлено автором на основании источника [1, 2, 11]

Выводы. Можно сделать вывод, что инновационный процесс организаций АПК представляет собой совокупность факторов, которые необходимо учитывать для создания и внедрения инноваций в аграрное производство, и постепенное преобразование от идеи до распространения новой продукции или технологии, включающая в себя следующие основные этапы: фундаментальные и прикладные исследования, опытно-конструкторские разработки, привлечение инвестиций, производство и реализация на рынке небольшой партии новых товаров, распространение инноваций и их оценка экономической эффективности за определенный период. Также важно проводить анализ инвестиционной привлекательности инновационных процессов организаций АПК, так как инновации требуют значительного вложения средств.