Факторы внутренней миграции в России

В XXI веке в России наибольшие масштабы приобрела внутренняя миграция населения. Резкому повышению масштабов и интенсивности этого процесса способствовали различные факторы: снятие административных барьеров к передвижению (упразднение института прописки и выписки); существенная дифференциация основных характеристик уровня жизни и, в первую очередь, заработной платы; напряженность рынка труда; повышение информированности о возможностях и условиях трудоустройства в разных регионах; улучшение транспортной системы и т. д. [1]. Тенденции и закономерности процесса перемещения населения активно исследуются представителями отечественной и зарубежной науки (Л.Л. Рыбаков-ский [2], В.А. Ионцев [3], А.А. Шабунова [4], Н.В. Мкртчян [5], S. Castles [6], A.M. Findlay [7] и др.) Изучение факторов внутренней миграции в исследованиях российских ученых в основном базируется на выборочных социологических опросах мигрантов [8, 9]. Региональные исследования посвящены проблеме факторов некомпенсируемой внутренней миграции, актуальность которой является неоспоримой для регионов-доноров [10]. Вместе с тем исследований, посвященных анализу факторов внутренней миграции в увязке с социально-экономическими показателями субъектов РФ, встречается очень мало.

Теория

Анализ факторов внутренней миграции насе- ления является одной из ключевых проблем миграционных исследований и имеет высокое значение, поскольку управляя ими возможно контролировать необходимое с точки зрения пространственного развития размещение населения на территории страны. Целью статьи стал содержательный анализ факторов внутренней миграции. В исследовании использованы методы математической статистики, корреляционного анализа, а также такие общенаучные методы, как описание, обобщение, анализ, синтез и сравнение. В работе использована информационная база данных Федеральной службы государственной статистики (показатели миграции населения и социально-экономического развития всех регионов РФ).

Прежде чем перейти непосредственно к самому исследованию факторов миграции, следует разграничить понятие «фактор» и «причина» миграции, потому как часто их используют как синонимы, однако это не одно и то же. На наш взгляд, наиболее точной является позиция Л.Л. Рыбаков-ского, который, проведя исследование, заключает, что причины миграции населения – это ни что иное, как реакция индивида (его потребностей, установок, ценностных ориентаций) на те факторы, которые взаимодействуют с данным явлением. В свою очередь факторы миграции – это не только обусловленная природой явления совокупность условий жизни. Это совокупность, у которой приоритетность входящих в нее компонентов всецело зависит от структуры потребностей [2].

Результат

Социально-экономическое развитие территорий имеет своей целью создание максимально благоприятных условий для жизни людей, удовлетворение их потребностей. В таблице представлен ряд показателей, отражающих социально-экономическое развитие региона, являющееся фактором миграции населения внутри страны. Для того, чтобы определить, какие факторы внутренней миграции оказывают наибольшее воздействие при принятии решения о переезде, были рассчитаны корреляции суммарных коэффициентов прибытия в субъекты РФ в расчете на 10 тысяч населения и основных показателей социально-экономического развития регионов РФ. Также был учтен климатический фактор через показатель среднемесячной температуры воздуха (последние доступные статистические данные)1

выше, чем выше уровень социально-экономического развития этих субъектов.

Еще одна важная группа показателей, влияющих на интенсивность миграции по прибытию – охват детей дошкольным образованием в процентах от численности детей соответствующего возраста и численность врачей всех специальностей на 10 тысяч постоянного населения. Значимость данных связей также понятна, учитывая, что в составе мигрантов значительную долю составляют как дети, так и лица за пределами трудоспособного возраста, нуждающиеся в различного рода социальных услугах (образовательных, медицинских и пр.). Также расчеты показали, что интенсивность миграционного прироста зависит и от природноклиматических факторов. В их числе – средняя месячная температура воздуха по субъектам Российской Федерации. Обратная корреляция средне-

Коэффициенты парной корреляции показателей социально-экономического развития всех регионов РФ и интенсивности миграции по прибытию, 2008–2017 гг.

Примечания. Рассчитано автором по официальным данным Федеральной службы государственной статистики:

К* – Коэффициент корреляции показателя с коэффициентом прибытия на 10 тыс. постоянного населения

Наибольшую связь продемонстрировали показатели миграции и показатели, характеризующие уровень жизни населения – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и валовый региональный продукт, также высока корреляция и со среднедушевыми доходами.

Зависимость от заработной платы и доходов вполне объяснима, потому что большая часть территориальных перемещений связана с работой. Зависимость коэффициента миграции по прибытию от показателя валового регионального продукта говорит о том, что притягательность субъектов Российской Федерации для мигрантов тем месячной температуры окружающей среды показывает, что в регионах с более низкой температурой отток преимущественно выше.

Обсуждение и выводы

В результате проведенного исследования были определены главные факторы внутреннего миграционного движения, влияющие на миграционный прирост. На основании полученных результатов представляются достаточно очевидными приоритетные направления регулирования внутренней миграции населения, а именно: стимулирование высокопроизводительной, высокооплачиваемой занятости населения, а также развитие социальной инфраструктуры в регионах, нуждающихся в миграционном притоке. Управление масштабами и направлением потоков внутренней миграции имеет большое значение, поскольку неконтролируе-

Буилов А.П.

мость переселений приводит к изменению количественных и качественных параметров населения, нарушению демографического баланса территорий.