Фальсификация доказательств при оспаривании сделок в процедуре банкротства

Бесплатный доступ

В данной статье обозначается проблема фальсификации доказательств с признаками «интеллектуального подлога» в арбитражном процессе. Осуществлен анализ процессуальных норм, регламентирующих порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств. Рассмотрена позиция судов и обобщена судебная практика в отношении фальсификации доказательств с признаками «интеллектуального подлога». Предметное мнение Верховного суда относительно темы статьи направлено на исследование материальной фальсификации доказательств, оставляя без должного внимания «интеллектуальный подлог», что является нарушением целей правосудия.

Банкротство, оспаривание сделок, интеллектуальный подлог

Короткий адрес: https://sciup.org/170195798

IDR: 170195798   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-9-1-182-185

Список литературы Фальсификация доказательств при оспаривании сделок в процедуре банкротства

  • Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (последняя редакция). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404664/
  • Афанасьев С.Ф. О праве на ложь в цивилистическом процессе и способах его нивелирования (в том числе с учетом электронных технологий) // Юрист. - 2020. - №1. - С. 2228.
  • Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 2021. - 258 с.
  • Статистический бюллетень Федресурса по банкротству на 30 июня 2022 года -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fedresurs.ru/news/5721298e-4302-4ee1-af83-139a59e568c8
  • Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № А32-19749/2020 от 25.01.2022 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/9e0fa2ae-1900-4560-b6ad-5d4273c21caf
  • Определение Конституционного Суда Российской Федерации по делу № 560-О-О от 22.03.2012. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-22032012-n-560-o-o-ob/
  • Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-5384-25/2020 от 21.09.2022 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/0c876ced-4c6d-4dbc-b794-946958a68b09
  • Определение Верховного суда РФ по делу №305-ЭС21-4104 от 14.10.2021 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/753678b2-a8ec-4873-afd1-652041841525
  • Определение Верховного суда РФ по делу № 305-ЭС21-9462 от 09.11.2021 г. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/e7d22946-42c2-4aa4-ba2c-f9f4a8a1ae84
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132825/
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404664/
Еще
Статья научная