Фальсификация судебных доказательств в арбитражном процессе: проблемы теории и практики

В статье проводится анализ различных теоретических и практических проблемных аспектов фальсификации судебных доказательств в арбитражном процессе, а также разбор поведенческих моментов в тех ситуациях, когда достоверность доказательств ставится под сомнение, что влияет на доказывание существенных обстоятельств по арбитражным делам. На практику рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств влияют два противопоставленных фактора: во-первых, это усложнение самого процесса с точки зрения категории, которая рассматривается, усложнение с точки зрения доказательственной базы, технических средств, при помощи которых могут быть изготовлены доказательства, усложнение способов коммуникации сторон, что не может вызывать вопросов относительно подлинности и достоверности документов, полученых в рамках данного взаимодействия. Во-вторых, с усложнением процесса, усложнение правового регулирования в этой части не происходит и стороны, а также судьи вынуждены руководствоваться едва ли не единственной статьей арбитражного процессуального кодекса, которая описывает факт и возможность подачи заявления о фальсификации, но не отвечает на прикладные вопросы. Таким образом, рассмотрев теоретические и практические проблемные аспекты фальсификации доказательств, мы можем сделать вывод о необходимости усовершенствования законодательства в данной сфере.