Фантомы теорий рубок ухода

Автор: Рогозин Михаил Владимирович

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 4 (17), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены давно используемые в лесоводстве постулаты повышения продуктивности насаждений: а) площадь питания дерева должна быть оптимальной; б) деревья должны размещаться равномерно. Постулаты сформировали теории о необходимости рубок ухода, таких как прореживания и проходные рубки, которые должны были повышать продуктивность древостоев. Однако С. Н. Сеннов впервые доказал, что это не так, а далее и теории этих рубок ухода оказались фантомами. Причина оказалась вначале в незнании, а далее в пренебрежении к действию двух законов: рангового закона роста деревьев Е. Л. Маслакова и основной закономерности морфогенеза древостоев Г. С. Разина. Последний закон выделяет восходящую линию (увеличение прироста, прогресс) и нисходящий тренд (падение прироста, регресс). Их наличие влечет за собой разные подходы к управлению древостоем: активное вмешательство в фазе прогресса и пассивное - в фазе регресса. Приведены 13 положений старой и новой парадигмы лесоводства о развитии простых древостоев. Из новой парадигмы возникают и новые принципы рубок ухода: высокая интенсивность в молодняках и удаление только отставших в росте деревьев в среднем и приспевающем возрасте.

Еще

Лесные насаждения, постулаты, площадь питания, законы развития древостоев, парадигма лесоводства, рубки ухода

Короткий адрес: https://sciup.org/14111563

IDR: 14111563   |   УДК: 582.47:   |   DOI: 10.5281/zenodo.546284

Phantoms of theories of thinning forests

Considered long used by practice postulates: a) the tree feeding area should be optimal; b) trees should be placed evenly. The postulates formed theories that justify the need for thinning, such as thinning, which were supposed to increase the productivity of forests. However, S. N. Sennov first proved that this is not the case, and furthermore the theories of these thinning cuttings turned out to be phantoms. The reason was in ignorance and neglect of the action of two laws: the rank growth law of trees E. L. Maslakov and the main regularity of the morphogenesis of forest stands G. S. Razin. The latter law distinguishes an upward line (increase in growth, progress) and a downward trend (a fall in growth, a regression). Their presence entails different approaches to the management of the stand: active intervention in the phase of progress and passive in the phase of regression. 13 provisions of the old and new forestry paradigm are presented on the development of simple stands. From the new paradigm, new principles of thinning are also emerging: high intensity in young growth and harvesting only of stagnant trees in the middle and ripening age.

Еще

Список литературы Фантомы теорий рубок ухода

  • Чижов Б. Е., Горшкова В. В., Николаев А. И. Предложения в правила ухода за лесами//Вестник московского государственного университета леса. 2015. №2. С. 74-79.
  • Эйтинген Г. Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М., 1934. 224 с.
  • Верхунов П. М., Черных В. Л. Таксация леса. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. 395 с.
  • Желдак В. И., Атрохин В. Г. Лесоводство: учебник. Часть 1. М.: ВНИИЛМ, 2003. 306 с.
  • Калинин К. К. Лесоводство: курс лекций. Изд. 2-е, стереотипное. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. 248 с.
  • Набатов Н. М. Лесоводство: учебное пособие. М.: МГУЛ, 2002. 190 с.
  • Сеннов С. Н. Лесоведение и лесоводство: учебник для студентов вузов. М.: Академия, 2005. 256 с.
  • Сеннов С. Н. Уход за лесом: экологические основы. М.: Лесн. пром-ть,1984. 127 с.
  • Сеннов С. Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. 98 с.
  • Алексеев А. С. Энергетическая модель хода роста запаса древостоев и возможности ее применения для решения задач устойчивого управления лесами//Всеросс. научная конференция «Научные основы устойчивого управления лесами»: материалы. М.: ЦЭПЛ РАН, 2014. С. 10-13.
  • Маслаков Е. Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная пром-сть, 1984. 168 с.
  • Разин Г. С. Динамика сомкнутости одноярусных древостоев//Лесоведение. 1979. №1. С. 23-25.
  • Рогозин М. В., Разин Г. С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы: монография/под ред. М. В. Рогозина. Пермь: ПГНИУ, 2015. 277 с.
  • Рогозин М. В. Старая и новая парадигмы в лесоводстве и лесной селекции//Успехи современного естествознания. 2016. №4. С. 94-98.
  • Кофман Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. 211 с.
  • Ипатов В. С., Тархова Т. Н. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории//Ботанический журнал, 1975. №9. С. 1237-1250.
  • Рогозин М. В. Лесные экосистемы и геобиологические сети: монография. Пермь: ПГНИУ, 2016. 171 с.
Еще