Фармакогнозия как методологическая основа доказательной фитотерапии

Бесплатный доступ

В работе обсуждается роль фармакогнозии как методологической основы современной фитотерапии. Показано, что химическая классификация биологически активных составов лекарственных растений является методологической составляющей научно обоснованной фитотерапии. Исследована зависимость фармакологических свойств и химического структуры веществ и компонентного состава лекарственных форм. На основе результатов целого комплекса химических, аналитических, технологических и фармакологических исследований лекарственных растений и веществ, выделенных от растительного сырья, сформулированы принципы современной фитотерапии.

Фармакогнозия, фитотерапия, лекарственные растения, сырье, фитопрепараты, биологически активные соединения

Короткий адрес: https://sciup.org/148204104

IDR: 148204104

Текст научной статьи Фармакогнозия как методологическая основа доказательной фитотерапии

причем в рамках подготовки как врачей, так и провизоров.

Цель исследований: разработка методологических основ фитотерапии на основе принципов доказательной медицины.

Материал и методы исследования. В качестве объектов исследования служили фармакопейные растения, ЛРС, БАС, выделенные из ЛРС. В работе использованы тонкослойная хроматография, колоночная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, спектро-фотомерия, 1Н-ЯМР-спектроскопия, масс-спектрометрия, различные химические превращения.

Результаты и их обсуждение. Одним из самых актуальных аспектов исследования является поиск рациональных путей использования лекарственных растений и ЛРС в соответствии с принципами современной фитотерапии, среди которых основополагающим является принцип безопасности , введенный профессором В.А. Куркиным в 1991 г. [6]. В соответствии с концепцией современной фармакогнозии, которая нашла свое отражение в вышедших в свет учебниках для студентов фармацевтических вузов [5, 9], фармакогнозия рассматривается как одна из ключевых методологических дисциплин для формирования научно обоснованной фитотерапии. Среди современных тенденций развития фармакогнозии важнейшее место занимают исследования, посвященные совершенствованию химической классификации ЛРС [4, 5]. Это диктуется тем обстоятельством, что результаты химического состава ЛРС и природы БАС, полученные в последнее время, стали входить в противоречие с имеющейся классификацией: в некоторых случаях они не вписываются в традиционные рамки, как в плане отсутствия прецедентов, так и с точки зрения подходов к стандартизации ЛРС и значимости вклада в биологическую активность фитопрепарата нескольких групп БАС [5, 6].

Принципиально новым направлением в области создания лекарственных растительных средств является использование фенилпропа-ноидов как самостоятельного класса биологически активных соединений в качестве перспективного источника адаптогенных, иммуномодулирующих, гепатопротекторных, антиоксидантных и нейротропных лекарственных средств. Это связано с тем, что в настоящее время одним из актуальных направлений фармации является разработка лекарственных средств, повышающих сопротивляемость организма человека к стрессам, повышенной техногенной нагрузке, а также активизирующих механизмы адаптации. В этом отношении особый интерес представляют лекарственные растения, содержащие фенилпропа-ноиды, которые в структурном плане являются производными коричных спиртов и коричных кислот. На основании результатов углубленного фитохимического изучения и систематизации литературных данных предложена классификация для класса фенилпропаноидов и пересмотрена в целом классификация фенольных соединений.

На примере фенилпропаноидов, введенных нами в фармакогнозию как самостоятельная группа БАС [5], наглядно иллюстрируются новые возможности фитотерапии в плане разработки научно обоснованных показаний к применению фитопрепаратов, причем сквозь призму созданных алгоритмов (таблицы 1-6), применимых с точки зрения методологии и для лекарственных растений с широким спектром действующих веществ

[5, 6]. Отнесение к фенилпропаноидам таких растений, как родиола розовая (золотой корень), элеутерококк колючий, эхинацея пурпурная, сирень обыкновенная позволяет не только обосновать подходы к стандартизации сырья вышеперечисленных растений, но и прогнозировать для препаратов на их основе иммуномодулирующее действие, а также осуществлять целенаправленный поиск новых растений, влияющих на иммунную систему.

Так, в препаратах на основе корневищ родиолы розовой ( Rhodiola rosea L.) тонизирующая активность проявляется за счет фенилпропанои-дов и простых фенолов, тогда как иммуномодулирующая и ноотропная активность обусловлена фенилпропаноидами (табл. 1), в частности, роза-вином (рис. 1). Большой интерес представляют вяжущие и антиоксидантные свойства родиолы розовой, обусловленные дубильными веществами и другими полифенолами.

Выделенное нами из цветков лаванды колосовой ( Lavandula spica L.) новое природное соединение – лавандозид (рис. 1), обладающий седативной активностью, позволяет по-новому взглянуть на данное растение с точки зрения применения в медицинской практике (табл. 2).

Высокое содержание розмариновой кислоты (рис. 1) в траве мелиссы лекарственной ( Melissa officinalis L.) является серьезным аргументом для обоснования значимости данного сырья как источника анксиолитических, иммуномодулирующих и противовирусных средств, хотя формально это седативное растение (табл. 3).

Розавин: Rhodiola rosea L.

Лавандозид: Lavandula spica L.

O COOH

Розмариновая кислота: Melissa officinalis L.

Цикориевая кислота:

Echinacea purpurea (L.) Moench.

HO

OH O

Y -Схизандрин: Schizandra chinensis Baill.

Силибин: Silybum marianum (L.) Gaertn.

Рис. 1. Фенилпропаноиды некоторых лекарственных растений

Таблица 1. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах родиолы розовой

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

тонизирующий, адаптогенный

фенилпропаноиды, простые фенолы

экстракт жидкий, настойка и др.

ноотропный

фенилпропаноиды

иммуномодулирующий

фенилпропаноиды

экстракт жидкий, настойка и др.

вяжущий

дубильные вещества

экстракт жидкий, настойка и др.

антиоксидантный

полифенолы (дубильные вещества, флавоноиды)

экстракт жидкий, настойка и др.

Таблица 2. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах лаванды колосовой

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

бактерицидный, регенерирующий

эфирное масло

лавандовый спирт, ливиан и др.

седативный

фенилпропанои-ды (лавандозид)

настой, нервофлукс и др.

Логично вытекает значимость и цикорие-вой кислоты (рис. 1) в плане иммуномодулирующего фактора препаратов эхинацеи пурпурной [ Echinacea purpurea (L.) Moench.], хотя данный эффект проявляется и за счет полисахаридов (табл. 4).

В ходе наших исследований установлено, что в плодах и семенах лимонника китайского ( Schizandra chinensis Baill.) отечественного происхождения преобладает не схизандрин, как это считалось ранее, а γ -схизандрин (рис. 1), для которого выявлена антиоксидантная и гепатопро-текторная активность (табл. 5).

Таблица 3. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах мелиссы лекарственной

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

седативный

эфирное масло

настой, настойка и др.

спазмолитический

эфирное масло

настой, настойка и др.

анксиолитический

фенилпропаноиды

настой, настойка и др.

иммуномодулирующий

фенилпропаноиды

настой, настойка и др.

антимикробный

фенилпропаноиды

настой, настойка и др.

антигистаминный

фенилпропаноиды

настой, настойка и др.

противовирусный

фенилпропаноиды

«ломагерпан» (мазь)

Таблица 4. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах эхинацеи пурпурной

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

иммуномодулирующий

фенилпропаноиды, полисахариды

настойка, сок, экстракт и др.

противовирусный

фенилпропаноиды

настойка, сок, экстракт и др.

противовоспалительный

алкиламиды

настойка, экстракт и др.

тонизирующий

фенилпропаноиды

настойка, сок, экстракт и др..

антиоксидантный

фенилпропаноиды, полифенолы (дубильные вещества, флавоноиды)

настойка, сок, экстракт и др.

В препаратах плодов расторопши пятнистой также сочетаются гепатопротекторные и антиоксидантные свойства (табл. 6), обусловленные флаволигнаном силибином (рис. 1). В лите- ратуре сообщается также и о гепатопротектор-ных свойствах жирного масла плодов растороп-ши пятнистой, однако, на наш взгляд, для данной субстанции более характерны регенерирующие и ранозаживляющие свойства (табл. 6).

В препаратах плодов расторопши пятнистой также сочетаются гепатопротекторные и антиоксидантные свойства (табл. 6), обусловленные флаволигнаном силибином (рис. 1). В литературе сообщается также и о гепатопротек-торных свойствах жирного масла плодов расто-ропши пятнистой, однако, на наш взгляд, для данной субстанции более характерны регенерирующие и ранозаживляющие свойства (табл. 6).

Таблица 5. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах лимонника китайского

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

тонизирующий

фенилпропаноиды (лигнаны)

настойка, элима и др.

гепатопротекторный

фенилпропаноиды

настойка, сумма лигнанов

антиоксидантный

фенилпропаноиды

настойка, сироп

Таблица 6. Алгоритм проявления основного и сопутствующих фармакологических эффектов в лекарственных средствах расторопши пятнистой

Фармакологический эффект

БАС

Препараты

гепатопротекторный

флаволигнаны (силибин и др.)

силимар, экстракт жидкий и сухой и др.

регенерирующий

жирное масло

натурсил, камадол и др.

антиоксидантный

флаволигнаны

силимар, экстракт жидкий и сухой и др.

На наш взгляд, к новым аспектам современной химической классификации лекарственного растительного сырья, которая положена в основу учебника «Фармакогнозия» [5], целесообразно отнести такие позиции, как расширение номенклатуры ЛРС, выделение новых БАС, трактовка новых групп действующих веществ (фе-нилпропаноиды и др.), пересмотр взглядов в плане отнесения к какой-либо группе действующих веществ, необходимость трактовки значимости вклада в фармакологический эффект, как правило, нескольких групп действующих веществ, введение в фармакогнозию нового понятия «Ведущая группа биологически активных соединений». Так, в учебник фармакогнозии включены 25 новых видов лекарственных растений, а именно: эхинацея пурпурная (фенилпропанои-ды), гинкго двулопастный, эрва шерстистая (флавоноиды), мелисса лекарственная (эфирные масла) и др. [5].

Необходимость трактовки в большинстве видов ЛРС вклада в фармакологическую активность нескольких групп действующих веществ становится сегодня актуальной для большинства растений: например, в родиоле розовой - это фенилпропаноиды и простые фенолы, в расто-ропше пятнистой - флаволигнаны и жирное масло, в мелиссе лекарственной - эфирное масло и фенилпропаноиды, в эхинацее пурпурной - фе-нилпропаноиды, полисахариды и алкиламиды, в пионе уклоняющемся - монотерпеновые гликозиды, простые фенолы и эфирное масло, а в зверобое продырявленном - четыре группы действующих веществ - флавоноиды, антраценпроиз-водные, дубильные вещества и флороглюцины (гиперфорин).

С учетом множества прецедентов наличия в ЛРС нескольких групп БАС, на наш взгляд, особое значение в методологическом отношении имеет введенное нами в фармакогнозию новое понятие - ведущая группа БАС [5], которая позволяет в случае содержания в растительном сырье нескольких химических групп веществ, обладающих различной биологической активностью, с одной стороны, сохранить классическую фармакогнозию, а с другой, - объяснить все особенности фармакотерапевтического действия фитопрепарата.

В качестве ведущей группы БАС нами предложено считать вещества, наиболее уязвимые с точки зрения фармакогнозии на всех стадиях технологического процесса. Например, в траве мелиссы лекарственной в качестве ведущей группы действующих веществ следует считать эфирное масло, отвечающее в основном за седативный и спазмолитический эффекты, а с помощью второй группы веществ - фенилпропа-ноидов (розмариновая кислота) - объяснять все особенности фармакотерапевтического действия, заключающиеся в проявлении целого «букета» таких ценных свойств, как анксиолитическое, иммуномодулирующее, противовирусное, антигистаминное и антимикробное действие. Приведенный пример лишь еще раз подчеркивает, что химическая классификация имеет фундаментальное значение не только для фармакогнозии, но и для фитотерапии, а также медицины в целом, в случае которых химическая природа действующих веществ должна рассматриваться как методологическая основа в плане объяснения особенностей фармакотерапевтического действия и поиска путей достижения эффективности и безопасности лечения с использованием препаратов на основе растительного сырья.

На основе изучения химического состава и фармакологических свойств ЛРС в работе сформулирована все возрастающая роль лекарственных растений как источника иммуномодулирующих, антиоксидантных, гепатопротекторных, общеукрепляющих и адаптогенных препаратов. В этом отношении содержание современной фармакогнозии диктует необходимость не только рассмотрения фармакологических свойств растительных препаратов, но и изучения зависимости биологической активности от химической структуры действующих веществ, а также компонентного состава фитопрепаратов.

Нами изучены зависимости фармакологических свойств фенилпропаноидов и флавоноидов от их химической структуры. Показано, что наиболее перспективными в плане создания тонизирующих и адаптогенных средств являются растения, содержащие производные коричных спиртов (родиола розовая, сирень обыкновенная, элеутерококк колючий и др.). В сравнительном плане впервые изучены нейротропные свойства флавоноидов и фитопрепаратов на их основе. При этом показана значимость гиперозида в проявлении антидепрессантных свойств препаратов зверобоя, роль гинкгетина в проявлении ноотропных свойств препаратов гинкго двулопастного. Исследованы зависимости антиоксидантных свойств фенилпропаноидов и флавоноидов от их химической структуры, что создает научную основу для моделирования и создания новых эффективных антиоксидантов.

Выводы:

  • 1.    Современная фармакогнозия как методологическая составляющая фитотерапии должна рассматриваться не только как фармацевтическая наука, но и как медицинская дисциплина, создающая объективные условия для внедрения принципов доказательной медицины.

  • 2.    БАС лекарственных растений следует рассматривать не только в фармакогнозии, но и в

фитотерапии в целом как важнейшую модель, определяющую профессиональную деятельность провизора и врача.

Список литературы Фармакогнозия как методологическая основа доказательной фитотерапии

  • Киселева, Т.Л. Краткая энциклопедия современной фитотерапии с основами гомеопатии. Справочник практического врача/Т.Л. Киселева, Ю.А. Смирнова, И.Л. Блинков и др.//под ред. проф. Т.Л. Киселевой. -М.: Изд-во профессиональной ассоциации натуротерапевтов, 2010. 592 с.
  • Корсун, В.Ф. Энциклопедия фитотерапии. Травы жизни профессора Корсуна/В.Ф. Корсун, Е.В. Корсун. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. 443 с.
  • Котельников, Г.П. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика: монография. Изд. 2-е, перераб. и доп./Г.П. Котельников, А.С. Шпигель. -М.: Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2012. 242 с.
  • Куркин, В.А. Современные аспекты химической классификации биологически активных соединений лекарственных растений//Фармация. 2002. Т. 50, № 2. С. 8-16.
  • Куркин, В.А. Фармакогнозия: учебник для студентов фармацевтических вузов (факультетов.). 2-е изд., перераб. и доп. -Самара: ООО «Офорт», ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава», 2007. 1239 с.
  • Куркин, В.А. Основы фитотерапии: учебное пособие для студентов фармацевтических вузов. -Самара: ООО «Офорт», ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава», 2009. 963 с.
  • Куркина, Т.В. Терминология фармации как отражение развития профессионального знания и деятельности//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, №5(2). С. 519-522.
  • Лесиовская, Е.Е. Фармакотерапия с основами фитотерапии.: учебное пособие. 2-е изд./Е.Е. Лесиовская, Л.В. Пастушенков. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2003. 592 с.
  • Муравьева, Д.А. Фармакогнозия: учебник для студентов фармацевтических вузов. 4-е изд., перераб. и доп./Д.А. Муравьева, И.А. Самылина, Г.П. Яковлев. -М.: Медицина, 2002. 652 с.
Еще
Статья научная