Фашизм: социологическое исследование и детерми- нирующие факторы в условиях новых субъектов Российской Федерации
Автор: Кондратюк С. В.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Теория и практика противодействия преступности
Статья в выпуске: 1 (36), 2023 года.
Бесплатный доступ
Исследованы вопросы криминологической профилактики проявлений фашизма на освобожденной территории новых субъектов Российской Федерации. Актуальность темы определена задачами криминологической теории и практики противодействия фашизму. Теоретическая часть исследования содержит обобщение достижений криминологии. Современный фашизм определен как идеология. Социальная структура фашистского толка обозначена термином «общность». Выделены основные идеи фашизма: превосходства над другими социальными общностями; вождизма; устранения чужих общностей вплоть до их физического уничтожения; идея мессианства. Соответственно основным идеям фашизма выделены его признаки: 1) внешнего облика; 2) смысла формулировок употребляемых высказываний; 3) поведенческих стереотипов; 4) культурного кода. Сформулирована гипотеза о существовании детерминант фашизма на освобожденной территории новых субъектов Российской Федерации. Проверка гипотезы осуществлена социологическим методом. Разработанная анкета учитывает требования взаимоконтроля и взаимного дополнения поставленных вопросов. Анкетированием охвачены представители студенчества, демобилизованные из рядов Народной милиции ДНР. Распределение респондентов по признакам пола и возраста соответствует социальной структуре новых субъектов Российской Федерации. По результатам анкетирования определены следующие детерминанты фашизма, сложившиеся на освобожденной территории новых субъектов Российской Федерации: закрепление признаков фашизма в поведенческих и смысловых атрибутах; приемлемое отношение к проявлениям фашизма; готовность общественных структур, складывающихся на освобожденной территории, к восприятию фашизма. Установлено негативное влияние отдельных лидеров общественного мнения, допускающих высказывания экстремистского содержания. Показано, что структурные признаки и поведенческие стереотипы соответствуют криминальной субкультуре. Обращено внимание на возможность негативного воздействия со стороны идеологических противников, направленного на внедрение фашистского содержания в сложившиеся социальные общности. Сформулированы направления криминологической профилактики фашизма. Рекомендовано охватить молодёжь влиянием политических партий и общественных движений с антифашистской идеологией.
Идеология экстремизма, фашизм, социологическое исследование, детерминанты фашизма, криминальная субкультура, криминологическая профилактика фашизма
Короткий адрес: https://sciup.org/14125924
IDR: 14125924 | DOI: 10.47475/2311-696X-2023-10114
Список литературы Фашизм: социологическое исследование и детерми- нирующие факторы в условиях новых субъектов Российской Федерации
- Выходец Р. С. «Информационные доминанты» как инструмент информационно-психологических войн // Общественные науки и современность. 2022. № 4. С. 93–104.
- Как живешь, Россия?: Бюллетень: Экспресс-информация. 52 этап социологического мониторинга, май 2022 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.] ; отв. редактор В. К. Левашов. Москва: Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН, 2022. 91 с.
- Евстафьев Д. Кризис вокруг Украины как фокусная точка глобальных трансформаций // Свободная мысль. 2022. № 5. С. 45–60.
- Моисеев А. М. Криминалистический подход к документированию военных преступлений // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 1 (74). С. 55–60.
- Меркурьев В. В., Рубцов Д. И., Сальников Н. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления, не имеющие срока давности: актуальность исследования // Вестник Владимирского юридического института. 2021. № 3 (60). С. 82–86.
- Шевелева К. В. О нормативно-правовом закреплении понятий «нацизм» и «фашизм» в отечественном законодательстве // Вестник Академии права и управления. 2021. № 2 (63). С. 78–83.
- Шамсунов С. Х., Меркурьев В. В., Агапов П. В. Уголовно-правовая охрана исторической памяти народов Российской Федерации о событиях Второй мировой и Великой отечественной войн: опыт социологического исследования // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 2 (58). С. 127–145.
- Агапов П. В. Конституционный запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду (уголовно-правовой аспект) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 6 (68). С. 78–84.
- Рубцов Д. И. Противодействие проявлениям фашизма и нацизма в контексте итогов Токийского и Хабаровского процессов // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4 (34). С. 125–131.
- Кондратюк С. В., Румянцев П. А. Система и системность использования квалифицирующих признаков преступления // Гуманитарные балканские исследования. 2019. Т. 3, № 3. С. 112–115.
- Шевелева К. В. Повышение эффективности применения норм об ответственности за реабилитацию нацизма // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 2 (88). С. 91–93.
- Моисеев А. М., Жигулин А. М. Понятие технологии документирования и научный подход к формированию ее структуры // Сибирский юридический вестник. 2016. № 3 (74). С. 120–126.
- Манн М. Объяснение межвоенного подъема авторитаризма и фашизма (из книги) // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 2 (17). С. 6–31.
- Галкин А. А. Германский фашизм. Издание 2-е, дополненное и переработанное. Москва: Наука, 1989. 352 с.
- Шевелева К. В. Историческая память о Великой Отечественной войне как объект уголовно-правовой охраны // Правовое государство: теория и практика. 2022. № 2 (68). С. 152–159.
- Клименок Д. Г., Тлепшев А. Х. Становление русского фашизма в 20–30-х годах XX века // Россия в XXI веке: стратегия и тактика социально-экономических, политических и правовых реформ: материалы XV сероссийской науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых (Барнаул, (28–29 апреля 2022 года). Барнаул, 2022. С. 305–308.
- Ваторопин А. С. Русский фашизм в современной России: социологический анализ // Социум и власть. 2011. № 1 (29). С. 28–32.
- Рокки Т. Русское черносотенство и фашизм: элементы сходства и различия // История. Историки. Источники: электронный научный журнал. 2022. № 3. С. 87–96.
- Дергунов Ю. В. Концепция периферийного фашизма в политико-социологической мысли // Пути повышения эффективности управленческой деятельности органов государственной власти в контексте социально-экономического развития территорий: материалы V Международной науч.-практич. конф. (Донецк, 03–04 июня 2021 года). Донецк, 2021. С. 26–28.
- Эли Д. Теории фашизма: проблема интерпретации // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2014. № 4 (23). С. 22–40.
- Любин В. П. 2017.03.038-039. Фашизм и правый радикализм: подходы российских и зарубежных ученых на страницах журнала «Берегиня-Сова-777». (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. 2017. № 3. С. 192-203.
- Мелихова Л. И. Реабилитация нацизма: спорные вопросы толкования // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конф. (Пенза, 15 апреля 2022 г.). Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. С. 69–73.
- Меркурьев В. В., Рубцов Д. И. Совершенствование уголовно-правовых средств. Противодействие фашизму и нацизму при нарастании угроз национальной безопасности России // Обозреватель. 2022. № 5-6 (388-389). С. 89–103.
- Болдырева О. М. Уголовно-правовая характеристика нацизма и фашизма // Человечество против фашизма: люди, народы, государства: материалы IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 77-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне (Омск, 29 апреля 2022 г.). Омск: Военная академия материально-технического обеспечения им. А. В. Хрулева, 2022. С. 8–14.
- Закомолдин Р. В., Кондратюк С. В. Критерии выбора обстоятельств, используемых в качестве квалифицирующих преступление признаков // Гуманитарные балканские исследования. 2019. Т. 3, № 3. С. 116–120.
