Федеральные преступления в США

Автор: Бирюков П.Н.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Международное право

Статья в выпуске: 2 (37), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы федеральных преступлений в США. Автор исследует федеральное законодательство США и практику его применения. В статье некоторые нормы права США излагаются автором не в дословном переводе, а в форме, адаптированной к российской юриспруденции. В праве США для обозначения субъекта преступления обычно используется слово Whoever, который можно перевести как «любой» или «тот, кто». Особое внимание уделяется понятию и видам федеральных преступлений. Право США делает различие между преступлением (felony), уголовным проступком (misdemeanor), незавершенными преступлениями (inchoate offenses) и преступлениями со строгой ответственностью (strict liability offenses). Дается классификация фелоний и мисдиминоров. Федеральное право делит субъектов фелоний на четыре основные группы. Каждое незавершенное преступление (inchoate crime) должно иметь субъективную сторону (умысел или неосторожность). Изучается проблема доказывания преступлений. Федеральное право кодифицировало процедуры, которые должны осуществляться в ходе уголовного судопроизводства по делам о федеральных преступлениях в Federal Rules of Criminal Procedure. Таким образом, уголовное право США представляет собой сложный набор норм и правил, закрепленных в различных публичных законах и действующих как на территории США, так и за ее пределами.

Еще

США, уголовное право США, федеральные преступления, фелония, мисдиминор

Короткий адрес: https://sciup.org/14127116

IDR: 14127116   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2023-10223

Список литературы Федеральные преступления в США

  • Allen M. Textbook on Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2013. 616 р.
  • Brickman J. The Dual Sovereignty Doctrine and Successive State Prosecutions: Health v. Alabama // The Chicago-Kent Law Review. 1987. Vol. 63. Iss. 1. Р. 175–188.
  • Carpenter C. L. On Statutory Rape, Strict Liability, and the Public Welfare Offense Model // American Law Review. 2003. Vol. 53. Р. 313–381.
  • Carson W. G. Some Sociological Aspects of Strict Liability and the Enforcement of Factory Legislation // Modern Law Review. 1970. Vol. 33. Р. 396–412.
  • Domonoske C. Denying Housing Over Criminal Record May Be Discrimination, Feds Say (4 April 2016). URL: https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/04/04/472878724/denying-housing-over-criminalrecord-may-be-discrimination-feds-say
  • Lynch J. P., Mona J. E. Danner. Offense Seriousness Scaling: An Alternative to Scenario Methods // Journal of Quantitative Criminology. 1993. Vol. 9. No. 3. Р. 309–322.
  • McCord J. W.H., McCord S. L. Criminal Law and Procedure for the paralegal: a systems approach. 3d ed. Thomson Delmar Learning, 2006, 120 р.
  • Larson A. What is a Misdemeanor URL: https://www.expertlaw.com/library/criminal-law/whatmisdemeanor.
  • Gaines L. K., Miller R. L. Criminal Justice in Action. Thomson-Wadsworth Publishing, 2022. 640 р.
  • Simons K. W. When Is Strict Criminal Liability Just? // Journal of Criminal Law & Criminology. 1997. Vol. 87. Р. 1075–1136.
  • Whyte D. Regimes of Permission and State-Corporate Crime // State Crime. 2014. No. 3. Р. 237–246.
  • Wigmore J. H. Evidence in trials at common law. Little Brown. 1979. 520 р.
Еще
Статья научная