Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ: шаг вперед, два шага назад?

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 63 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации», а также исследованию современных правовых средств стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ и УПК отдельных зарубежных государств.

Альтернативы уголовному преследованию, правовой компромисс, стадия возбуждения уголовного дела, дознание в сокращенной форме, режим досудебного производства, полицейское дознание

Короткий адрес: https://sciup.org/14317564

IDR: 14317564

Список литературы Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ: шаг вперед, два шага назад?

  • Голик Ю. В. Метод уголовного права//Журнал российского права. 2000. № 1. С. 75
  • Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 20-21, 25-51, 512-513
  • Bolle P.-H. Le proces penal nouveal//Revue droit penal et de criminolodie. 1995. № 1. Р. 6, 18
  • Pisani M. La celerite dans la procedure penal italienne//Revue internationale de droit penal. Vol. 66. 1995. № 3-4. P. 565
  • Ashworth A. The criminal process. An evaluative study. Oxford, 1994. P. 34-35
  • Зайцева Е. А. Новый «Закон о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве, или «Хотели как лучше, а получили как всегда…»//Российский судья. 2013. № 4. С. 36-38
  • Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 9, ст. 875.
  • Смирнов А. В. Дознание в сокращенной форме: еще раз о духе законов//Уголовный процесс. 2013. № 6. С. 22-30
  • Качалова О. В. Доказывание при сокращенной форме дознания//Уголовный процесс. 2013. № 6. С. 31-36
  • Малофеев И. В. Сокращенная форма дознания: сложности реализации при практике//Уголовный процесс. 2013. № 6. С. 37-39
  • Доля Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме//Российский судья. 2013. № 6. С. 43-46
  • Кальницкий В. В., Муравьев К. В., Воронов Д. А. Особый порядок производства дознания как один из возможных вариантов упрощенного досудебного производства//Законодательство и практика. 2011. № 2. С. 66-88
  • Александров А. С., Лапатников М. В. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности правоприменения//Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 19
  • Деришев Ю. В. Стадия возбуждения уголовного дела -«реликт социалистической законности»//Российская юстиция. 2003. № 8
  • Деришев Ю. В., Смагин К. М. Полицейское дознание как самостоятельный институт полицейского права//Полицейское право. 2005. № 2
  • Деришев Ю. В. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования//Уголовное право. 2005. № 1
  • Петров А. Пределы проверки сообщения о преступлении и процессуальные способы ее осуществления//Законность. 2012. № 5. С. 49-54
  • Деришев Ю. В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: дис.... д-ра юрид. наук. Омск, 2005. С. 389
  • Деришев Ю. В., Забуга Е. Е. Потенциал прокуратуры России в сфере уголовной юстиции (на примере медиационной практики зарубежных стран)//Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 1. С. 10-15
  • Пропастин С. В. Медиация как способ урегулирования уголовно-правовых конфликтов//Уголовный процесс. 2013. № 8. С. 74-75
  • Кальницкий В. В., Муравьев К. В. Распространить идею компромисса особого порядка судебного разбирательства на предварительное расследование//Российский следователь. 2013. № 7. С. 12-15
Еще
Статья научная