Фехтовальщик паша

Когда меня попросили написать о профессоре Рахшмире в сборник, посвященный его «круглой» дате, я, не задумываясь, согласился. Знаю его пять с половиной десятилетий, три с половиной из них ходим мы в профессорах, масса общих добрых знакомых. Но, взявшись за исполнение обещания, слегка закручинился. Закрываю глаза, чтобы вспомнить образ университетского патриарха – профессора доктора Павла Юхимовича Рахшмира, а вместо него вижу члена сборной Пермской области на Второй летней спартакиаде народов РСФСР – фехтовальщика Пашу. Именно в этом качестве в 1959 г. на сборах перед спартакиадой я его впервые и встретил. Где это произошло, не помню: столовая, общежитие, стадион? Сначала мы запротоколировали наши некоторые различия. Я был в сборной области как бегун-средневик.

Почти на полтора года старше Паши (в том возрасте – разница!), уже три года отработал инженером в прокатном (горячем!) цехе Чусовского завода. Он лишь делал первые шаги в несерьезной, как мне казалось, профессии: изучал прошлое. Совсем недавнее, которое я, регулярно читающий советскую прессу с пятого класса, вроде бы помнил и знал неплохо. Слово за слово – и у нас обнаружилось кое-что общее. Оба мы, хотя и по-детски, ощутили жар войны: оказались на Урале в результате эвакуации, попробовали недоедание и холод, узнали, что такое «похоронка»... Немалого достигли в спорте. Несмотря на разные профессии, по пристрастиям оба были гуманитариями. У нас оказалась одинаковой «побочная» – педагогическая – профессия. Мы не только выступали как спортсмены, но и тренировали «младших». Если не ошибаюсь, у Паши об этом первая запись в трудовой книжке.

Три последующие пятилетки мы шли по жизни параллельными путями, почти не пересекаясь. Но в 1973 г. я перешел из политехнического института в университет, года через два мы оба оказались на подступах к докторской диссертации. В те времена в университете был общий совет по защите докторских диссертаций в области истории, юриспруденции и экономики. Через это чистилище и предстояло нам с Пашей пройти. Готовились к этому экзамену ответственно. В том числе при первом удобном случае приходили послушать защиты наших товарищей. Цель – изучить привычки и повадки экзаменаторов: любимые вопросы, манеру их формулировать, реакцию на ответы защищающихся. Год-полтора мы встречались в зале ученого совета чуть ли не ежемесячно: снова приближалась «спартакиада» – ответственная, жесткая, как борьба на беговой или фехтовальной дорожке с сильным соперником. Хотя наша цель была сугубо личная: приноровиться к защите, нам было о чем побеседовать по результатам увиденного и услышанного.

Меня впечатляла разница в защите питомцев двух исторических кафедр: истории КПСС и новейшей истории. Искренне жаль было питомцев первой, мучительно пережевывающих скучную жвачку типа «Борьба Пермской областной партийной организации за повышение надоев молока в колхозах и совхозах области (1950–1955 гг.)». И как солидно выглядели на их фоне аспиранты кафедры, возглавляемой профессором Кертманом. На их защитах полемика порой переходила в обмен «любезностями» на английском или немецком языке, присутствовали оригинальные ссылки на архивы и библиотеки Конгресса или Сорбонны. Особенно меня удивляли в их исполнении слова «буржуазия», «консерватор» или «лейборист». Со времени изучения мною марксизма-ленинизма на первом курсе свердловского политеха они всегда были враждебными, изображенными в стиле карикатур Кукрыниксов. А здесь они выглядели политически многоцветно и даже респектабельно. Нередко «на бегу», в «антрактах» между ответами на вопросы и голосованием я выпытывал у вос-

питанника этой кафедры, уже доцента Рахшмира, тонкости западной политической не только кухни, но и культуры.

Став в 1994 г. спикером Законодательного собрания Пермской области, а через три года – председателем комитета в Совете Федерации, я не раз добрым словом вспоминал эти нечаянные консультации «фехтовальщика Паши». В 1975–1976 гг. на университетском объединенном совете защитили докторские диссертации историки Павел Рахшмир (история фашизма), Игорь Капцугович (история эсеровского движения) и автор этого текста (экономика). В те же годы я переехал в дом, стоящий на углу улиц Ленина и Плеханова. Микс из общения с Павлом Юхимовичем и внутригородской миграцией подсказал мне два шикарных ответа на вопросы «Где живете?» и «Когда защищали докторскую?» Живу на углу большевика и меньшевика. Защищался между «фашистом» и «эсером». Но все это – детали, почти «бытовуха». Зато, когда слышишь воспоминания бывших студентов или аспирантов профессора Рахшмира о его педагогических приемах, репликах на лекциях или консультациях, когда читаешь его рассуждения о Меттернихе или «Вариации на тему консерватизма», сразу вспоминается изящная оборона, после которой мгновенно последует ответный – победный – выпад «фехтовальщика Паши».