Феномен фантомного риска: теоретические и практические аспекты

Феномен фантомного риска: теоретические и практические аспекты

Автор: Скрипко Л.Е.

Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal

Рубрика: Теория и практика управления организационно-экономическими системами

Статья в выпуске: 4 (46), 2024 года.

Бесплатный доступ

Представленная работа посвящена исследованию различных аспектов формирования, проявления и последствий реализации фантомных рисков.К сожалению, не смотря на сформированное мнение о реальности существования фантомных рисков на протяжении нескольких десятилетий, изучение этого вида рисков игнорируется научным сообществом, о чем косвенно свидетельствует отсутствие публикаций как отечественных специалистов (например, с регистрацией на платформе e-library), так и зарубежных ученых (например, с регистрацией в базе данных Scopus). При существовании нескольких десятков определений понятия риск, даже подходы к пониманию дефиниции «фантомный риск» не встречаются ни в одной из опубликованных ранее исследовательских работ. В связи с чем возникает необходимость не только однозначного определения значения фантомного риска, но и механизмов его формирования, распространения в медийном пространстве, особенностей и последствий рискового события. В результате проделанной работы автором выделены ключевые аспекты понимания фантомных рисков и их основные отличия от общего понимания рисков. Кроме того, были выделены механизмы формирования фантомных рисков и четкая взаимосвязь появления фантомов и последствий их реализации с вбросом в медийное пространство различного вида фейковой информации. Предложены механизмы воздействия на фантомные риски с учетом особенностей их формирования. Представленная работа носит теоретический характер и использует примеры и кейсы, размещенные в открытом информационном пространстве.

Еще

Риск, риск-менеджмент, фантомный риск, фейк, рисковое событие, неопределенность, вероятность, тяжесть последствий, эмоциональная реакция

Короткий адрес: https://sciup.org/140308388

IDR: 140308388

Список литературы Феномен фантомного риска: теоретические и практические аспекты

  • Скрипко Л. Е. Основы управления психосоциальными рисками и благополучием. // Стандарты и качество. 2024. № 3. С. 62–65.
  • Скрипко Л. Е. Психосоциальные риски в системе риск-менеджмента организации. // Методы менеджмента качества. 2024. № 5. С. 16–21.
  • Скрипко Л. Е. Управление безопасностью и охрана здоровья в условиях пандемии с использованием руководства ISO/PAS 45005:2020 // Методы менеджмента качества. 2021. № 5. С. 30–35.
  • Скрипко Л. Е. Управление психоэмоциональными рисками для повышения результативности работы компании // Методы менеджмента качества. 2024. № 7. С. 22–27.
  • ISO/PAS 45005:2020 Occupational health and safety management – General guidelines for safe working during the COVID-19 pandemic. URL: https://www.iso.org/standard/64286.html (дата обращения: 15.05.2024).
  • ISO 45003:2021 Occupational health and safety management. Psychological health and safety at work. Guidelines for managing psychosocial risks. URL: https://www.iso.org/standard/64283.html (дата обращения: 15.05.2024).
  • Foster K., Bernstein D., Huber P. Phantom Risk: Scientifi c Inference and the Law. Cambridge: MIT Press, 1993. 457 р.
  • Tyler Cowen. The Phantom Risk of Covid-19 // Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-08-19/covid-19-phantom-risk-will-be-overratinghow-dangerous-it-is (дата обращения: 22.05.2023).
  • Вилло С. В. Чрезвычайные негативные события в контексте корпоративной социальной ответственности // Вестн. СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2015. Вып. 1. С. 125–150.
  • Сорычев Н. 7 репутационных кризисов крупных брендов // Likeni. URL: https://www.likeni.ru/analytics/7-reputatsionnykh-krizisov-krupnykh-brendov/ (дата обращения: 15.08.2024).
  • Sandman P. M. Responding to Community Outrage: Strategies for Effective Risk Communication. Fairfax, Va.: American Industrial Hygiene Association, 1993. 113 p.
  • Social Amplifi cation of Risk. A Conceptual Framework / R. E. Kasperson et al. // Risk Analysis. 1988. Vol. 8, № 2. P. 177–187.
  • Скрипко Л. Е. Мышление сквозь призму рисков. Связь менеджмента рисков, качественного менеджмента и общего управления организацией // Методы менеджмента качества. 2017. № 6. С. 26–33.
  • ISO 9000:2015 Quality management systems – Fundamentals and vocabulary. URL: https://www.iso.org/standard/45481.html (дата обращения: 15.05.2024).
  • ISO 73:2009 Risk management – Vocabulary. URL: https://www.iso.org/standard/44651.html (дата обращения: 15.05.2024).
  • Федеральный закон «О техническом регулировании» от 2002 г. (с изм. на 5 апр. 2016 г.) (редакция, действующая с 1 июля 2016 года). URL: https://base.garant.ru/12129354/ (дата обращения: 15.05.2024).
  • ISO 31000:2009 Risk management – Principles and guidelines. URL: https://www.iso.org/standard/43170.html (дата обращения: 15.05.2024).
  • Ершов Э. Б. Пьет ли шампанское тот, кто рискует? // Российский журн. менеджмента. 2014. Т. 12, № 1. С. 161–164.
  • Пустовалова Т. А., Кутуев Р. Р. Управление кредитным риском кредитного портфеля коммерческого банка // Вестн. СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2008. Вып. 1. С. 135–155.
  • Качалов Р. М. Комплексное управление хозяйственным риском // Имущественные отношения в РФ. 2016. № 11(62). С. 3–10.
  • Евгеньева А. П. Словарь русского языка: в 4 т. М.: Рус. яз., 1985.
  • Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: АСТ, 2023. 736 с.
  • Патогенез фантомной боли – первый шаг к пониманию проблемы / А. С. Иванов, С. А. Шалимов, Д. В. Прихода и др. // Загальна патологiя та патологiчна фiзiологiя. 2011. Т. 6, № 4. С. 18–23.
  • Фантомная боль, роль и место различных методов лечения фантомно-болевого синдрома / А. Т. Давыдов, А. И. Тюкавин, М. В. Резванцев и др. // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2014. Т. 12, № 1. С. 35–58.
  • Любимкина Т. А., Иванова С. В. Проблемы оценки и управления психосоциальными рисками: российский и зарубежный опыт // XXI век. Техносферная безопасность. 2021. № 2 (22). С. 168–179.
  • Schwarzkopf D. L. Stakeholder Perspectives and Business Risk Perception // J. of Business Ethics. 2006. Vol. 64, № 4. P. 327–342.
  • Брусенская Л. А., Куликова Э. Г. Фейу как элемент манипулирования общественным сохнанием // Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 5. С. 101–112.
  • Waisbord S. Truth is What Happens to News // Journalism Studies. 2018. Vol. 19, № 13. P. 1866–1878.
  • Казун А. Д. Так ли страшен фейк? Ложные новости и их роль в современном мире // Мониторинг общественного мнения. 2020. № 4 (158). С. 162–175.
  • Ливсон М. В. Фейковая информации: выгоды и негативное влияние на доходность организации // Изв. высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2020. № 3. С. 33–38.
  • Do People Keep Believing because They Want to? / U. K. H. Ecker, S. Lewandowsky, O. Fenton, K. Martin // Preexisting Attitudes and the Continued Infl uence of Misinformation. Memory & Cognition. 2014. Vol. 42, № 2. P. 292–304.
  • Nyhan B., Reifl er J. When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions. // Political Behavior. 2010. Vol. 32, № 2. P. 303–330.
  • Thorson E. Belief Echoes: The Persistent Effects of Corrected Misinformation // Political Communication. 2016. Vol. 33, № 3. P. 460–480.
  • Российское общество в условиях самоизоляции. Социальные эффекты и последствия пандемии Сovid-19 / Н. Х. Гафиатулина, В. В. Касьянов, П. С. Самыгин, С. И. Самыгин. М.: Русайнс, 2020. 178 с.
  • Как фейковые новости влияют на нашу повседневную жизнь? URL: https://fb.ru/post/psychology/2017/7/3/14656 (дата обращения: 27.05.2022).
  • Несина В. В. Фейковые новости как явление современного медиапространства. // Гуманитарный науч. вестн. 2022. № 10. С. 12–17.
  • Васьков М. А., Мирошниченко А. В., Поливина М. А. Фейковые новости как фактор влияния на психическое здоровье российского населения // Вестн. ЮРГТУ (НПИ). 2020. № 6. С. 245–253.
  • Williams A. E. Metaphor, Media, and the Market // International J. of Communication. 2013. Vol. 7. P. 1404–1417.
  • Sunstein C. R. The Laws Offear: Beyond the Precautionary Principle. New York: Cambridge University Press, 2005. 248 p.
  • Slovic P. Perception of Risk // Science. 1987. Vol. 236, № 4799. P. 280–285.
  • Kunreuther H., Slovic P. Science, Values and Risk // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1996. Vol. 545. P. 116–125.
  • Covello V., Minameyer S., Clayton K. Effecive Risk and Crisis Communication during Water Security Emergencies. Cincinnati, Ohio: US EPA National Homeland Security Research Center, 2007. 375 р.
  • Kallenberg K. Operational Risk Management in Swedish Industry: Emergence of a New Risk Paradigm? // Risk Management. 2009. Vol. 11, № 2. P. 90–110.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp