Феномен коммуникативной солидарности в молодежных протестных сообществах

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются теоретические и методологические подходы к анализу феномена коммуникативной солидарности в социальных медиа. Анализируется возможность применения аппарата методологии сетевого анализа в исследовании различных форм солидарности. Особое внимание в статье уделяется методологии сетевого анализа, а также историческим этапам его развития. Детально рассматривается применение методологии сетевого анализа в социальных науках. Современный этап развития социальной науки характеризуется наличием существенного количества эмпирических исследований феномена солидарности, основанных на традиционных методах социологического анализа. Наряду с этим очевидно недостаточно теоретических и методологических изысканий в области исследования феномена коммуникативной солидарности, основанных на использовании методологии анализа социальных сетей. В целом, сеть оказывает влияние на структуру социальных медиа и механизмы коммуникативной солидарности виртуальных сообществ. В рамках социологического анализа особого изучения требуют формы и способы коммуникативной солидарности, а также механизмы коммуникативной солидарности: идеи, представления и причинноследственные связи, подвергающиеся активному информационному воздействию в социальных сетях и виртуальных массмедиа. Во второй части статьи приводятся данные авторского социологического исследования о молодежных протестных деструктивных сообществах.

Еще

Интернет, социальные сети, коммуникативная солидарность, социальные медиа, исследование социальных медиа

Короткий адрес: https://sciup.org/14951610

IDR: 14951610   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-1/2-122-128

Список литературы Феномен коммуникативной солидарности в молодежных протестных сообществах

  • Арестова А.Н., Бабанин Л.Н., Войскунский А.Е. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия//Вестник Московского университета. Серия 14. гия. 1996. № 4. С. 14-20.
  • Батаева Е.В. Условия коммуникативной солидарности в диверсифицированном обществе//Гуманитарный часопис. 2015. № 2. С. 12-18.
  • Владимирова Т.В. Сетевые коммуникации как источник информационных угроз//URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/20/1267451215/Vladimirova.pdf
  • Головаха Е.И., Панина Н.В. Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев: Абрис, 1994. 168 с.
  • Градюшко А.А. Социальные медиа в системе интернет-коммуникаций//URL:http://elib.bsu.by/handle/123456789/16643
  • Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.В. Модели влияния в социальных сетях//Управление большими системами: сборник трудов. 2009. № 29. С. 207-284.
  • Дюркгейм Э. Определение морального факта//Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. М.: ТЕРРА Книжный клуб, 2008. С. 244-275.
  • Ксенофонтова И.В. Роль интернета в развитии протестного движения//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 3 (109). С. 114-116.
  • Лежебоков А.А., Сергодеева Е.А., Сергодеев В.А. Сетевые сообщества в социальных медиа Рунета. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. 182 с.
  • Обухов К.Н. Сеть как социальная структура: модель сетевой коммуникации в теории М. Кастельса//Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2008. № 1 (55). С. 107-110.
  • Реутов Е.В., Колпина Л.В., Реутова М.Н., Бояринова И.В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе//URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/04/25/1268026819/Reutov.pdf
  • Семенов Е.Е. Виртуальная сетевая парадигма политической активности//Власть. 2013. № 4. С. 34-38.
  • Усик Е.Ю. Социальная сеть как социологическая категория и социальный феномен//Методология, теория и практика социологического анализа современного общества. 2011. С. 82-85.
  • Шестѐркина Л.П., Борченко И.Д. Основные характеристики новых социальных медиа//Ученые записки ЗабГУ. 2014. № 2 (55). С. 107-111.
  • Шибут И.П. Комплексный подход к коммуникации в социальных медиа: ориентация на целевые группы//URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/54530
  • Штейнберг И.Е. Парадигма четырех «К» в исследованиях социальных сетей поддержки//Социологические исследования. 2010. № 5. С. 40-50.
  • Martin A., Wellman B. Social Network Analysis: An Introduction//Handbook of Social Network Analysis/P.Carrington, J. Scott, eds. Thousand Oaks (CA), 2011. P. 11.
  • Haythomthwaite С. Strong, Weak, and Latent Ties and the Impact of New Media//The Information Society. 2002. Vol. 18. № 5. Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. New York, 1958.
  • Martin A., Wellman B. Ibid. P. 11.
  • Alterman J. The revolution will not be tweeted//The Washington Quarterly. 2011. № 34.
  • Boulianne S. Does internet use affect engagement? A meta-analysis of research//Political Communication. 2009. № 26.
  • George C. The internet‘s political impact and the penetration/participation paradox in Malaysia and Singapore//Media Culture and Society. 2005. № 27.
  • Norris P. Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  • Morozov E. The net delusion: The dark side of internet freedom. New York, NY: Public Affairs, 2011.
  • Polletta F. Freedom Is an Endless Meeting: Democracy in American Social Movements. Chicago: University of Chicago Press, 2011.
Еще
Статья научная