Феномен «старой» и «новой» армянской диаспоры Краснодарского края: особенности самосознания, адаптации и интеграции

Автор: Ракачев В.Н., Хагуров Т.А., Ракачева А.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 3, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе результатов социологического исследования представлен анализ этнического самосознания, а также особенностей адаптации и интеграции в принимающее общество представителей «старой» и «новой» армянской диаспоры Краснодарского края. Сделан вывод о том, что армянская диаспора, образованная в результате серии миграционных волн и рассматриваемая часто со стороны как единое целое, в действительности довольно разнообразна и внутренне дифференцирована. В статье проанализированы некоторые формы этнического самосознания представителей «старой» и «новой» диаспор. Описаны основные миграционные волны, обусловленные историко-политическим контекстом переселения армян в Краснодарский край. На основе изучения этнического и гражданского самосознания и этно-социальной идентичности представителей диаспоры выявляется степень (глубина) и основные формы интегрированности представителей различных миграционных волн как в структуры самой диаспоры, так и в принимающее общество в целом.

Еще

Армянская диаспора, этническое самосознание, этническая идентичность, адаптация, интеграция

Короткий адрес: https://sciup.org/149145279

IDR: 149145279   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.3.3

Список литературы Феномен «старой» и «новой» армянской диаспоры Краснодарского края: особенности самосознания, адаптации и интеграции

  • Дробижева Л.М. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография. 1985. № 5. С. 3–16.
  • Левин З.И. Менталитет диаспоры: системный и социокультурный анализ. М., 2001. 172 с.
  • Поршнев Б.Ф. Противопоставление как компонент этнического сознания: монография. М., 1973. 257 с.
  • Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. 389 с.
  • Стефаненко Т.Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2009. № 2. С. 3–17.
  • Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. СПб., 2000. 240 с.
  • Эриксон Э. Детство и общество / пер. с англ. СПб., 1996. 592 с.
  • Baser B., Swain A. Diaspora Design versus Homeland Realities: Case Study of Armenian Diaspora // Caucasian Review of International Affairs. 2009. Vol. 3, no. 1. P. 45–61.
  • Brubaker R. The “Diaspora” Diaspora // Ethnic and Racial Studies. 2005. Vol. 28, no.1. P. 1–19. https://doi.org/10.1080/0141987042000289997.
  • Cooley C. Human Nature and Social Order. N.Y., 1902. 430 p.
  • Massey D.S. Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration // Population Index. 1990. Vol. 56, no. 1. P. 3–26. https://doi.org/10.2307/3644186.
  • Pattie S. Longing and belonging: issues of homeland in the Armenian diaspora // PoLAR: Political and Legal Anthropology
  • Review. 1999. Vol. 22, no. 2. P. 80–92. https://doi.org/10.1525/pol.1999.22.2.80.
  • Poghosyan G. Problems of the third generation of Armenian Diaspora // 21st Century. 2009. No. 2 (6). P. 59–67.
  • Story J., Walker I. The impact of diasporas: markers of identity // Ethnic and Racial Studies. 2016. Vol. 39, no. 2. P. 135–141. https://doi.org/10.1080/01419870.2016.1105999.
  • Tajfel H. Human groups and social categories: Studies in social psychology. Cambridge, 1981. 392 p.
  • Tajfel H., Turner J.C. An Integrative Theory of Intergroup Conflict // The Social Psychology of Intergroup Relations / ed. By W. Austin and S. Worchel. Monterey, 1979. P. 33–47.
  • Tölölyan K. Rethinking diaspora(s): Stateless power in the transnational moment // Diaspora. 1996. Vol. 5, no. 1. P. 3–36. https://doi.org/22.10.1353/dsp.1996.0000.
Еще
Статья научная