Фетишизация социальных институтов

Данная статья посвящена рассмотрению процессов фетишизации социальных институтов. Обосновывается актуальность и значимость институциональной тематики для современной социальной философии. Рассмотрены основные подходы к феномену фетиша и производным от него процессам фетишизации в социальном бытии. Отмечен вклад классиков и современных исследователей в теоретизированиях фетишизации в экономической сфере общественной жизни. Осуществлен комплексный анализ влияния импорта института рынка на различные сферы бытия. Прослежена трансформация деятельности различных властных акторов, которая теперь все больше напоминает работу менеджеров по привлечению и удержанию инвестиций в национальном экономическом пространстве. На анализе опыта российской действительности переходного постсоветского периода рассмотрены факты фетишизации передовых институциональных моделей, укорененных в либерально-демократических социальных идеях. Невозможность осуществления государственного развития по чистому демократическому пути и вследствие этого становление в России так называемой гибридной демократии. Подробно рассматриваются вопросы относительно необходимости учета уникального национального контекста и специфики среды будущих институциональных преобразований. Выявлена специфика тройного перехода посткоммунистических стран, обусловившая скорейшие интенции властных акторов учредить эффективно функционирующие институты. В русле прагматики современных социально-философских работ показан один из альтернативных путей институционального строительства. Критически проанализирован опыт восточных государств по развитию демократических идей и ремоделированию собственных институтов. В заключение подводятся основные итоги исследования, выступающие отправной точкой для будущего анализа отдельных контекстуальных реалий, в которые погружены импортированные социальные институты.