Философия HRM как осмысление управления людьми в организации

Автор: Иванова О.Э., Гурбанов М.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 7 (23), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновано обращение к философии в осмыслении управления людьми. Экспликация философии - инструмента решения проблем - актуализирована в условиях высоко конкурентного рынка постиндустриального общества. Содержание основных функций философии HRM раскрыто с учетом основных направлений применения философии к управлению людьми. Подчеркнут системный характер философии HRM.

Философия, функции философии, человеческий ресурс, человеческий капитал, философия управления людьми, организация

Короткий адрес: https://sciup.org/140283863

IDR: 140283863

Philosophy HRM as understanding of management by people in the organization

The article substantiates the appeal to philosophy in understanding the management of people. The explication of philosophy - a tool for solving problems - is actualized in the highly competitive market of postindustrial society. The direction of applying philosophy to the management of people (HRM) is revealed through the prism of the basic functions of philosophy. The systemic character of HRM philosophy is emphasized.

Текст научной статьи Философия HRM как осмысление управления людьми в организации

Управления людьми в организации – достаточно широкое понятие, с которым в разные периоды развития управленческой мысли и практики исследователи связывали использование трудовых ресурсов, управление персоналом, управление человеческими ресурсами и управление человеком. Проявлением современной тенденции явилось вытеснение понятиями «управление человеческими ресурсами» и «управление человеческим капиталом» понятия «управление персоналом».

Ведущий английский практик М. Армстронг в области HRM систематизировал взаимосвязь элементов управления людьми следующим образом. Необходимым общим основанием для двух направлений – управления человеческими ресурсами и управления человеческим капиталом – является управление персоналом, включающее приобретение, организацию и мотивацию необходимых для предприятия человеческих ресурсов [1].

Управление человеческими ресурсами предполагает стратегический и согласованный подход к управлению наиболее ценным активом компании – работающими в ней людьми, вносящими индивидуальный и коллективный вклад в достижение ее целей. Употребление термина «ресурс» в отношении человека как составной части дефиниции «управление человеческими ресурсами» критикуют за сведение людей к любым другим факторам производства. В частности, по утверждению Остерби и Костера, «термин "человеческие ресурсы" низводит людей до той же категории ценностей, что и материалы, деньги, технологии, также представляющие ресурсы и которые в той или иной степени могут быть использованы для создания экономической ценности» [7, р. 31].

Управление человеческим капиталом отличает подход к получению, анализу и формированию данных, дающий представление об управлении получением создаваемой людьми добавленной стоимости, стратегических инвестициях и операционных решениях, принимаемых как руководством организации, так и менеджерами низшего звена. Управление человеческими ресурсами и управление человеческим капиталом не являются изолированными направлениями в управлении людьми, их отличает взаимосвязь и взаимопроникновение. Согласно отчету Целевой группы «Accounting for People Task Force Report» (2003), управление человеческим капиталом включает в себя систематический анализ, измерение и оценку того, как стратегия и практика человеческих ресурсов создает стоимость [5].

Именно человеческий капитал становится «главным фактором развития постиндустриального общества» [3, с. 220], а его измеримость является несомненным преимуществом в управлении людьми. Человеческий капитал – это сложный интенсивный производительный фактор развития экономики знаний, способный накапливаться, воспроизводиться и приносить доход, включающий совокупность навыков, знаний и умений человека, интеллект, здоровье, качественный и производительный труд, качество жизни. Человеческий капитал выступает источником жизненной силы и конкурентоспособности предприятия (Я. Фитц-енц) [4]. Наряду с физическим активом, человеческий капитал является действительно капиталом, поскольку «обладает способностью генерировать поток будущих доходов» (Т. Шульц) [8, р. 5].

Таким образом, управление людьми в организации представляет систему HR-менеджмента, требующую осмысления. Центральным звеном в этой системе представляется философия управления людьми (HRM), реализующаяся в кадровой стратегии, кадровой политике и практике HR, включающей деятельность по управлению людьми, их развитию и управлению трудовыми отношениями.

Обращение к философии в осмыслении управления людьми продиктовано ее инструментальностью в решении проблем, мировоззренческим плюрализмом, критическим отношением к действительности, ценностью свободного от утилитарных установок размышления. Философия HRM как «рефлексивный процесс социального взаимодействия, направленный на решение проблем» [2, с. 68], сфокусирована на осмыслении отношения к человеку, его роли в достижении организационных целей, а также – на познании связей HRM с иными областями управления с целью совершенствования HRM. Кроме того, экспликация инструментальности философии актуализируется в условиях высоко конкурентного рынка постиндустриального общества [2, с. 71], когда требуется владение стратегическим мышлением.

Указанное соответствует специфике философии HRM, предполагающей «общие ценности и руководящие принципы, принятые в управлении людьми» [6, р. 36], а также нацеленной на получение дохода от инвестиций в человеческие ресурсы в интересах бизнеса.

Раскроем содержание основных функций философии HRM с учетом ведущих направлений философии управления HR: философии, ориентированной на HR, философии обеспечения HR, философии развития HR и философии управления вознаграждением [1].

Мировоззренческая функция философии представляет систему теоретически обоснованных взглядов на человека в организации и на отношения между людьми. Данная система определяет концепцию отношения к человеку в организации. В постиндустриальном обществе «персонал организации следует рассматривать как наиболее эффективный ресурс, обладающий креативным потенциалом, способностью к саморазвитию, нестандартной оценке событий и стратегическому конструированию организации» [3, с. 222]. Реализация мировоззренческой функции HRM позволит экспликацию отношения к человеку в организации, выражающуюся в формировании представлений о человеческом ресурсе как организационной ценности, значимость которой релевантна стратегическим задачам предприятия.

Гносеологическая функция философии направлена на познание человеческих ресурсов, отношений между людьми, закономерностей их развития, а также на оценку персонала, эффективности его деятельности и эффективности HRM. Исследование закономерностей и выявление тенденций в рамках реализации эвристической составляющей гносеологической функции позволяет сформировать новое знание о HR.

Целенаправленная системная реализация критической функции философии HRM позволяет пересматривать отношение к HR как к ценности организации, подвергать сомнению традиционный для организации концепт HRM, методы привлечения, вознаграждения и развития HR, а также способы оценки эффективности HR. Подобная «ревизия», осуществляемая с учетом факторов внутренней и внешней среды организации, содействует выработке мер, направленных на преодоление возможного негативного влияния кадровых процессов на достижение организационных целей. Кроме того, обращение к критической функции философии HRM стимулирует обновление знания о человеческом ресурсе.

Методологическая функция философии HRM направлена на разработку и / или определение методов управления человеческими ресурсами в соответствии с основными кадровыми процессами в целях достижения успеха бизнеса.

Методы управления человеческими ресурсами в рамках философии, ориентированной на HR (1) фундируются управлением, нацеленным на высокие показатели работы, высокий уровень организационной приверженности и высокий уровень участия работников. Методы философии обеспечения HR (2) выстраиваются в соответствии с позицией, согласно которой именно люди осуществляют стратегический план организации, и они же и являются наиболее важным стратегическим ресурсом. Методы, соответствующие философии развития HR (3) основаны на ценности развития HR как фактора успешного достижения организационных целей и предполагают фактор интеграции развития HR в стратегию бизнеса и HR, нацеленность развития HR на улучшение показателей работы предприятия (корпоративных, функциональных, командных) и индивидуальных показателей. Кроме того, методы данной группы выстраиваются с учетом вклада работника в достижение конечных результатов компании. Они учитывают возможность персонального развития каждого сотрудника, необходимость инвестиций в обучение и развитие сотрудников, а также ответственность за развитие самого сотрудника, и только по необходимости – сотрудника отдела HR. Философия управления вознаграждением (4) признает стратегическую роль метода вознаграждения, ориентирующегося на долгосрочные вопросы относительно того, какими способами следует оценивать работу и достижения людей. Философия управления вознаграждением представляет совокупность требований и принципов – стремление к справедливости, равенству, последовательности и прозрачности системы вознаграждения – согласующихся с ценностями организации и способствующих их осуществлению.

Прогностическая функция философии HR позволяет, на основании выработанной системы знаний о человеческом ресурсе, составить прогноз форм и направлений развития персонала, отношений между людьми в процессе реализации организационной культуры, выработать стратегию удержания персонала, предоставляя возможность компании достигнуть конкурентного преимущества.

Осмысление, оценивание и обобщение отношения к персоналу и эффективности его деятельности позволяет соединить практическое, познавательное и ценностное знание о персонале в рамках интегративной функции HRM. В частности, возврат практики философии к ее истокам, экспликация философии в форме сократического диалога за счет «осознанного общего решения проблем» будет способствовать поощрению «размышления, самостоятельного и критического мышления», которое «практикуется в сообществе с целью достижения консенсуса между участниками группы» [2, с. 71].

Таким образом, в философии HRM формулируется отношение организации к собственным человеческим ресурсам, обладающее системным характером, поскольку охватывает весь цикл управления человеческими ресурсами – от планирования, организации и вознаграждения до развития HR. В признании человеческого ресурса как организационной ценности, в релевантном отношении к HR, его оценке и определении методов управления человеческими ресурсами реализуются мировоззренческая, гносеологическая критическая, методологическая, прогностическая и интегративная функции философии.

Список литературы Философия HRM как осмысление управления людьми в организации

  • Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. СПб: Питер, 2012. 848 с.
  • Иванова О.Э. Методологический потенциал сократического диалога в решении управленческих задач / Сетевое взаимодействие как фактор профессионального роста современного педагога: сборник материалов Всеросс. науч.-практ.конф. 19-20 апреля 2017 г., Челябинск. Челябинск: Изд-во Цицеро, 2017. С. 68-72.
  • Иванова О.Э., Рябчук П.Г. Постиндустриализм как вектор отношения к персоналу организации // Современное общество и власть. 2016. № 3(9). С. 219-222.
  • Фитц-енц Як. Рентабельность инвестиций в персонал. Измерение экономической ценности персонала. М.: Вершина, 2006. 320 с.
  • Accounting for People. Task Force. Accounting for People. London: DTI, 2003. 50 р. URL: https://kantakji.com/media/2558/1209.pdf (дата обращения: 06.07.2018).
  • 6.Armstrong's handbook of human resource management practice / M. Armstrong, S. Taylor. 13th Edition. London: Kogan Page, 2014. 880 р.
  • Osterby B., Coster C. Human resource development - a sticky label // Training and Development. 1992. April. Р. 31-32.
  • Schulz T.W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities / Economic Research: Retrospect and Prospect. Volume 6: Human Resources. - Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1972. P. 1-84. URL: http://www.nber.org/chapters/c4126 (дата обращения: 06.07.2018).
Еще