Философия устойчивого развития: диалектика и реализм
Автор: Мантатов Вячеслав Владимирович, Мантатова Лариса Вячеславовна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 5, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена осмыслению диалектического реализма как философии устойчивого развития. Принять точку зрения диалектического реализма - значит, обратиться вновь к великой философской традиции, совершить прорыв к духовной (трансцендентной) реальности. Без этого духовного прорыва, как полагают авторы статьи, невозможно преодолеть тиранию деонтологизированного субъективизма (антиреализма), вернуть природе ее сакрально-онтологический статус. Диалектический реализм - одно из немногих философских оснований, в рамках которого находит осмысление ноосферная перспектива устойчивого развития общества. В свете современной науки устойчивое развитие мира предстает как диалектический процесс, как гармоничное сочетание взаимодействия и самоорганизации, сохранения и изменения, потенциальности и актуальности, ускорения и замедления, скачка и непрерывности, порядка и хаоса и т. д. В терминах диалектического реализма устойчивое развитие общества есть духовная эволюция человека, укорененная в трансцендентных устоях бытия, восходящих к космологии Духа.
Реализм, диалектика, материя, дух, ноосфера, устойчивое развитие, гармоничная цивилизация
Короткий адрес: https://sciup.org/148183884
IDR: 148183884 | DOI: 10.18101/1994-0866-2017-5-3-14
Список литературы Философия устойчивого развития: диалектика и реализм
- Вернадский В.И. Pro et Contra. Антология мировой литературы о В.И. Вернадском за сто лет (1898-1998). СПб.: Изд-во Русского христианского гуманитарного университета, 2000. С. 297.
- Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология ХХ века. М., 1997.
- Глейк Дж. Хаос: создание новой науки. СПб.: Амфора, 2001. С. 66, 381.
- Головко Н.В. Натурализация метафизики: научный реализм и диалектический материализм//Вопросы философии. 2013. № 8. C. 26.
- Грэхэм Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Политиздат, 1991. С. 8, 415, 420, 421.
- Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 137.
- Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 277.
- Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 194, 248.
- Лосев А.Ф. Философия имени. М., 2009. С. 11, 87.
- Менделеев Д.И. Собр. соч. М.; Л., 1937-1954. Т. 2. С. 354.
- Моисеев Н.Н. Алгоритм развития. М., 1987. С. 63.
- Пенроуз Р. Новый ум Короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. Л.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 40, 368.
- Планк М. Религия и естествознание//Вопросы философии. 1990. № 8. С. 32.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 386.
- Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987. С. 149.
- Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1965. С. 254.
- Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 433.
- Якимова Н.Н. Фрактальная Вселенная и золотое отношение. М.: Либроком, 2008. С. 274.
- Bohm D. Postmodern Science and postmodern world//The reenchantment of science: postmodern proposal. N.Y., 1998. P. 66.
- Hirst R. Realism//The Encyclopedia of Philosophy. Ed. by P. Edwards. MacmilIan. 1967. Р. 77.
