Философский анализ научной революции в новом аспекте
Автор: Крушанов Александр Андреевич
Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv
Рубрика: Philosophia perennis
Статья в выпуске: 2 (52), 2020 года.
Бесплатный доступ
Научная революция - это традиционный объект философского анализа. После введения этого понятия Т. Куном образ научной революции стал глубже и точнее за счет учета того, что научная революция - это смена не только и не просто лидирующих теорий, но и системы оснований научного познания. После такого изменения образа научной революции он далее уже серьезно не менялся. Проблема состоит в том, что этот образ пока недостаточно реалистичен. Для того, чтобы усилить реалистичность образа научной революции, автор статьи предлагает рассматривать ее по-новому, как «фазовый», ступенчатый процесс.
Научная революция, т. кун, в.с. степин, основания науки, протопарадигма, фазовая модель, коперник
Короткий адрес: https://sciup.org/170175948
IDR: 170175948 | УДК: 165 | DOI: 10.24866/1997-2857/2020-2/99-104
The philosophical analysis of scientific revolution from a new perspective
Scientific revolution is among the traditional objects of philosophical analysis. After the introduction of this concept by Thomas Kuhn, the image of scientific revolution became deeper and more accurate due as it came to be perceived as the change of not only the leading theories but also the system of scientific knowledge foundations. After that, the image of scientific revolution has not changed seriously. The problem is that this image is still not realistic enough. In order to enhance the realism of the image, the author suggests treating scientific revolution from a new perspective, as a stage-wise process.
Список литературы Философский анализ научной революции в новом аспекте
- Берталанфи фон Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования: ежегодник. М.: Наука, 1969. С.30-54.
- Болотовский Б.М. Читайте Хевисайда! // Максвелл и развитие физики Х1Х-ХХ веков. М.: Наука, 1985. С. 96-133.
- Грэни К., Дэниэлсон Д. Дело Коперника // В мире науки. 2014. № 3. С. 58-64.
- Гурев Г. Системы мира: От древнейших времен до наших дней. М.: Московский рабочий, 1950.
- Душенко К. Великие о великих: хвала и хула // Знание - сила. 2017. № 6. 124-127.
- Дуэль И. Судьба фантастической гипотезы. М.: Знание, 1985.
- Идеалы и нормы научного исследования. Минск: Изд-во БГУ, 1981.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
- Кун Т. После «Структуры научных революций». М.: АСТ, 2014.
- Ласерна Д. Эйнштейн. Теория относительности. Пространство - это вопрос времени. М.: Де Агостини, 2015.
- Лейзер Д. Создавая картину Вселенной. М.: Мир, 1988.
- Максвелл и развитие физики Х1Х-ХХ веков. М.: Наука, 1985.
- Научные революции в динамике культуры. Минск: Университетское, 1987.
- Предтеченский Е.А. Иоганн Кеплер. Его жизнь и деятельность. Биографический очерк // Коперник. Галилей. Кеплер. Лаплас и Эйлер. Кетле: биографические повествования. Челябинск: Урал, 1997. С. 155-171.
- Чудинов Э.М. Строительные леса научной теории и проблема рациональности // Идеалы и нормы научного исследования. Минск: Изд-во БГУ, 1981. С. 361-380.
- Фейгин О.О. Парадоксальная физика времени. Харьков: Ранок, 2013.
