Финансирование строительства великокняжеских резиденций во второй половине XIX века: пересечение и столкновение возможностей Министерства императорского двора и желаний августейших заказчиков
Автор: Ефимов А.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik
Рубрика: Человек, власть и технологии в экономической истории
Статья в выпуске: 2 (53), 2021 года.
Бесплатный доступ
Исследуются возможные сложности и трения, возникавшие при строительстве резиденций для младшего сына Николая I и сыновей Александра II между самими великими князьями как конечными заказчиками и Министерством императорского двора как организатором и исполнителем. При этом выявляются характер и мера финансового участия великих князей в создании дворцов. В качестве примеров выбраны загородная резиденция великого князя Михаила Николаевича «Михайловская дача» и столичные дворцы великих князей Владимира Александровича и Алексея Александровича. При обращении к резиденции «Михайловская дача» отмечается, что Министерство императорского двора смогло без особых финансовых затруднений удовлетворить основные пожелания заказчика, хотя последнему все же пришлось принять определенное денежное участие с получением впоследствии соответствующей компенсации. Указывается, что с 1860-х гг. Придворное ведомство начало переход к политике сокращения ассигнований на новые дворцы членов императорской фамилии. Однако принятое Александром II решение о лимите финансирования в 600 000 руб. не прошло проверку действительностью, а великий князь Владимир Александрович, потратив более 400 000 руб. на свой дворец, в конечном итоге добился возмещения этой суммы из казны. Тем не менее идея жесткого ограничения ассигнований на дворцовое строительство получила поддержку уже у Александра III, который в 1886 г. в новой редакции Учреждения об императорской фамилии ввел новые лимиты выплат. При этом попытка великого князя Алексея Александровича получить дополнительные средства, представив выделенный ему для будущего дворца и проданный им дом как подарок, не идущий в общий расчет, провалилась, поскольку Придворное ведомство, как показывает автор, на сей раз уже твердо стояло на установленном законом рубеже.
Великий князь, финансирование, резиденция, министерство императорского двора, строительство
Короткий адрес: https://sciup.org/147246367
IDR: 147246367 | DOI: 10.17072/2219-3111-2021-2-48-56
Список литературы Финансирование строительства великокняжеских резиденций во второй половине XIX века: пересечение и столкновение возможностей Министерства императорского двора и желаний августейших заказчиков
- Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 480. Оп. 1. Д. 10. Л. 7-7 об., 17-18; Д. 36. Л. 88-90 об.; Д. 875. Л. 7-9, 23-23 об.; Д. 6939. Л. 66-67, 67 об.-69; Ф. 515. Оп. 29. Д. 1. Л. 77-78; Д. 700. Л. 3-6; Д. 703. Л. 1-1 об., 2; Д. 1209. Л. 1, 3, 6, 9; Д. 1752. Л. 4-5, 9; Оп. 30. Д. 19. Л. 1-3 об., 11 об.-14; Ф. 528. Оп. 1. Д. 541. Л. 5-7; Д. 781. Л. 337-338, 342-343; Д. 1266. Л. 1-3 об., 18, 27, 28, 37-39, 49, 51, 62, 63, 73, 74; Ф. 547. Оп. 1. Д. 314. Л. 52, 55-56 об., 83-84 об., 86, 86 об., 87, 103-104 об.
- Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ). Ф. 58. Оп. 1. Т. 1. Разд. 2. Папка 79. Ед. хр. 2. Д. 2. Л. 1-1 об., 2-6; Папка 81. Ед. хр. 9. Л. 1-2; Т. 2. Папка 133. Ед. хр. 12. Л. 1-1 об.
- Статистический очерк расходов из удельных сумм на императорскую фамилию в столетний период 1797-1897 гг. СПб.: Тип. Глав. упр. уделов, 1898. 76 с.
- Андреева В.И. Гаральд Боссе. Архитектурное и графическое наследие. СПб.: Палаццо, 2012. 224 с.
- Андреева В.И. Дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи: к вопросу об истории создания // Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга: Исследования и материалы. СПб., 2000. Вып. 5. С. 126-142.