Человек, власть и технологии в экономической истории. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Серия: История
Статья научная
Рассматривается процесс выработки основных принципов государственного управления телефонным делом, в частности распространением телефонных сетей общего пользования, в Российской империи в последней четверти XIX в. и в самом начале XX в. (Предметом изучения являются форма и степень государственного участия в этом процессе и разработка и применение обеспечивавшего это участие законодательства, в то время как возведение земских телефонных сетей и последующее развитие общего телефонного законодательства остаются за рамками рассмотрения.) Появление телефона и необходимости его включения в ведение государственных структур совпало с завершающим этапом объединения центральных и местных почтовых и телеграфных учреждений в единую службу. Однако процесс интеграции в ее состав телефонного дела не продолжил собой реформы почтово-телеграфной администрации. Он вызвал дискуссии иного порядка, поставив под сомнение ранее неизменный основной принцип функционирования системы связи в стране, ее существование как объекта государственной регалии. Со временем предметами дебатов стали принцип монопольного положения государства в сфере связи как таковой и связанное с этим восприятие этой отрасли как источника государственного дохода, то, насколько данный подход отвечал интересам населения. В первые же рассматриваемые в данной статье десятилетия развития системы управления телефонной связью в России речь шла о сдерживании угрозы позициям государства со стороны представителей частного капитала, а также о поиске наиболее выгодного для казны способа устройства и эксплуатации телефонных сообщений.
Бесплатно
Статья научная
С учетом растущей потребности в более полном понимании истории российского бизнеса приводятся результаты комплексного историографического анализа, сочетающего концептуальные подходы (обоснованные теоретически) и микропоказатели (полученные эмпирически), в качестве значимой перспективы для изучения промышленных корпораций. Опираясь на концепцию капиталистической модернизации, автор показывает, как факторы, связанные с производством, собственностью, управлением и окружающей средой, находят отражение в конкретных институциональных и организационных формах, стимулирующих промышленный бизнес. Цель статьи состоит в том, чтобы осветить важность использования комплексного подхода в исследовании промышленных фирм и способствовать его применению для лучшего понимания интересов владельцев бизнеса, а также того, как эти интересы могли быть связаны с важными экономическими, институциональными, организационными и социокультурными характеристиками крупных компаний. Для этого в статье проведен обзор современной научной литературы по истории бизнеса, в которой для описания промышленных корпораций использовались концептуальные характеристики и архивные изыскания. Показывается, как данный анализ фирм помогает осветить динамику экономической жизни дореволюционной России. Использование в представленном историографическом исследовании предметно-хронологического подхода позволяет сделать вывод, согласно которому научные изыскания 1990-2010-х гг. имели тематически более значимое содержание, чем ранее описывалось. Таким образом, история промышленных корпораций представляет важность для понимания различных аспектов экономического развития России в XIX - начале XX века. В завершении автор высказывает ряд предложений для будущих исследований, использующих макро- и микроанализ, с точки зрения их реализации в ходе изучения истории промышленных корпораций.
Бесплатно
Статья научная
Анализируется возможность применения теории крестьянского хозяйства А. В. Чаянова к личным подсобным хозяйствам (ЛПХ) колхозников и рабочих совхозов. Несмотря на широкую востребованность этой теории для характеристики современных форм семейного сельского хозяйства, хозяйственные структуры, сложившиеся в аграрной сфере СССР после коллективизации, в таком контексте практически не рассматривались. Отмечается, что существенными факторами, влиявшими на функционирование ЛПХ, были урбанизация села, связанная с ней демографическая эволюция сельской семьи, а также политика жестких административных ограничений по отношению к индивидуальным хозяйствам. Несмотря на крайне неблагоприятные условия развития, подсобные хозяйства демонстрировали устойчивость во времени. Отмеченная А. В. Чаяновым демографическая дифференциация, т.е. взаимосвязь между численностью семьи и размерами хозяйств, сохранилась в них лишь отчасти; она искажалась системой репрессивного налогообложения, активной внехозяйственной занятостью членов хозяйств и естественными процессами деформации семьи в условиях урбанизации. Характеризуются причины утраты личными хозяйствами функции основного источника существования сельской семьи. Делается вывод, что идеологические ограничения по отношению к подсобным хозяйствам приводили к искусственной архаизации производства внутри ЛПХ и делали невозможной их эволюцию по фермерскому пути, т.е. трудопотребительский баланс в бюджете сельской семьи, как и в традиционном крестьянском хозяйстве, достигался на крайне низком уровне. С другой стороны, именно распространение немеханизированного ручного труда в ЛПХ позволяет в значительной мере применять к ним положения чаяновской теории крестьянского хозяйства.
Бесплатно
Уральский регион: перспектива политического объединения в начале 90-х годов XX века
Статья научная
Рассматривается деятельность властей уральского региона, направленная на повышение уровня самостоятельности субъектов Российской Федерации, создание крупного политического и экономического объединения на базе нескольких областей Урала в начале 90-х гг. XX в. В условиях глубоких государственных трансформаций в качестве одного из вариантов реформирования административно-территориального устройства различными политическими силами предлагалась идея укрупнения российских регионов. Эта идея звучала на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, находила свое отражение в предложениях демократической оппозиции, обсуждалась при разработке проекта Конституции Российской Федерации. С 1989 г. в уральском регионе развивались процессы по созданию объединенных управленческих структур и формированию общественного дискурса по этому вопросу. Региональные власти, стремясь найти решение возникающих экономических и социальных проблем, одним из своих приоритетных курсов выбрали развитие и укрепление межрегиональных связей и совместный поиск решений существующих проблем. Исследование опирается на материалы Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Свердловской области, Государственного архива Челябинской области, Центра документации общественных организаций Свердловской области, а также Архива Президентского центра Б. Н. Ельцина. Указываются взгляды представителей власти различных областей уральского региона и позиция федерального центра по поводу создания Уральской Республики. Прослеживается путь развития идеи укрупнения регионов от дискуссионного формата до реальной политической практики, которая в результате оказалась под фактическим запретом. Вместе с этим, несмотря на остановку движения по созданию республики и объединения уральских областей в один политический субъект, процессы межрегиональной консолидации по решению общих проблем и реализации совместных программ развития нашли свое продолжение после 1993 г.
Бесплатно
Статья научная
Исследуются возможные сложности и трения, возникавшие при строительстве резиденций для младшего сына Николая I и сыновей Александра II между самими великими князьями как конечными заказчиками и Министерством императорского двора как организатором и исполнителем. При этом выявляются характер и мера финансового участия великих князей в создании дворцов. В качестве примеров выбраны загородная резиденция великого князя Михаила Николаевича «Михайловская дача» и столичные дворцы великих князей Владимира Александровича и Алексея Александровича. При обращении к резиденции «Михайловская дача» отмечается, что Министерство императорского двора смогло без особых финансовых затруднений удовлетворить основные пожелания заказчика, хотя последнему все же пришлось принять определенное денежное участие с получением впоследствии соответствующей компенсации. Указывается, что с 1860-х гг. Придворное ведомство начало переход к политике сокращения ассигнований на новые дворцы членов императорской фамилии. Однако принятое Александром II решение о лимите финансирования в 600 000 руб. не прошло проверку действительностью, а великий князь Владимир Александрович, потратив более 400 000 руб. на свой дворец, в конечном итоге добился возмещения этой суммы из казны. Тем не менее идея жесткого ограничения ассигнований на дворцовое строительство получила поддержку уже у Александра III, который в 1886 г. в новой редакции Учреждения об императорской фамилии ввел новые лимиты выплат. При этом попытка великого князя Алексея Александровича получить дополнительные средства, представив выделенный ему для будущего дворца и проданный им дом как подарок, не идущий в общий расчет, провалилась, поскольку Придворное ведомство, как показывает автор, на сей раз уже твердо стояло на установленном законом рубеже.
Бесплатно
Статья научная
Рассматривается один из ключевых аспектов научного творчества выдающегося американского экономиста, историка и государственного деятеля Чарльза Киндлбергера (1910-2003 гг.) - изучение подъема ряда важнейших городов в качестве финансовых центров национального и международного уровня. Подобный анализ, представленный, главным образом, в одной специальной работе Киндлбергера (1974 г.), несмотря на свою относительную краткость, заложил фундамент нового и очень заметного направления в современных междисциплинарных исследованиях. Включив в свой основной обзор семь стран Северной Америки и Западной Европы (и недооценивая, таким образом, наметившийся финансовый подъем Азии), Киндлбергер показал становление и развитие их деловых столиц от XVIII-XIX вв. до 70-х гг. XX столетия. Наиболее важная закономерность, которую ученый подчеркивал при рассмотрении подобного материала, заключается в склонности большинства национальных финансовых систем к постепенному утверждению одного преобладающего центра. Затем Киндлбергер в аналогичном плане рассмотрел основные исторические вехи в том, что касалось смены лидировавших городов уже на глобальной финансовой арене. Выводы, сделанные американским исследователем в отношении современной для него ситуации (т.е. на первую половину 1970-х гг.), а также логично проистекающие из них прогнозы, в настоящей статье тестируются на основе расширенного массива независимых статистических данных. Подобное сопоставление показывает хотя и не абсолютную, но очень высокую точность большинства наблюдений Киндлбергера, что, несомненно, придает его новаторскому исследованию дополнительную научную ценность.
Бесплатно
