Финансово-экономическая деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса как фактор устойчивого развития Республики Крым
Автор: Оборин Матвей Сергеевич, Роденко Ирина Александровна
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Рубрика: Социально-экономические аспекты развития отраслей, комплексов, предприятий и организаций сферы услуг
Статья в выпуске: 1 (79), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена краткая характеристика предприятий, формирующих топливно-энергетический комплекс Республики Крым, проанализированы их основные социально-экономические показатели деятельности, дан прогноз их дальнейшего развития. Обеспечение устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, стабильности результатов их деятельности невозможно без тщательной разработки, выполнения и анализа комплексной стратегии предприятия. В первую очередь, эта стратегия определяется эффективной системой финансовой безопасности и устойчивости. В статье раскрывается содержание финансовой безопасности, которая является неотъемлемым элементом обеспечения безопасности развития топливно-энергетического комплекса и одним из главных факторов устойчивого развития Республики Крым. Авторами представлены стратегические направления финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса. Для обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, их финансовой безопасности, достижения положительных результатов финансовой деятельности, обеспечения контроля над финансово-хозяйственной деятельностью и проведения мониторинга показателей эффективности их деятельности в статье проанализирована деятельность балансовой комиссии по проведению анализа эффективности деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Министерства топлива и энергетики Республики Крым. Целью исследования является проведение анализа основных показателей предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым, влияющих на устойчивое развитие региона. При разработке статьи использовались методы эмпирического исследования: сравнение и описание, а также общелогические методы: анализ, обобщение, классификация, аналогия, системный подход.
Финансовая безопасность, экономические показатели, финансово-хозяйственная деятельность, балансовая комиссия, топливно-энергетический комплекс, анализ, контроль, государственные унитарные предприятия, министерство топлива и энергетики республики крым
Короткий адрес: https://sciup.org/140224716
IDR: 140224716 | DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10109
Текст научной статьи Финансово-экономическая деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса как фактор устойчивого развития Республики Крым
Введение. Учитывая, что Республика Крым - уникальный и стратегически важный регион Российской Федерации, с уверенностью можно говорить о необходимом развитии топливно-энергетического комплекса.
Устойчивое развитие Республики Крым, в первую очередь, направлено на создание комфортных условий для жизни людей, удовлетворение их повседневных потребностей, в том числе в услугах электро- и газоснабжения. Сегодня практически невозможно представить жизнь любого современного человека без электричества и газа.
Трудности переходного периода (2014 год) привели к временному снижению показателей экономической деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса полуострова. Процедура финансового оздоровления принадлежит к числу важнейших средств антикризисного управления предприятия. Оздоровление предприятия, вернее его финансового положения, как составная часть антикризисного управления, предполагает выбор наиболее эффективных средств и вариантов стратегии дальнейшего его развития.
Описание отдельных направлений оздоровления предприятий в части антикризисного управления содержат труды С. Асалиевой [2], В. Бандурина, В. Григорьева, А. Ильченко, К. Моисеевой, Б. Юна и др.; финансовой устойчивости - М. Абрютина, А. Бадалова [3], М. Баканова, И. Бланка, А. Грачева, И. Должи-ковой [8], М. Коробова, О. Кривицкой, Н. Мамонтова, Т. Наумова [13], Н. Родионовой, Г. Савицкой, Р. Сайфулина, М. Федотовой, А. Хомяковой [17], О. Филимоненкова, Ю. Цал-Цалко, А. Шеремета, К. Друри, К. Хеддервика и т.д.; устойчивому развитию предприятий посвящены работы Л. Абалкина, В. Анищенко [1], А. Аганбегяна, Г. Баева, И. Володина [7], С. Глазьева, А. Гринберга, В. Колибабы [10], Ю. Яковца.
Существенный вклад в формирование финансов предприятий, оценку текущей деятельности, распределение денежных средств на фирме, анализ инвестиционных проектов, выбор источников финансирования, бюджетное планирование, управление рисками, определение краткосрочной потребности в деньгах, принятие финансовых решений в условиях перемен внесли и зарубежные исследователи: Р. Брейли [19], Ю. Бригхем [20], Л. Гапенски [20], С. Майерс [19], Ван Хорн Дж. К. [21] и др.
Анализ зарубежных источников показал, что работы западных специалистов по многом похожи по структуре и логическому мышлению на работы отечественных деятелей науки. В большинстве случаев просматриваются три основополагающих направления: контроль и управление источниками финансовых средств; инвестиционная политика предприятия и управление активами.
Теоретико-методологическая значимость
Согласно Закону Республики Крым от 09.01.2017 № 352-3PK/2017 «О стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года» одной из отраслей роста является топливно-энергетический комплекс1.
Основной целью развития топливно-энергетического комплекса Республики Крым
В РОССИИ является создание надёжной, эффективной и ресурсосберегающей инфраструктуры, обеспечивающей энергетическую безопасность республики в целом и гарантированное обеспечение потребителей электроэнергией и природным газом нормативного качества2.
Энергетическая система Крыма технологически полностью зависела от энергетической системы Украины.
В ночь на 22 ноября 2015 года полуостров был полностью обесточен в результате подрыва на территории Украины опор линий электропередач, в связи с чем Глава Республики Крым своим распоряжением от 22.11.2015 №454-рг ввёл режим чрезвычайной ситуации техногенного характера регионального уровня3.
Энергетический комплекс полуострова находился в критической ситуации: больше недели энергетическая система работала изолированно.
Сегодня схема поставки электроэнергии изменена кардинально: переток осуществляется с восточной стороны Крыма, а не с северной стороны полуострова, как это было ранее. Данная ситуация потребовала от правительства и предприятий топливно-энергетического комплекса стратегического видения нового развития, что осуществить без масштабных инвестиций в новые проекты и разработки невозможно.
Эти изменения естественным образом отразились как на производственной, так и на финансово-хозяйственной деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым [1].
В статье были изучены показатели деятельности базовых предприятий топливно-энергетического комплекса, уточнены факторы, влияющие на устойчивое развитие республики Крым, которые связаны с финансовой деятельностью (наличие прибыли, причины убыточности), а также динамикой производственной деятельности, дающей основание полагать, что развитие профильных субъектов ТЭК осуществляется по пути наращивания физических объёмов добычи газа и генерации электроэнергии. Были выделены стратегические направления финансовой безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса, которые оказывают влияние на устойчивое развитие республики Крым.
Практическая значимость
Практическая значимость проведённого исследования заключается в выявлении причин, негативно влияющих на финансово-экономическую деятельность предприятий ТЭК, устранение которых будет способствовать более динамичному развитию отрасли, а также положительно отразиться на устойчивом развитии республики Крым.
Работу топливно-энергетического комплекса Республики Крым обеспечивают следующие основные предприятия:
-
1. В сфере энергетического комплекса: ГУП РК «Крымэнерго»; ГУП РК «Крымские генерирующие системы»; ГУП РК «Центр энергосбережения и энергоэффективности»; АО «КРЫМТЭЦ»; ООО «Восточно-Крымская энергетическая компания»; ООО «Ветряной парк Керченский»; ООО «Пауэр Сервисез»; ОАО «Мобильные ГТЭС».
-
2. В сфере нефтегазового комплекса: ГУП РК «Черноморнефтегаз»; ГУП РК «Крымгазсе-ти»; ГУП РК «Крымгеология»; ООО «Крым-топэнерго-сервис»; ООО «Нефтегазбезопас-носность».
-
3. В сфере топливообеспечения: ГУП РК «Крымуголь»; ООО «Фирма «ТЭС»; ООО «Кедр»; ООО «Компания Развитие Сервис»; ООО «Крым Ойл»; прочие (имеющие от 1 до 10 АЗС).
Краткая характеристика основных государственных унитарных предприятий Республики Крым в сфере топливно-энергетического комплекса представлена в табл. 1.
СЕТЕВОЙ „
НАУЧНЫЙ
ЖУРНАЛ
Таблица 1 - Краткая характеристика основных государственных унитарных предприятий Республики Крым в сфере топливно-энергетического комплекса
п/п |
Наименование |
Цель создания |
Создание и решсграция |
Оказываемые услуги, осуществляемые виды деятельности |
1 |
я © © X CL Е |
Обеспечение субъектов хозяйствования и населения Республики Крым природным газом, газовым конденсатом и нефтью |
Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1758-6/14 и распоряжением Совета министров Республики Крым от 17.03.2014 № 165-р создано КРП «Черн оморн ефтегаз»; 29.11.2014 перере-гистрировано в ГУП РК «Черн оморн ефтегаз» |
Предприятие выполняет работы по разведке и разработке нефтегазовых месторождений в Черном и Азовском морях, обеспечивает транспортировку и хранение природного газа. Основными видами деятельности предприятия являются: добыча природного газа, нефти и газового конденсата; транспортировка, хранение и поставка природного газа; геологоразведочные работы; бурение скважин и обустройство месторождений, оптовая и розничная торговля моторным топливом |
2 |
а- I = £ си К |
Обеспечение стабильного функционирования энергосистемы и энергетической безопасности Республики Крым |
Создано в соответствии с Постановлен нем Государственного Совета Республики Крым от 11.04.2014 №2006-6/14 и зарегистрировано 14.05.2014 |
ГУП РК «Крымэнерго» оказывает следующие виды деятельности: услуги по передаче электроэнергии магистральными сетями; услуги по передаче электроэнергии распределительными сетями; поставка электроэнергии (сбытовая надбавка); услуги по оперативно-диспетчерскому управлению; технологическое присоединение к электросетям |
3 |
X — V а- % Е - у |
Обеспечения стабильного функционирования газотранспортной системы и энергетической безопасности Республики Крым |
Создано в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 24.06.2014 № 574-р |
Основные виды деятельности:транспортировка природного газа распределительными газопроводами, снабженческо-сбытовые услуги, реализация и хранение сжиженного газа, прочие виды деятельности: технологическое присоеди-нение, проектные работы, прием в эксплуатацию объектов газоснабжения, строи тельно-монтажные работы: пуск газа и др. |
4 |
К Н 2 Fil? ей Й в 5 |
Удовлетворение социально-экономических потребностей Республики Крым путем производства и поставки электрической эн ерш и |
Создано в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 28.05.2014 № 449-р |
Основным направлением деятельности предприятия является генерация электроэнергии на основе возобновляемого источника - ветра |
Особое внимание следует уделить АО «КрымТЭЦ», которое создано для наращивания собственных генерирующих мощностей полуострова4.
Структура генерирующих мощностей в Республике Крым в 2016 году представлена на рис. 1. Динамика генерации электроэнергии в Республике Крым отображена на рис. 2. С помощью имеющихся данных на рис. 3 составлен прогноз развития генерации на 2017 год.

Рис. 1 - Структура генерирующих мощностей электроэнергии в Республике Крым, %
СЕРВИС
В РОССИИ


♦ ТЭЦ
■ мгтэс
—*- вэс
—*— СЭС
.................Линейная (ТЭЦ)
.........Линейная (МГТЭС)
----Линейная (ВЭС)
-----Линейная (СЭС)
Рис. 3 - Прогноз развития генерации электроэнергии в Республике Крым, млн. кВт-ч

2014 год ____________________ 2015 год ___________________ 2016 год
Рис. 4 - Динамика отпуска электроэнергии и её оплаты, млн. руб.
Согласно рис. 3 становится очевидно, что генерация электроэнергии в Республике Крым будет расти, а следовательно, будет расти и её потребление. На рис. 4 показана динамика отпуска электроэнергии и её оплаты.
По данным ГУП РК «Крымэнерго» за 2016 год потребителям отпущено электроэнергии на сумму 14 436,3 млн. руб., уплачено за неё 13 726,3 млн. руб., или 95,1%. За 2015 год отпущено потребителям электроэнергии на сумму 13 498,8 млн. руб., оплачено 11 511,8 млн. руб., или 85,3%5.
Основные показатели деятельности ГУП РК «Черноморнефтегаз», влияющие на устойчивое развитие Республики Крым, отражены на рис. 5.

■ Добыча природного газа, млн. м3
■ Поставлено газа потребителям Крыма, млн. м3
■ Отобрано природного газа, млн. м3
Рис. 5 - Основные показатели деятельности ГУП РК «Черноморнефтегаз», влияющие на устойчивое развитие Республики Крым
В РОССИИ
Главной целью устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса полуострова является создание и поддержание надёжной, эффективной и ресурсосберегающей инфраструктуры, которая будет обеспечивать энергетическую безопасность Республики Крым и 100%-ное обеспечение электроэнергией и природным газом потребителей региона [2].
Совершенствование деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым как системы невозможно без обеспечения топливно-энергетической безопасности Республики Крым, а именно: разработки оптимальных схем электро- и газоснабжения, определения мероприятий и сроков их выполнения; модернизации сетей электро- и газоснабжения; широкого использования возобновляемых источников энергии [7].
Эффективная работа предприятий топливно-энергетического комплекса в санкци онных условиях экономического развития Республики Крым невозможна без хорошо налаженной действенной системы аналитического анализа их финансово-хозяйственной деятельности [3].
Совершенствование управления деятельностью предприятий топливно-энергетическим комплексом в обязательном порядке должно сопровождаться регулярным мониторингом показателей развития предприятий, влияющих как на устойчивое развитие Республики Крым, так и на эффективность их деятельности [6].
Анализ финансового состояния имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей: менеджеров, аналитиков, инвесторов, кредиторов и др. [19].
Данные о выручке и себестоимости государственных унитарных предприятий Республики Крым, размещённые на их официальных сайтах, приведены в табл. 2.
Таблица 2 -Данные о выручке и себестоимости государственных унитарных предприятий Республики Крым, тыс. руб.
№ п/п |
Наименование предприятия |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|||
Выручка |
Себестоимость |
Выручка |
Себестоимость |
Выручка |
Себестоимость |
||
1. |
ГУП РК «Крымэнерго» |
800226,0 |
651374,0 |
10408368,0 |
9943594,0 |
12762763,0 |
12673691,0 |
2. |
ГУП РК «Крымские генерирующие системы» |
61640,0 |
45883,0 |
170545,0 |
153880,0 |
161460,0 |
163833,0 |
3. |
ГУП РК «Крымгазсети» |
418268,1 |
260599,0 |
1431735,05 |
1355562,4 |
1381895,0 |
1946004,0 |
4. |
ГУП РК «Черноморнефтегаз» |
5088797,0 |
1750970,0 |
9062906,0 |
5222141,0 |
985,4 |
15231,84 |
Исходя из данных табл. 2 можно прийти к следующим выводам.
В 2014 году выручка на всех предприятиях превышает себестоимость, соответственно их финансовый результат свидетельствует о получении прибыли.
По итогам работы за 2015 год:
-
- 2 предприятия прибыльные: ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ГУП РК «Крымгазсети»;
-
- 2 предприятия убыточные: ГУП РК 110 ।---------------------------------------------
- «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымские генерирующие системы».
По итогам работы за 2016 год:
-
- 3 предприятия убыточные: ГУП РК «Черноморнефтегаз», ГУП РК «Крымгазсети» и ГУП РК «Крымские генерирующие системы».
-
- выручка ГУП РК «Крымэнерго» практически равна себестоимости, что указывает на то, что предприятию удалось лишь возместить затраты на реализацию продукции, которая
Рассмотрим каждое предприятие индивидуально.
На рис. 6 отражены данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымэнерго».
состоялась без убытков, но в то же время отсутствует и прибыль - основной источник производственного и научно-технического развития.
Рис. 6 -Данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымэнерго», тыс.руб.
Проанализировав финансовую отчётность ГУП РК «Крымэнерго» мы полагаем, что основными причинами убыточности предприятия в 2015 году являются:
-
- перерасход по статье «Топливо, электроэнергия», который обусловлен увеличением затрат на покупную электроэнергию, что связано с увеличением средней цены покупки электроэнергии для компенсации потерь.
-
- дебиторская задолженность по электроэнергии.
По нашему мнению, с целью избежания повторной убыточной деятельности ГУП «Крымэнерго» необходимо:
-
1. Суммы, неучтённые при государственном регулировании покупки электроэнергии у ООО «Центр осуществления расчётов» учитывать при формировании тарифной заявки на услуги по передаче электрической энергии.
-
2. Продолжать претензионно-исковую работу по задолженности за активную электроэнергию.
-
3. Проводить комплексную работу с физическими лицами по:
-
- заключению договоров по обеспечению печати и доставки счетов должникам, что позволяет своевременно уведомлять абонентов о задолженности;
-
- системе смс-оповещения должников;
-
- частичному и полному ограничению потребления.
-
4. Проводить комплексную работу с юридическими лицами по:
-
- полному ограничению потребителей (кроме потребителей, полное ограничение которых повлечёт экономические, экологические и социальные последствия);
-
- частичному ограничению режимов потребления относительно потребителей, полное ограничение которых повлечёт экономические, экологические и социальные последствия, а также к потребителям где нет технической возможности ввести полное ограничение;
-
- выставление штрафных санкций в виде пени за несвоевременное выполнение условий договора в части оплаты потреблённой электрической энергии.
На рис. 7 отражены данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымгазсети».
В РОССИИ

Рис. 7 -Данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымгазсети», тыс.руб.
Основными причинами убыточности предприятия в 2016 году являются:
-
1. Снижение выручки от транспортиров-
- ки природного газа, в связи с пересмотром размера специальной надбавки.
-
2. Убыточность деятельности по реали-
- автотранспорта - 80%, парк оборотной тары (баллонов) - 99,5% баллонов эксплуатируются 20 и более лет.
Так с 1 мая 2016 года внесены изменения - для населения установлен размер специальной надбавки с 01.07.2016, для других групп потребителей с 01.01.2016 по 30.04.2016. Этот фактор привел к снижению фактической выручки по сравнению с запланированной.
Мы полагаем, что для получения положительного финансового результата ГУП РК «Крымгазсети» необходимо максимально отработать вопрос с Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым по установлению розничной цены на сжиженный газ с целью повышения цены до уровня безубыточности.
На рис. 8 отражены данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымские генериру- зации сжиженного газа (фактический и моральный износ производственной базы: износ ющие системы».

Рис. 8 -Данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Крымские генерирующие системы», тыс. руб.
СЕТЕВОЙ „ НАУЧНЫЙ
ЖУРНАЛ
В 2015 году убыточность предприятия объясняется:
-
1) Принятием на баланс ГУП РК «Крымские генерирующие системы» автономных резервных источников питания (АРИП), находящихся в Республике Крым, с целью централизованного содержания, обслуживания, проведения текущих и капитальных ремонтов.
-
2) Резким увеличением стоимости запасных частей и материалов, необходимых для ремонта и технической эксплуатации ветроэлектрических установок.
В 2016 году:
-
1. Расходы на приобретение и использо
-
2. Значительный рост цен на запасные части и материалы, используемые для ремонта ветроэлектрических установок.
вание материалов для подготовки к осенне-зимнему периоду превысили сумму, предусмотренную финансовым планом.
С целью вывода предприятия на безубыточную работу ГУП РК «Крымские генерирующие системы» необходимо усилить стратегическое планирование деятельности предприятия, максимально учитывая всевозможные риски и угрозы.
На рис. 9 отражены данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Черноморнефтегаз».

Рис. 9-Данные о выручке и себестоимости ГУП РК «Черноморнефтегаз», тыс.руб.
Вывод в простой самоподъёмных плавучих буровых установок и судов флота в связи с приостановкой работ на Одесском газовом месторождении, а также обязательное создание резерва сомнительных долгов в соответствии с требованиями стандартов бухгалтерского учёта привели к невыполнению плановых показателей.
Учитывая колоссальное значение в социально-экономическом развитии Республики Крым предприятий топливно-энергетического комплекса необходимо обеспечивать их устойчивый рост [5].
Финансовая безопасность - неотъемле мый элемент обеспечения безопасности развития топливно-энергетического комплекса. Система финансов должна иметь значительный запас прочности в случае возникновения чрезвычайных или непредвиденных обстоятельств, для оперативного и своевременного реагирования государственными органами и/или предприятиями и выравнивания ситуации [9].
Авторами разработаны стратегические направления финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса Республики Крым и представлены на рис. 10.
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ

Рис. 10 - Стратегические направления финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса Республики Крым
-
1. Бюджетная безопасность.
-
2. Налоговая безопасность.
-
3. Инвестиционная безопасность.
Учитывая, что основу топливно-энергетического комплекса составляют государственные унитарные предприятия, им необходимо повышать персональную ответственность за достоверность финансово-экономических обоснований при составлении финансовых прогнозов и инвестиционных программ, при этом повышая качество бюджетного планирования, основываясь на мониторинге финансовой безопасности Республики Крым [8].
Например, рассмотрение вопроса об отмене оплаты налога на прибыль для предприятий топливно-энергетического комплекса, учитывая, что каждый сегмент отрасли имеют свою специфику, или использовать дифференцированный «адресный» подход для каждого предприятия отрасли, при этом обеспечивая прозрачность процесса и мониторинг финансово-экономических показателей [10].
Инвестиции являются одним из важнейших факторов для разработки и выполнения решений по эффективному росту таких показателей как финансовая устойчивость и финансовая безопасность [12]. Здесь нельзя не отметить приоритетные задачи в этой сфере:
-
- привлечение инвестиций, их эффективное использование в топливно-энергетическом комплексе, что является первостепенным для его технической модернизации и/или внедрения инноваций в производство [13];
-
- формирование благоприятных условий превращения накоплений в инвестиции [17];
-
- реализация государственных программ (федеральных, региональных, муниципальных) для рационального использования бюджетных средств [14].
Только таким образом может быть обеспечена инвестиционная безопасность топливно-энергетического комплекса полуострова, которая благоприятно отразится на развитии инфраструктуры региона и на скором развитии предприятий топливно-энергетического комплекса.
Вопросы финансовой безопасности, анализ финансово-хозяйственной показателей и эффекти в ность деятел ьности п редп р пяти й топливно-энергетического комплекса нахо- дятся под особым контролем Министерства топлива и энергетики Республики Крым (далее - Министерство).
Министерством создана балансовая комиссия по проведению анализа эффективности деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Министерства (далее - Комиссия).
В состав Комиссии входят представители отраслевых министерств и ведомств, курирующих финансовые, экономические, социальные, имущественные, земельные, налоговые и другие вопросы.
Создание Комиссии именно в таком составе позволяет максимально эффективно отслеживать, и в случае необходимости, принимать меры по недопущения ухудшения финансово-хозяйственной деятельности предприятий, преследуя главные цели обеспечения устойчивого роста предприятий топливно-энергетического комплекса полуострова, формирования положительных результатов их финансовой деятельности, контроля и проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Министерством разработаны требования к предоставлению информации предприятиями, согласно которым до заседания Комиссии руководитель предприятия представляет бухгалтерскую отчётность за отчётный и предыдущий периоды, её финансовый анализ, а также анализ эффективности социально-экономической деятельности предприятия; отчёты о выполнении финансового плана за отчётный период; о финансовохозяйственной деятельности предприятия с пояснительной запиской; об исполнении рекомендаций протокола заседания предыдущей комиссии. Членами Комиссии проводятся оценка текущего финансового состояния предприятий; анализ соответствия деятельности предприятий целям и задачам их создания; оценка эффективности использования имущества предприятиями и др.6
Важно отметить, что в процессе проведения анализа эффективности социально-экономической деятельности предприятия оцениваются показатели их социальной эффективности (предоставление услуг электро- и газоснабжения, положительная динамика показателей среднесписочной численности работников и средней заработной платы, отсутствие задолженностей по выплате заработной платы персоналу, а также по платежам в бюджет Республики Крым).
В том случае, если предприятием получен отрицательный финансовый результат по итогам деятельности за отчётный период, Комиссия рассматривает и анализирует причины возникновения убыточности и предлагает меры, способствующие стабилизации финансово-экономического состояния предприятия, вносит предложения по совершенствованию систем управления предприятием в целях повышения эффективности производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, предложения о реорганизации предприятий, их ликвидации или продаже, предложения об ответственности руководителей предприятий.
Полученные выводы. Указанные направления укрепления финансовой устойчивости и обеспечения финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса Республики Крым должны основываться на стратегических задачах, закреплённых в Стратегии социально-экономического развития Республики Крым. Финансовая безопасность топливно-энергетического комплекса является основным условием способности отрасли проводить эффективную финансово-экономическую политику, при этом обеспечивая устойчивое развитие Республики Крым.
Финансовая безопасность - основной элемент финансово-экономической деятельности любого предприятия [16]. Финансовая безопасность определяется совокуп ностью количественных и качественных показателей финансового состояния, способных защитить предприятие от внешних и внутренних угроз [18]. В сфере топливно-энергетического комплекса Республики Крым такими параметра-
В РОССИИ ми являются основные показатели: генерации электроэнергии, её отпуск и оплата; добыча природного газа, его отбор и поставка.
Результаты. Основные положения статьи могут быть использованы в качестве методической базы предприятиями топливно-энергетического комплекса для совершенствования своей деятельности, а также в процессе их реформирования и модернизации.
Научная новизна проведённого исследования заключается в выявлении следующих закономерностей:
-
- экономика республики Крым является динамично растущей в связи с присоединением к Российской Федерации, отрасль ТЭК является одним из основных факторов роста;
-
- в данных условиях проблемы микроуровня (предприятия) влияют на отраслевые и республиканские показатели экономического роста, что является особенностью, характерной для данного периода роста республики;
решение сложностей финансово-экономического характера профильных предприятий положительно отразится на устойчивом росте республики Крым, поскольку позволит: более прогрессивными способами осуществлять основные виды деятельности, направлять полученную прибыль на модернизацию производственных мощностей и инвестиционные проекты, повышающие безопасности деятельности (финансовой, инвестиционной, налоговой);
-
- приведение в соответствие с нормами российского законодательства и стандартами систем учёта, аудита, планирования потребует определённых финансовых затрат, а также качественной организационной перестройки
внутренних механизмов контроля, что также будет способствовать повышению эффективности и росту экономики республики Крым.
Для оценки уровня финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса целесообразно составлять паспорт хотя бы по основным предприятиям отрасли, при этом ежемесячно проводить мониторинг показателей для оценки уровня угроз финансовой безопасности топливно-энергетического комплекса и в случае необходимости разрабатывать и принимать меры, направленные на устранение угроз финансовой безопасности.
Нельзя забывать и о стратегическом планировании - комплексной системе постановки и реализации стратегических целей предприятия, основанная на прогнозировании внешней экономической среды и выработке способов адаптации к её изменениям.
Эффективное управления финансовыми ресурсами обеспечивает реализацию стратегических целей и тактических задач экономического субъекта, выполнение им финансовых обязательств, служит инструментом получения финансовой поддержки от внешних инвесторов.
Вышеуказанные принимаемые меры позволяют достигнуть ГУП РК «Черноморнеф-тегаз», ГУП РК «Крымгазсети», ГУП РК «Крым-энерго», ГУП РК «Крымские генерирующие системы», ГУП РК «Крымуголь», ГУП РК «Центр энергосбережения и энергоэффективности» основных целевых параметров деятельности при сохранении ликвидности и независимости её финансовой системы, что положительно сказывается на устойчивом экономическом развитии Республики Крым.
Список литературы Финансово-экономическая деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса как фактор устойчивого развития Республики Крым
- Анищенко В.Н., Хабибулин А.Г. Криминальные и финансовые угрозы реализации социально-экономических реформ и проектов в России. М.: Изд-во МГУ, 2014. 352 c.
- Асалиева С.А. Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики: дис.... канд. экон. наук. М., 2005. 214 c.
- Бадалов А.Л. Перспективы развития российской экономики и их зависимость от инвестиционной деятельности компаний топливно-энергетического комплекса//Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2008. № 3. С. 38-47.
- Бондарь А.П., Борзова Н.А. Проблемные вопросы инвестиционной деятельности в Республике Крым//Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. №4(33). С. 133-139.
- Бухарбаева Л.Я., Габидуллина Г.З. Комплексный подход к оценке инвестиционных проектов в энергетике//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №26. C. 130-133.
- Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. М.: Проспект, 2006.
- Володина И.Г. Пути обеспечения финансовой безопасности предприятия//Молодой ученый. 2013. №9. С. 156-160.
- Должикова И.В. Обеспечение финансовой безопасности региона//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. №4-1. C. 180-189.
- Должикова И.В. Региональная экономика и управление. Циклы регионального воспроизводства. Экономическая безопасность региона. Орёл: Изд-во ОФ РАНХ и ГС, 2012. 144 с.
- Колибаба В.И., Самок Г.С. Повышение финансовой устойчивости электроэнергетических компаний России на межгосударственном энергетическом рынке//В сб.: Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». М.: Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2006.
- Луппол Е.М. Теоретические основы обеспечения финансовой безопасности предприятия//Научная дискуссия: инновации в современном мире: сб. ст. по материалам Международной научно-практической конференции. №2(45). Ч.I. М.: Интернаука, 2016. С. 103-107.
- Макаренко М., Дмитриев Е. Концептуализация международной финансовой безопасности. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. 104 c.
- Наумова Т.А. Эффективный топливно-энергетический комплекс России -важнейший элемент национальной конкурентоспособности//Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. Т.39. №3. С. 127-129.
- Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 года//Проблемы прогнозирования. 2007. № 4. С. 21-53.
- Сенчагов В.К. Обеспечение финансовой безопасности России в условиях глобализации//Вестник Российской академии естественных наук. 2011. №3. С.14-19.
- Трошин Д.В. Безопасность предприятия: смысл, онтология, оценка: монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2015. 220 с.
- Хомякова А.А. Финансовое оздоровление предприятий: критерий, стратегия, методы. Автореф. … канд. экон. наук. Иваново, 2007.
- Хорошилова О.Е. Прямые иностранные Инвестиции в России: ограничения и возможности//Инвестиции в России. №11. 2007. C. 54-61.
- Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 2008. 1008 с.
- Бригхем Ю, Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: Институт «Экономическая школа», 2004. Т.1. 497 с., Т.2. 669 с.
- Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М., 2003. 800 с.