Финансовые инструменты модернизации российской экономики

Автор: Егоров Ю.Н., Матвеева К.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

Анализируется суть процессов диверсификации, модернизации, инноватизации, также выявляется соподчиненность и взаимосвязь этих понятий. Принципиальным является вопрос о готовности современной России к инновационной диверсификации хозяйства. Другими словами позволяет ли имеющийся уровень модернизации РФ обеспечить путем диверсификации переход к новым формам инновационного развития.

Диверсификация, слияние, поглощение, модернизация, институционная модернизация, технологическая модернизация, инноватизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140116886

IDR: 140116886

Financial instruments of the Russian economy modernization

The essence of processes of diversification, modernization, an innovatization is analyzed, hierarchy and interrelation of these concepts also comes to light. The question of readiness of modern Russia for innovative diversification of economy is basic. In other words whether allows to provide the available level of modernization of the Russian Federation by diversification transition to new forms of innovative development.

Текст научной статьи Финансовые инструменты модернизации российской экономики

Диверсификация в широком понимании – это разнообразие и обогащение всех сфер хозяйственной жизни и право демократического добровольного выбора физическими и юридическими лицами любой из имеющихся форм деятельности, если это не нарушает принятых в стране законов. Конкретно диверсификация охватывает институционную сферу (в первую очередь форм собственности и моделей управления этой собственности),диверсификацию и обогащение расширенных факторов производства (капитала, труда, науки, образования, энергии), диверсификацию инвестиций и финансовых потоков, диверсификацию размещения производства по территории страны, обогащение продуктово – отраслевой структуры хозяйства, наконец, многообразие размеров приедприятий, (крупные, средние, мелкие) для выпуска обогащенного ассортимента товаров и услуг, конкурентоспособных на внутреннем и мировом рынках. Все перечисленные структуры балансируются рынком и регуляторами государства в целях минимазации рисков и обеспечения устойчивого экономического роста.

Следует различать два типа диверсификации первичная (номинальная, имитационная) – собирание разнопрофильных активов под одной финансовой и управленческой крышей, т.н. конгломератов, что как правило малоэффективно, особенно в долгосрочной стратегии и второй тип – концентрированное и продуктивное использование 3 – 5 специализированных активов с высокой степенью конкурентоспособности и эффективности.

На Западе в результате использования механизмов мирового рынка слияний и поглощений идет целенаправленный мониторинг отбора активов, представляющих интерес для крупных, наиболее эффективных игроков. В результате происходит процесс слияний, при котором сохраняется партнерство двух или более игроков, создаются объединения, которые часто носят временной характер. Это связанно с тем, что партнерские объединения преследуют цель захватить или расширить определенную долю рынка, привести обмен технологиями и НОУ – ХАУ для расширения линейки продукции, использующейся на рынке повышенным спросом, подготовить предпосылки для будущей стратегии поведения на мировом рынке, например в части расширения экспортного потенциала на новых рынках Партнерские соглашения – это мягкая форма диверсификации.

Что касается поглощения – это в принципе более жесткая форма объединения. Более эффективная компания покупает на рынке относительно слабую компанию, определяет наиболее перспективный актив, который присоединяет к своей компании, а остальные активы или продает, если есть покупатель или чаще всего банкротит. В итоге сильная компания становится еще слабее, а слабые активы исчезают с рынка. В динамике процесса диверсификации в зрелой рыночной экономике повышается значение сильных, эффективных компаний и понижает роль слабых компаний. В процесс эффективной диверсификации никогда не закончится,потому что сильные игроки всегда хотят стать сильнее, а поскольку бизнес широко охватывет все большие слои населения,появлется новая группа потенциальных банкротов – новые объекты экспансии для эффективных компаний.

Россия в 1990 – е годы XX века и первое десятиление ХХI века в основном закончила процесс первоначального накопления капитала и собирания активов. Российская диверсификация связанна,в основном, c консолидацией имеющихся на данный момент активов, на основе которых можно производить ликвидную продукцию и услуги, ориентированные на текущий платежеспособный спрос, в основном, на внутреннем рынке. Россия только приступила к созданию второго типа – эффективной диверсификации хозяйства, которая невозможна без коренной модернизации институциональной, технологической, кадровой, управленческой, финансовой базы экономики. Другими словами эффективная диверсификация хозяйства вряд ли в перспективе может строиться на основе сложившейся модели, в основном, сырьевой экономики.

В развитых странах запада бизнес – среда, проходя эволюционным путем через постоянное обновление общественного продукта в основном на основе модернизации расширенных факторов экономического роста создала предпосылки не только для эффективной диверсификации хозяйства, но и для перехода к новой парадигме – иновационного развития. В России пободной зрелой бизнес среды и зрелого рынка пока нет, поэтому модернизацию хозяйства предстоит проводить в более сложных условиях.

Модеринизация означает переход к новому этапу цивилизационного развития, что требует кардинального обновления всех составляющих экономического роста. При этом создаются товары и услуги, рассчитанные не только на текущий платежеспособный спрос, но и на перспективный спрос и новые рынки.

Главная проблема, с которой необходимо начинать, это институтциональная модернизация, т.е. взаимоотношения государства и бизнеса по поводу собственности, эффективности управления ею и установления прозрачных правил: кто за что отвечает в социально – эконромическом развитии. Если исходить из официальных статистических данных, то за короткий период времни в России, в результате приватизации, произошла институционная революция: частная собственность вытеснила государствееную из всех основных ресурсов экономического роста. На предприятиях частной формы собственности в 2015 г.работало почти 60% общей численности занятых в экономике ( в 2014 г. –19%). Еще более разительные изменения произошли с основными фондами, 91% которых в 2013 г.находились в государственной собственности, а в 2012 г. – 22%. Другими словами негосударственная форма собственности в основном капитале,где преобладающая роль принадлежит частной собственности, уже составляют почти 80% всего капитала.

Институционная модернизация – это процессы проникновения рыночной инфраструктуры в каждое предприятие, изменение его климата, а не просто механическая смена форм собственности.

Что касается моделей управления государственной и частной собственностью, то не вдаваясь в подробности, можно констатировать: российское государство обязано устранить присуще ему избыточные функции управления в хозяйстве в целом, определиться с управлениями ФГУП,ами и ГУП,ами и предприятиями со смешанной государственно – частной собственностью, установить предсказуемые партнерские отношения с частным бизнесом.

Технологическая модернизация. В оценках экспертов и специалистов преобладают негативные оценки состояния технологической базы российского хозяйства: рост морального и физического износа оборудования и громадной удельный вес полностью изношенных основных фондов.

Бизнес – компании давно разделились на две группы: тех, которые приспособились к конкуренции на рынке и тех, которые только выживают. Число и доля убыточных предприятий и организаций велико (в 2013 г. их было 37,9%,в 2014 г. – 25,5 %, в 2015 г. – 28, 3 %), т.е. почти 30% экономики работает в убытке страны; эти предприятия – потенциальные банкроты.

Инноватизация экономики или повышение инновационной активности измеряется разными показателями, но 4 из них – обощающие: затраты на исследования и разработки (Иир) по отношению к ВВП (3% считается хорошим уровнем для развитых стран, развивающихся - редко превышает 1%); число патентов на 1 млн. жителей страны – респондента, зарегистрированных в США (в число инновацинно – активных стран входят 24 страны, где число патентов превышает 20; Россия не попала в их число); объем инновацинной продукции в общем объеме продукции (30 – 40% считается минимально достаточным для ведущей роли фирм инноваторов в развитых странах; доля высокотехнологической продукции в экспорте страны (30% - хороший показатель, но могут быть вариатны по секторам хозяйства).

Диверсификация хозяйства на основе перехода от экспортно – сырьевой к инновацинной экномике рассматривается, как общемировая тенденция, которая должна найти свое место и в России. В долгосрочном плане это реально, но России для этого перехода нало разработать необходимые институты и механизмы инновацинного вектора развития.

Список литературы Финансовые инструменты модернизации российской экономики

  • Ермаков С.Л., Устинов С.В., Юденков Ю.Н. Экономика. -М: КноРус, 2013 -271 с.
  • Иванова Е.Н. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия книгораспространения. -М: Дашков и Ко, 2012 -303 с.
  • Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Иностранные инвестиции. Учебное пособие. -М: КноРус, 2015 -256 с.
  • Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции. -М: КноРус, 2012 -300 с.
  • Щабунова А.А., Ласточкина М.А., Гулин К.А. и др. Модернизация экономики региона: социокультурные аспекты. -М: ИСЭРТ РАН, 2012 -215 с.
  • Шацкая И.В. Модернизация экономики как фактор конкурентоспособности России. -М: Синергия, 2012 -320 с.
  • Экономика под ред. А.В. Лабудина. -Спб: Питер, 2013 -256 с.