Фитомасса сосны в насаждениях разного породного состава в северной подзоне тайги Архангельской области
Автор: Феклистов П.А., Кунников Ф.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Лесное хозяйство
Статья в выпуске: 4, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены данные взаимосвязи фитомассы разных фракций деревьев сосны с их таксационным диаметром на высоте 1,3 м в чистых и смешанных древостоях. Представлены данные распределения фитомассы сосны дерева по фракциям. Рассмотрены данные фитомассы сосны в древостоях разного породного состава, приведённых к полноте 1,0 для естественных насаждений.
Надземная фитомасса, естественные насаждения, сосняки черничные, северная подзона тайги
Короткий адрес: https://sciup.org/14084219
IDR: 14084219
Текст научной статьи Фитомасса сосны в насаждениях разного породного состава в северной подзоне тайги Архангельской области
Материалы и методы исследований. Для получения данных по фитомассе были заложены 2 пробные площади в чистых или с небольшой примесью лиственных пород и смешанных естественных сосновых насаждениях, находящихся на территории Емцовского учебно-опытного участкового лесничества Обозерско-го лесничества. Выбранные насаждения произрастают в черничных лесорастительных условиях.
Полевые исследования и сбор данных проводились на изучаемых пробных площадях с использованием общепринятых методик [3, 4, 7].
Для определения фитомассы взяты 6–7 модельных деревьев из разных ступеней толщины. Всего было обмеряно и взвешено 19 модельных деревьев. После валки у этих деревьев замеряли диаметр на высоте 1,3 м, длину ствола, расстояние от комля до первого сухого и живого сучков, протяжённость кроны. По- сле чего каждая модель детально исследовалась по элементам фитомассы путём прямого взвешивания по фракциям. Фитомассу изучали только у надземной части древесного яруса сосняков естественного происхождения в сыром виде. В своей работе выделяли пять фракций фитомассы деревьев: ствол, кора, ветви, древесная зелень (охвоенные побеги с диаметром у основания не более 8 мм) и сухие сучья. Взвешивание проводилось с точностью ± 100 грамм.
В работе использовали регрессионный анализ. При оценке фитомассы с его использованием на точность результатов не влияет ни метод отбора модельных деревьев (систематическая или случайная выборки, по ступеням толщины, или группам рангов), ни число отбираемых модельных деревьев в пределах от 5 до 20 [2, 5].
Результаты исследований и их обсуждение. Похожие данные по сосне нами были получены для естественных и искусственных насаждений в черничных лесорастительных условиях [6].
Анализ процессов накопления фитомассы различных фракций у деревьев в древостоях разного состава показывает следующее. В смешанных древостоях прирост древесины сосны более интенсивен по сравнению с чистыми, и эта фракция фитомассы накапливается заметно быстрее на каждый сантиметр диаметра (рис. 1). Для моделей каждого диаметра фракция древесины в смешанных насаждениях примерно на 18–20 кг больше, чем в чистых.
Для такой фракции, как древесная зелень, наблюдается примерно одинаковая картина как в чистых, так и в смешанных древостоях, интенсивность накапливается, массы этой фракции примерно одинаковые и разница между ними варьирует в пределах 1–2 кг (рис. 2).
Скорость накопления фракций ветвей для деревьев малых диаметров в чистых древостоях примерно равна этому в смешанных (до 12 см), а затем стремительно увеличивается в чистых насаждениях. Например, уже при диаметре 16 см в чистых древостоях масса ветвей больше, чем в смешанных, на 6 кг, и в дальнейшем увеличивается разрыв еще больше.
Накопление сухих сучьев также идет по-разному. Для небольших диаметров масса сухих сучьев в смешанных и чистых древостоях примерно равна, а для более крупных диаметров резко увеличивается в чистых насаждениях. Так, в смешанных древостоях масса сухих сучьев для диаметра 18 см примерно в 2 раза меньше, чем в чистых, то есть очищение стволов от сучьев в смешанных древостоях идет лучше.
Скорость накопления коры примерно одинакова как в смешанных, так и в чистых насаждениях, то есть породный состав не влияет на массу коры на деревьях.
Таким образом, в чистых древостоях у деревьев более интенсивно разрастается ассимиляционный аппарат (ветви, хвоя) по сравнению со смешанными. Создающиеся органические вещества идут на разрастание ветвей и хвои, а в смешанных – на построение древесины стволов.

а
Рис. 1. Математические модели зависимости массы древесины от диаметра ствола на высоте 1,3 м: а - для смешанных (пробная площадь №89); б - для чистых насаждений (пробная площадь №72)

б


а б
Рис. 2. Математические модели зависимости массы древесной зелени от диаметра ствола на высоте 1,3 м: а - для смешанных (пробная площадь №89); б - для чистых насаждений (пробная площадь №72)
В чистом насаждении запас фитомассы ниже, чем в смешанном. Наиболее значимым и показательным элементом фитомассы древостоев является масса стволовой древесины. В исследуемом возрастном интервале доля этой фракции в общей надземной фитомассе составляет 73–76 % (табл. 2). Второй по величине фракцией после древесины является древесная зелень, на ее долю приходится 10–12 % (табл. 2). Запас сухих сучьев и кроны (в целом) относительно всей массы дерева, их накопление выше в чистых сосняках, чем в смешанных. Очистка ствола от сухих сучьев лучше происходит в смешанных древостоях (табл. 2).
Чтобы исключить фактор влияния полноты, данные по массе фракций привели к полноте 1,0 (табл. 3). При полноте 1,0 в смешанном насаждении фитомасса ствола больше, чем в чистом, почти на 30 % (на 107 т/га) (табл. 3).
На долю коры приходится около 6 % как в чистых, так и в смешанных насаждениях (табл. 2 и 3).
Таксационные показатели пробных площадей
Наземная фитомасса сосны
Таблица 1
Номер пробной площади |
Состав |
Возраст |
Средний |
Полнота |
Запас по сосне, м3/га |
||
D, см |
H, м |
абсолютная |
относительная |
||||
89 |
7С2Б1Е+Лц |
65 |
20 |
17,6 |
21,7 |
0,60 |
227 |
72 |
10С+ЕБ |
65 |
17 |
16,6 |
22,2 |
0,68 |
190 |
Таблица 2
Номер пробной площади |
Фракции фитомассы, т/га в числителе и % в знаменателе |
|||||
Ствол |
Крона |
Сухие сучья |
Итого |
|||
Древесина |
Кора |
Ветви |
Древесная зелень |
|||
89 |
220,3 |
16,2 |
21,0 |
29,3 |
1,3 |
288,1 |
76,5 |
5,6 |
7,3 |
10,2 |
0,4 |
100 |
|
72 |
176,9 |
14,2 |
18,0 |
29,8 |
3,3 |
242,2 |
73,0 |
5,9 |
7,4 |
12,3 |
1,4 |
100 |
Таблица 3
Состав |
Фракции фитомассы, т/га |
|||||
Ствол |
Крона |
Сухие сучья |
Итого |
|||
Древесина |
Кора |
Ветви |
Древесная зелень |
|||
7С2Б1Е+Лц |
367,2 |
27,0 |
35,0 |
48,8 |
2,2 |
480,2 |
10С+ЕБ |
260,1 |
20,9 |
26,5 |
43,8 |
4,8 |
356,1 |
Наземная фитомасса сосны при полноте 1,0
Заключение. Запас фитомассы в смешанных насаждениях больше, чем в чистых. Наибольшую долю его составляет древесина стола. Запас сухих сучьев и кроны (в целом) относительно всей массы дерева выше в чистых сосняках, чем в смешанных. Масса коры примерно одинакова.
Список литературы Фитомасса сосны в насаждениях разного породного состава в северной подзоне тайги Архангельской области
- Бабич Н.А., Клевцов Д.Н., Евдокимов И.В. Зональные закономерности изменения фитомассы культур сосны. -Архангельск: Изд-во С(А)ФУ, 2010. -140 с.
- Бахтин А.А. Распределение ели и березы по ступеням наземной фитомассы//Мат-лы отчет. сессии науч.-исслед. работ за 1988 г. -Архангельск, 1989. -С. 62-64.
- ГОСТ 16128-70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М.: Изд-во стандартов, 1971. -23 с.
- ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введён 01.01.1984. -М.: ЦБПТИ Гослесхоза СССР, 1984. -60 с.
- Усольцев В.А. Продуктивность и структура фитомассы древостоев (на примере Казахстана и юга Западной Сибири): автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Киев, 1985. -46 с.
- Зависимость фитомассы деревьев сосны от диаметра в сосняках черничных/П.А. Феклистов, Ф.А. Кунников, Д.Н. Клевцов //Вестник сАФу. -2014. -№ 1. -С. 91-99.
- Феклистов П.А., Соболев А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага (структура, состояние, рост). -Архангельск: Изд-во САФУ, 2010. -201 с.