Фитопатологический мониторинг зеленых насаждений Москвы

Бесплатный доступ

Зеленые насаждения и леса Москвы являются неотъемлемой частью структуры города и важнейшей частью ее экологического состояния. В данной статье приведены результаты мониторинга состояния зеленых насаждений Москвы, а так же рассмотрены факторы, оказывающие влияние на состояние насаждений города.

Зеленые насаждения, дендрофильные насекомые, мониторинг, видовой состав, насекомые вредители

Короткий адрес: https://sciup.org/140221212

IDR: 140221212

Текст научной статьи Фитопатологический мониторинг зеленых насаждений Москвы

В нашей стране около 50 миллионов человек проживает в городах. Повышенное загрязнение среды и другие неблагоприятные факторы обуславливают большую вероятность нервных срывов, стрессов и других заболеваний. Медицинские данные показывают, что в городах заболеваемость в два раза выше, чем в сельской местности.

Город - источник постоянного стресса для его жителей. Стресс следует понимать как совокупность защитных физиологических реакций возникающих в ответ на воздействие различных неблагоприятных факторов. Согласно статистике, две трети россиян живут в состоянии затяжного стресса. В крупных городах среди причин, вызывающих стресс, первое место занимают проблемы работы и конкуренция, второе - семейные неурядицы, конфликты с супругом, детьми, друзьями и сослуживцами. Последние семнадцать лет люди испытывают сильнейший социальный стресс.

Причиной стресса и повышенной заболеваемости в городах является так же короткий период адаптации людей к условиям, в которых они проживают. Исторические данные показывают, что человек более 60 тыс. лет был охотником, около 10 тыс. лет адаптировался к земледелию, и только 200 лет приспосабливался к жизни в условиях города. При современных темпах роста городов люди вынуждены приспосабливаться к городским условиям на протяжении жизни одного поколения. Существенные трудности адаптаций возникают в районах новостроек с их монотонной однообразной архитектурой. Такое явление получило название «грусть новых городов», которое во многом несет черты, свойственные чувствам, характерным для ностальгии. Кроме монотонности пространства, грусть является следствием разобщенности людей, отчуждения их от привычной социально-психологической среды. Поэтому, понятен, становиться тот факт, что современный человек стремиться снять стресс на лоне природы, т.е. вернуться к своим «корням». Рост численности городского населения и стрессовых явлений увеличивает стремление людей общаться с природой. По этой причине возрастает площадь лесов используемых в целях рекреации. В качестве рекреационных объектов широко используются леса, лесные ландшафты и зеленые насаждения в черте города. Статистические данные показывают, что городскому жителю для восстановления сил на природе требуется в 4-5 раз меньше времени, чем в условиях города или в других густонаселенных местах.

Роль зеленых насаждений в жизни городавявляет-ся важнейшей. Зеленые насаждения поддерживает баланс кислорода и углекислого газа, улучшает водный режим, и выделяет активные вещества, ограничивающие рост и развитие патогенных микроорганизмов. Зеленые насаждения эмоционально воздействует на людей, улучшает их настроение и здоровье. Согласно сводке «Бактерицидные свойства летучих фитонцидов древесно-кустарниковых пород», фитонциды сонны и дуба обладают выраженной антибактериальной, антивирусной, антифунгальной активностью в отношении воздушной микрофлоры, улучшают сердечную деятельность, повышают иммунитет, обладают успокаивающим, противовоспалительным и другими лечебными свойствами[9].

Деятельность человека, значительно усилившаяся в последние время, изменяет биотуи абиотические компоненты экосистем, приводя к утрате ими способности к реализации адаптивных связей, выработанных за долгий период их совместного существования, при этом ослабевает их способность саморегулирования и они, сначала частично, а затем полностью становятся зависимыми от человека. Особо следует акцентировать тот факт, что лес и зеленые насаждения в полной мере способны выполнять санитарно-гигиенические и лечебные и рекреационные функции, если сами находится в хорошем санитарно-патологическом состоянии. Рекреационное воздействие затрагивает все структурные элементы лесных биогеоценозов, и изучение этих изменений позволяет определить направленность и глубину дигрессионной трансформации. В результате происходит нарушение связей между компонентами биогеоценозов, они теряют устойчивость, происходит замена коренных биогеоценозов производными. Ослабление связей между естественными компонентами экосистемы приводит к потере биоразнообразия, ослабляют интеграционные процессы между компонентами биогеоценозов [9].

Зеленые насаждения Москвы составляют единую систему ее жизнеобеспечения, имеют в своем составе те же самые или сходные комплексы видов живых организмов, испытывают влияние тех же или сходных факторов неблагоприятного воздействия окружающей среды что и естественные лесные экосистемы.

Можно выделить два вида факторов нарушения устойчивости и снижения полезных и декоративных функций зеленых насаждений Москвы: естественные и антропогенные.

К естественным отрицательным факторам относятся, в основном, следующие: во-первых - неблагоприятные климатические и погодные факторы, в том числе стихийные бедствия; высокий возраст части деревьев, сопровождающийся снижением их устойчивости, распространением в них комплекса болезней и повреждения деревьев вредителями разных экологических групп.

К числу негативных антропогенных факторов на зеленые насаждения города относятся, в основном: 1) химическое, физическое загрязнение поверхностных и грунтовых вод, атмосферы почвы, промышленными, транспортными отходами; 2) несовершенство технологии снегоуборки и использование противоледных реагентов.

На настоящий момент породы образующие зеленые насаждения в Москве подвергаться целому комплексу естественных и антропогенных воздействий и находятся в разном состоянии. По результатам проведенной специалистами ППП МГУЛа оценки в разных типах насаждений Москвы можно сделать следующие выводы (табл. 1).

Как видно из табл. 1, состояние большей части городских лесопарков можно считать удовлетворительным. Значительная доля сильноослабленных деревьев наблюдается лишь в насаждениях дуба и липы. В первом случае это связано с перестойностью дуба, во втором - с сохраняющейся высокой пораженностью липы тиростромозом. Лучше других в зеленых насаждениях сохраняют устойчивость к антропогенному воздействию клен остролистный и тополь бальзамический. Менее других устойчива к этому воздействию липа мелколистная.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод что клен и тополь являются перспективными породами для озеленения городских территорий.

Отдельно следует рассмотреть состояние насаждений расположенных вблизи МКАД. Зеленые насаждения вокруг городов образуют зеленые зоны. Зеле- ные зоны - леса, выделенные постановлением Правительства, входящие в лесной фонд страны и управляемые органами лесного хозяйства субъекта Федерации. Подразделяются на лесопарковую и пригородную хозяйственную части. Зеленые зоны играют большую роль не только в оздоровлении городской среды но и выполняют рекреационную роль поскольку являются местом традиционного отдыха горожан.

Комплексное неблагоприятное воздействие дороги с интенсивным движением на растущие вблизи от нее живые растения усиливается в местах автомобильных пробок, в многоснежные зимы с увеличением повторяемости уборки, и летом - в жаркие дни, когда под влиянием горячего воздуха на полотне асфальтового покрытия, благодаря определенным химическим реакциям, происходит усиление интенсивности вредного воздействия транспортных выбросов на растения.

Впервые массовое ослабление и усыхание этих участков лесных насаждений было отмечено специалистами МГУЛа в конце мая 1996 г. Однотипное по своему характеру, признакам и местоположению ослабление и усыхание кроны наблюдалось у деревьев сосны, ели, березы, осины, тополей, ивы, кленов, реже дуба: некрозы, снижение возраста и усыхание хвои сосны и ели, замедленное распускание и неравномерность размеров листьев, образование пучков побегов наветвях [3, 4].

Таблица 1

Состояние разных древесных пород в 1999 г. в городских лесах Москвы (по данным ППП МГУЛа)

Объекты

Порода

Учтено деревьев, шт.

В том числе по категориям состояния в 1999 г., %

1

2

3

4

5

6

7, 8

Спецлесхоз «Исторический»

Измайлово

Дуб

39

5,1

46,2

20,5

7,7

0

20,5

0

Липа

92

42,4

43,5

10,9

1,1

0

0

2,2

Береза

31

71,0

9,7

3,2

3,2

9,7

0

3,2

Терледкий

Липа

62

66,1

25,8

0

0

0

0

Тополь

63

1,6

57,1

39,7

1,6

0

0

0

Кузьминки

Липа

203

56,2

25,1

13,8

3,9

0

0,5

0,5

Береза

19

57,9

31,6

5,3

0

0

5,3

0

Сосна

43

37,2

37,2

4,7

0

4,7

16,3

0

Кусково

Липа

86

62,8

34,9

2,3

0

0

0

0

Москворецкий экспериментальный спецлесхоз

Фили-Кунцевский

Липа

160

73,8

18,8

5,6

1,2

0

0,6

0

Дуб

81

59,3

29,6

6,2

0

1,2

3,7

0

Вяз

101

86,6

8,4

2,0

2,0

1,0

0

0

Юго-Восточный спецлесхоз

Бирюлево

Сосна

68

48,5

35,3

11,8

1,5

1,5

1,5

0

Бутово

Липа

35

8,6

60,0

31,4

0

0

0

0

Дуб

7

0

14,3

42,9

0

0

42,9

0

ПП «Битцевский лес»

Ясенево

Липа

135

12,3

45,9

37,8

2,2

0

1,5

0

Дуб

10

0

40,0

60,0

0

0

0

0

Береза

48

59,4

35,5

5,1

0

0

0

0

НП «Лосиный остров»

Лосино-островский

Липа

81

1,2

75,3

19,8

0

0

3,7

0

Дуб

8

0

25,5

25,0

12,5

0

37,5

0

Береза

17

5,9

41,2

53,0

0

0

0

0

Сосна

50

64,0

22,0

6,0

2,0

0

6,0

0

Яузский

Лист-

11

36,4

54,5

0

0

0

9,1

0

венница

68

50,0

42,6

7,2

0

0

0

0

Липа Береза

153

54,2

34,0

3,9

0,7

2,0

2,6

2,6

Неравномерная ширина «полосы усыхания» в насаждениях вдоль МКАД объясняется ландшафтными особенностями пересекаемой дорогой территории, в том числе особенностями рельефа, наличием продуваемых прогалин и разрывов, близостью расположения насаждений к полотну дороги, направлением преобладающих в разные сезоны года ветров, особенностями гидрологического режима территории, конструкцией насаждений, их густотой и структурой и породным составом, наличием вблизи от опушек подроста и подлеска и другими особенностями насаждений, в том числе их возрастом, общей площадью и условиями мест произрастания растений на участках лесной территории.

В отдельных случаях массовое усыхание насаждений вдоль МКАД происходит или уже произошло под влиянием нарушения гидрологического режима территории или в связи с несовершенством или нарушением целостности регулирующих гидрологический режим сооружений и устройств (например, участок в районе р. Лихоборки).

Учитывая длительный характер приспособления выставленных из глубины леса на опушку деревьев к новым условиям среды и продолжающееся неблаго- приятное влияние дороги на насаждения, можно прогнозировать, что процесс распада опушечных полос и формирования опушечной полосы из устойчивых деревьев будет продолжаться еще несколько лет, что требует предусмотреть ряд защитно - восстановительных мероприятий [3,4]

Ослабленность древесных пород оказывает сильное влияние на их поражение различными вредителями.

Проведенные исследования позволили выявить видовой состав и структуру комплекса вредителей древесных растений в насаждениях Москвы.

Анализируя систематический состав вредителей, можно видеть, что основную их долю составляют насекомые [7, 8].

Наиболее разнообразно представлены и многочисленны в насаждениях Москвы две группы насеко- мых: 1 – насекомые производящие грубое объедание или скелетирование листвы и хвои, 2 – минирующие листву ихвою насекомые. Богатство и разнообразие этих двух групп обусловлены тем, что и те, и другие имеют благоприятные условия обитания и образуют естественные резервации в городских лесах, чьи насаждения приближены по своим свойствам к естественным. Минеры, к тому же, в условиях городской среды дополнительно защищены от её воздействия скрытым образом жизни в тканях листьев и хвоинок [1, 2].

К числу значимых, имеющих повышенную численность вредителей в локальных участках зеленых насаждений Москвы относятся: сосущие вредители: тли на липе, вязе, клене, ясене, тополе бальзамическом, жимолости и яблоне, березовая и вязовая листо-блошки, акациевая ложнощитовка, запятовидная и ивовая щитовки, паутинные клещи на ели и ли-пе;минеры: липовая и тополевая моли-пестрянки; галлообразующие вредители: елово-лиственничный хер-мес на ели обыкновенной, клещи на липе, черемухе, березе, вызывающие войлочные и рожковидные галлы, галлообразующие тли на тополе и яблоне, ивовый толстостенный пилильщик. Наиболее опасной группой являются стволовые насекомые, массовое размножение которых было своевременно предотвращено в результате широкомасштабных санитарно - оздоровительных мероприятий, осуществленных летом 1997 г. в Москве; к числу наиболее распространенных стволовых вредителей относились заболонники – струйчатый вязовый и разрушитель, на яблоне – морщинистый заболонник, на дубе – дубовый и на березе – березовый заболонники, на березе – лестничный короед древесинник, на усыхающих тополях – серый осиновый усач, на ветвях живых тополей – малая и на стволах и корнях – большая тополевая стеклянницы, на усыхающих деревьях липы – липовый короед-крифал, на живых деревьях ели колючей был обнаружен большой еловый лубоед дендроктон, на ветвях и стволах дуба, осины, березы – узкотелые златки [5, 6].

Таблица 2

Количество установленных видов растительноядных членистоногих, встречающихся в насаждениях Москвы

Экологические группы членистоногих вредителей растений

Отряды

Общее число видов

Acarifor-mes

Homoptera

Hemiptera

Соleoptera

Lepidop-tera

Нуmeno-ptera

Diptera

Генеративных органов

--

--

--

6

11

4

--

21

Открыто живущие хвое- и листогрызущие, в том числе

--

--

--

43

210

35

--

288

скелетирующие

--

--

--

23

--

4

--

27

образующие паутинные гнезда

--

--

--

--

14

1

--

15

листоверты

--

--

--

--

36

1

--

37

трубковерты

--

--

--

5

--

--

--

5

Открыто живущие сосущие

7

113

--

--

--

--

--

120

Скрыто живущие сосущие

--

-

1

--

--

--

--

1

Галлообразующие

44

15

--

-

1

22

27

109

Минирующие

--

--

--

8

79

11

10

108

Со смешанным типом повреждения

--

--

--

--

5

--

--

5

Бурильщики (вредители побегов)

--

--

--

--

4

--

--

4

Стволовые

--

--

--

84

6

4

--

94

Вредители корней

--

--

--

9

--

--

--

9

Итого видов

51

128

1

150

316

76

37

759

Заключение.

Видовой состав, структура и встречаемость вредителей в насаждениях Москвы разного типа зависят их устойчивости к негативному воздействию городской среды и условий, благоприятствующих или же препятствующих их расселению, а так же, от биологических особенностей видов.Состояние деревьев зависит от условий произрастания, степени антропогенной нагрузки, которая в большей степени сказывается на посадках, расположенных вблизи точек с высокой интенсивностью транспортного движения. Важную роль играет, так же, возраст древесных пород, из которых состоят насаждения, их структура и складывающаяся в них экологическая обстановка в целом, устойчивость самих растений к негативным факторам городской среды, а также интенсивность и качество проводимых в городе работ по уходу за насаждениями и их защиты от неблагоприятного воздействия.

Отдельное внимание следует уделить состоянию территорий лесопарков, граничащих с МКАД и другими трассами с интенсивным движением автотранспорта. Сильное неблагоприятное воздействие на состояние деревьев в районе МКАД с ее интенсивным автомобильным движением оказывают транспортные выбросы и зимняя очистка дорог с применением противо-ледных реагентов.

Помимо общего состояния деревьев, специалисты проводят наблюдение за вредителями и болезнями зеленых насаждений, полученная, в результате мониторинга, информация поступает в соответствующие контролирующие органы.

Список литературы Фитопатологический мониторинг зеленых насаждений Москвы

  • Белов Д.А. Экология, мониторинг и рациональное природопользование//М.: МГУЛ. -2000. -№302. -С. 26 -33.
  • Belov D. A. Ecologia, monitoring I racional’noeprirodopol’zovanie//M: MGUL. -2000. -№ 302. -S. 26-33.
  • Мозолевская Е.Г. Вестник МГУ Леса -Лесной Вестник//М.: МГУЛ. -2000. -№ 6. -С. 71-88, 183-191.
  • Mozolevskaya E.G. Vestnik Moscovskogo Gosudarstvennogo Universiteta Lesa -Lesnoi Vestnik//M: MGUL. -2000. -№ 6. -S. 71-88, 183-191.
  • Мозолевская Е. Г Вестник МГУ Леса -Лесной Вестник//М.: МГУЛ. -2000. -№ 2. -С. 14-28.
  • Mozolevskaya E.G. Vestnik Moscovskogo Gosudarstvennogo Universiteta Lesa -Lesnoi Vestnik//M: MGUL. -2000. -№ 2. -S. 14-28.
  • Мониторинг состояния лесных и городских экосистем/[под ред. B.C. Шалаева, Е.Г. Мозолевской.]. М.: МГУЛ, 2004. -С. 196-208.
  • Monitiringsostoyanialesnyh I gorodskih ecosystem/[Pod red. V. S. Shalaeva, E. G. Mozolevskoy]. -M.: MGUL, 2004. -S. 196-208.
  • Реуцкая В.В. Проблемы снижения устойчивости лесов зеленых зон крупных городов европейской части России//Ученые записки Российского государственного социального университета. -2011. -№4. -С. 246-250.
Статья научная