Физико-химическое исследование мяса перепелов при кормовом стрессе и коррекция стресса экстрактом сапропеля
Автор: Толпышев Евгений Владимирович, Заболотных Михаил Васильевич, Надточий Анастасия Юрьевна, Погребняк Михаил Петрович
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринарные науки
Статья в выпуске: 2 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
Описано исследование кормового стресса, который вызван сменой рациона кормления птиц. Параллельно с этим одной из опытных групп выпаивался экстракт сапропеля (ЭС), необходимый для коррекции стресса. Поставлена цель - установить динамику физико-химических изменений, происхо- дящих в мясе птицы при стрессе и с применением экстракта сапропеля. В качестве объекта для иссле- дования был выбран определенный род птиц - перепел породы «Фараон». Данная порода является единственной, признанной мясной. Были сформированы 3 группы 40-дневных перепелов мясной породы по 20 голов в каждой. При формировании групп учитывались: возрастная принадлежность, первоначальная живая масса, физиологическое состояние. Условия содержания всех групп были оди- наковыми. Контрольной группе скармливался основной рацион. Опытная группа была разбита на 2 подгруппы: первая подгруппа получала новый рацион (в основе которого лежали комбикорма раз- личного состава для перепелов), вторая - новый рацион +2 % ЭС. Материалом для физико- химического исследования служило мясо перепелов 102-дневного возраста, образцы которого отбира- ли строго по методу аналогов. Охлажденные тушки перепелов от каждой группы птиц в течение 15 суток хранились в холодильной камере при 3-5 ºС и относительной влажности 75-80 %. Для изуче- ния физико-химических свойств мяса были выбраны основные показатели свежести мяса согласно ГОСТ: содержание амино-аммиачного азота, летучих жирных кислот, рН. По результатам исследова- ния было выявлено: после экспериментального кормового стресса физико-химические показатели мяса тушек при хранении уменьшились. Кормовой стресс как фактор показал умеренные сдвиги физико- химических показателей в первой опытной группе. Данные сдвиги находились в пределах норм, уста- новленных ГОСТ и СанПин.
Перепела, стресс, гост, физико-химические исследования, экстракт сапропеля
Короткий адрес: https://sciup.org/142199175
IDR: 142199175
Текст научной статьи Физико-химическое исследование мяса перепелов при кормовом стрессе и коррекция стресса экстрактом сапропеля
В результате исследования выявлена динамика физико-химических изменений свежести мяса при кормовом стрессе. Был выбран один из самых актуальных факторов стресса в промышленном птицеводстве – кормовой стресс, вызванный сменой рациона. Параллельно с этим одной из групп птиц выпаивался экстракт сапропеля (ЭС), необходимый для уменьшения выраженности стресса [1].
В качестве объекта для исследования был выбран определенный род птиц – перепел породы «Фараон». Данная порода является единственной официальной породой, признанной мясной. По своей скороспелости (своей кондиции птица достигает на 40-й день) эта птица наиболее удобна для отслеживания изменений в мясе.
Поскольку в процессе хранения мясо может подвергаться изменениям биохимического характера, это отрицательно сказывается на его органолептических, товарных и санитарных качествах.
Цель настоящего исследования – установить динамику физико-химических изменений, происходящих в мясе, при стрессе и с применением экстракта сапропеля.
Материалы и методы исследования
Материалом для физико-химического исследования служило мясо перепелов 102-дневного возраста, образцы которого отбирали строго по методу аналогов. Охлажденные тушки перепелов от каждой группы птиц в течение 15 суток хранились в холодильной камере при 3–5 ºС и относительной влажности 75–80 %. Контроль свежести мяса проводили в первые сутки, далее с 5-х по 15-е сутки через день [2].
Эксперимент проведен на базе кафедры ВСЭ продуктов животноводства и гигиены сельскохозяйственных животных ИВМиБ ФГБОУ ВО Омский ГАУ. Были сформированы 3 группы 40-дневных самок перепелов мясной породы «Фараон» по 20 голов в каждой. При формировании групп учитывались возрастная принадлежность, первоначальная живая масса, физиологическое состояние. Условия содержания всех групп были одинаковыми. Контрольной группе скармливался основной рацион. Опытная группа была разбита на две подгруппы: первая получала новый рацион (в основе – комбикорма различного состава для перепелов), вторая – новый рацион +2 % ЭС.
Для изучения физико-химических свойств мяса были выбраны основные показатели свежести мяса согласно ГОСТ 23392–78 «Методы химического и микробиологического анализа свежести» и ГОСТ Р 53747–2009 «Мясо птицы. Методы органолептических и физикохимических исследований»: содержание амино-аммиачного азота, летучих жирных кислот, рН [3]. Количественные показатели амино-аммиачного азота определяли по ГОСТ Р 55479–2013 «Методы определения амино-аммиачного азота». Для этого использовали ph-метр серии АП-430 – потенциометрический анализатор активности ионов. В колбу наливали приготовленный фильтрат, добавляли дистиллированной воды, помещали магнит, электроды потенциометра, включали магнитную мешалку и титровали раствором гидроокиси натрия до значения pH 7,0. Затем добавляли формалин (pH 7,0) и продолжали титрование до значения pH 9.
Определение летучих жирных кислот осуществляли по ГОСТ Р 53747–2009. Метод основан на перегонке летучих жирных кислот водяным паром. Для этого в приемную колбу добавляли две капли спиртового раствора фенолфталеина и титровали раствором гидроокиси калия до появления неисчезающей малиновой окраски [4].
Определение величины рН было выполнено по ГОСТ Р 51478–99 и ИСО 2917–74 «Контрольный метод определения концентрации водородных ионов». Была приготовлена водная вытяжка в соотношении 1 : 10 с тщательно измельченной мясной навеской и экстрагированной физраствором в течение 30 мин. Полученный экстракт отфильтрован и использован для определения рН мяса.
При статистической обработке вычисляли среднее арифметическое значение и ошибку среднего арифметического значения (M ± m), достоверность различий – с использованием непараметрического критерия Mann-Whithey U test (STATISTICA 6.0).
Результаты и их обсуждение
В первые сутки мясо контрольной и опытных групп по физико-химическим показателям соответствовало свежему мясу. Результаты исследований представлены в таблице.
Физико-химические показатели мяса перепелов, (М ± m)
Группа |
Время исследования, сутки |
|||||||
1-е сутки |
1 5-е сутки |
7-е сутки 1 |
9-е сутки |
11-е сутки 1 |
13-е сутки 1 |
15-е сутки |
||
Показатели амино-аммиачного азота мяса перепелов, мг% |
||||||||
Контроль |
0,87 ± 0,01 |
1 0,90 ± 0,01 |
1,12 ± 0,01 |
1,15 ± 0,02 |
1,19 ± 0,11 |
1,23 ± 0,04 |
1,27 ± 0,02 |
|
Опытные: |
||||||||
I |
0,81 ± 0,02*** |
0,88 ± 0,03 |
1,09 ± 0,01 |
1,11 ± 0,03 |
1,14 ± 0,06 |
1,25 ± 0,05 |
1,29 ± 0,02 |
|
II |
0,85 ± 0,02 |
0,89 ± 0,03 |
1,09 ± 0,02 |
1,10 ± 0,02 |
1,12 ± 0,03 |
1,13 ± 0,02 *** |
1,15 ± 0,02 |
|
Показатели летучих жирных кислот в мясе перепелов, мг КОН/г |
||||||||
Контроль |
1,29 ± 0,04 |
2,41 ± 0,11 |
3,05 ± 0,02 |
3,66 ± 0,21 |
4,52 ± 0,13 |
5,06 ± 0,11 |
5,35 ± 0,02 |
|
Опытные: |
||||||||
I |
1,22 ± 0,08* |
2,31 ± 0,02*** |
3,01 ± 0,06 |
3,61 ± 0,11 |
4,65 ± 0,17 |
5,21 ± 0,31 |
5,43 ± 0,34 |
|
II |
1,18 ± 0,03 |
2,36 ± 0,01*** |
2,95 ± 0,07*** |
3,52 ± 0,05 |
4,50 ± 0,22 |
5,10 ± 0,12*** |
5,32 ± 0,17*** |
|
Показатели рН мяса перепелов |
||||||||
Контроль |
5,68 ± 0,01 |
6,11 ± 0,11 |
6,14 ± 0,03 |
6,20 ± 0,02 |
6,38 ± 0,02 |
6,44 ± 0,19 |
6,49 ± 0,02 |
|
Опытные: |
||||||||
I |
5,72 ± 0,04*** |
6,12 ± 0,21 |
6,20 ± 0,02 |
6,23 ± 0,10 |
6,40 ± 0,11 |
6,52 ± 0,07 |
6,55 ± 0,04 |
|
II |
5,69 ± 0,02 |
6,15 ± 0,3 |
6,19 ± 0,01 |
6,22 ± 0,01 |
6,31 ± 0,02*** |
6,50 ± 0,09 |
6,50 ± 0,02 * |
Примечание : *Р < 0,001; **Р < 0,01; ***Р < 0,05.
Количество амино-аммиачного азота на 15-е сутки в мясе первой группы превышало допустимые для свежего мяса показатели (1,26 мг%). Также данный показатель был больше, чем в контрольной группы, на 1,56 %. Количество амино-аммиачного азота в мясе второй группы было меньше, чем в мясе контрольной, на 9,44 % и при этом не превышало допустимый предел для свежего мяса.
Вследствие распада внутритканевого жира и дезаминирования аминокислот в процессе хранения мяса образуются летучие жирные кислоты (ЛЖК), что отражает состояние как белковой, так и жировой системы мяса [5]. Количество летучих жирных кислот с первых по седьмые сутки находилось в пределах нормы. На одиннадцатые сутки отмечали увеличение количества ЛЖК в первой опытной и контрольной группах более чем на 4,52 мг по КОН, что в соответствие с нормами ГОСТ 23392–78 характерно для мяса сомнительной свежести. Количество ЛЖК в мясе первой опытной группы только с 11-х по 15-е сутки было больше, чем в мясе контрольной, в среднем на 1,49 %, что характерно для мяса сомнительной свежести. Пороги показателей сомнительной свежести во всех исследуемых группах в течение одиннадцати суток превышены не были.
При созревании мяса снижаются показатели концентрации водородных ионов, что отражается, в свою очередь, на качестве и сроках хранения. Количество рН в контрольной группе на протяжении одиннадцати суток было меньше, чем в мясе опытных, в среднем на 0,49 % (в первой группе) и на 0,16 % (во второй). На 13-е сутки количество рН мяса в первой и второй опытных группах превышало допустимый уровень для свежего мяса по сравнению с контролем. В первой опытной группе рН на 15-е сутки составил 6,55 ± 0,04, что характерно для мяса сомнительной свежести.
Выводы
Физико-химические показатели мяса перепелов в обеих группах не превышали нормы в течение девяти суток согласно показателям ЛЖК, что указывает на свежесть мяса в пределах указанных девяти суток. По показателям рН и амино-аммиачного азота мясо перепелов опытных и контрольной групп оставалось свежим в течение тринадцати суток. Кормовой стресс, а также введение в рацион экстракта сапропеля имеют незначительное влияние на физикохимические показатели мяса. После экспериментально поставленного кормового стресса физико-химические показатели мяса тушек при хранении уменьшились на два дня. При добавлении в рацион экстракта сапропеля снижение физико-химических показателей происходило на один день раньше в сравнении с контрольной группой птиц.
Кормовой стресс как фактор показал умеренные сдвиги физико-химических показателей в первой опытной группе. Данные сдвиги находились в пределах норм, установленных ГОСТ 51944–2002 и СанПиН 2.3.2.1078–01.
Список литературы Физико-химическое исследование мяса перепелов при кормовом стрессе и коррекция стресса экстрактом сапропеля
- Кичеева, Т.А. Стресс несушек и качество яиц/Т.А. Кичеева//Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. -Сергиев Посад, 1997. -№ 2.-С. 6-7.
- Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.-М.: Агропромиздат, 2007.-С. 3-8.
- Забалуева, Ю.Ю. Методы исследования мяса и мясных продуктов: метод. указания/Ю.Ю. Забалуева, С.Н. Павлова, С.Ю. Лескова. -Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. -78 с.
- Татарина Л.И. Исследования мяса: метод. указания/Л.И. Тарарина, В.А. Гасилина; Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2009. -20 с.
- Пронин, В.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства/В.В. Пронин. -М.: Лань, 2012. -240 с.