Фокальная брахитерапия рака предстательной железы: современные тенденции развития методики

Новиков Роман Владимирович; Novikov R.V.

Научные статьи \ Прикладные науки. Медицина. Технология \ Mедицинские науки \ Патология. Клиническая медицина \ Заболевания пищеварительной системы. Болезнь пищеварительного тракта

Фокальная брахитерапия рака предстательной железы: современные тенденции развития методики

Автор: Новиков Роман Владимирович

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 2 т.17, 2017 года.

Бесплатный доступ

Высокий уровень осложнений радикального хирургического вмешательства, снижающий качество жизни пациентов с раком предстательной железы, обуславливает интерес к различным вариантам лучевой терапии, среди которых особое место занимает внутритканевая лучевая терапия или брахитерапия. Согласно литературным данным, около 40% больных раком предстательной железы на сегодняшний день получают чрезмерное, с точки зрения необходимости, лечение. В определенной степени это касается не только радикального оперативного вмешательства, но и менее агрессивной лучевой терапии. Это порождает настоятельную необходимость дальнейшего развития органосохраняющих методов лечения, в частности фокальной терапии.

Еще

Рак, предстательная железа, брахитерапия, фокальная терапия, фокальная брахитерапия, высокодозная брахитерапия, низкодозная брахитерапия, интерстициальная лучевая терапия, контактная лучевая терапия, сancer

Короткий адрес: https://sciup.org/14955546

IDR: 14955546

Focal brachytherapy of prostate cancer: modern trends in development of the technigue

A high incidence of complications of radical surgical interventions reduces the quality of life of patients with prostate cancer. For counteraction, different options of radiation therapy are developed. Among these options, the most perspective is internal radiation therapy or brachytherapy. According to the literature, about 40% of patients with prostate cancer today are getting excessive treatment. To some extent this applies not only to radical surgery, but to the less aggressive radiotherapy as well. Given these conditions, further development of conservative methods of treatment, particularly, focal therapy is required.

Еще

Список литературы Фокальная брахитерапия рака предстательной железы: современные тенденции развития методики

Канаев С.В., Новиков С.Н. Особенности высокодозной брахитерапии больных локализованным раком предстательной железы. Вопросы онкологии. 2013. Т. 59. № 5. С. 645-650.
Новиков Р.В., Носов А.К., Петров С.Б. и др. Частота встречаемости аденокарциномы в парауретральной зоне. Материалы I-й научно-практической конференции урологов Северо-Западного федерального округа РФ с международным участием «актуальные вопросы урологии», Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2015 г. СПб.: Урологические ведомости. Т. № 1. С. 23.
Новиков Р.В., Новиков С.Н., Канаев С.В, и др. Клиническое значение трансперинеальной сатурационной биопсии в диагностике и лечении рака предстательной железы. Вопросы онкологии. 2016. Т 62. № 2. С. 290-295.
Новиков С.Н., Канаев С.В., Новиков Р.В, и др. Способ планирования высокодозной внутритканевой лучевой терапии рака предстательной железы. Патент на изобретение № 2576875, приоритет изобретения от 15.12.2014 г.
Новиков С.Н., Новиков Р.В., Канаев С. В. и др. Высокодозная брахитерапия в лечении больных раком предстательной железы: учебно-методическое пособие для обучающихся в системе высшего и дополнительного профессионального образования. СПб.: НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова. 2016. 40 с.
Alkilany A.M., Murphy C.J. Toxicity and cellular uptake of gold nanoparticles: what we have learned so far. J Nanopart Res. 2010. V. 12. N. 7. Р. 2313-2333.
Babaei M., Ganjalikhani М. The potential effectiveness of nanoparticles as radio sensitizers for radiotherapy. Bioimpacts. 2014. V. 4. N. 1. Р. 15-20.
Banerjee R., Park S.J., Anderson E., et al. From whole gland to hemigland to ultra-focal high-dose-rate prostate Brachytherapy: а dosimetric analysis. Brachytherapy. 2015. V. 14. N. 3. Р. 366-372.
Bastian P.J., Mangold L.A., Epstein J.I., Partin A.W. Characteristics of insignificant clinical T1c prostate tumors. A contemporary analysis. Cancer. 2004. V. 101. N. 9. Р. 2001-2005.
Birckhead B.J., Fossum C.C., Deufel C.L., et al. Stranded seed displacement, migration, and loss after permanent prostate Brachytherapy as estimated by Day 0 fluoroscopy and 4-month postimplant pelvic x-ray. Brachytherapy. 2016. V. 15. N. 6. Р. 714-721.
Cunha J.A., Pouliot J., Weinberg V., et al. Urethra low-dose tunnels: validation of and class solution for generating urethra-sparing dose plans using inverse planning simulated annealing for prostate high-dose-rate Brachytherapy. Brachytherapy. 2012. V. 11. N. 5. Р. 348-353.
Delongchamps N.B., Rouanne M., Flam T., et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for the detection and localization of prostate cancer: combination of T2-weighted, dynamic contrast-enhanced and diffusion-weighted imaging. B.J.U. Int. 2011. V. 107. N. 9. Р. 1411-1418.
Donaldson I.A., Alonzi R., Barratt D., et al. Focal therapy: patients, interventions, and outcomes -a report from a consensus meeting. Eur Urol. 2015. V. 67. N. 4. Р. 771-777.
Eggener S.E., Scardino P.R., Carroll P.T., et al. Focal therapy for localized prostate cancer: a critical appraisal of rationale and modalities. J Urol. 2007. V. 178. N. 6. Р. 2260-2267.
Epstein J.I., Walsh P.C., Carmichael M., Brendler C.B. Pathologic and clinical findings to predict tumor extent of nonpalpable (Stage T1c) prostate cancer. JAMA. 1994. V. 271. N. 5. Р. 368-374.
Eslami S., Shang W., Li G. In-bore prostate transperineal interventions with an MRI-guided parallel manipulator: system development and preliminary evaluation. Int J Med. Robot. 2016. V. 12. N. 2. Р. 199-213.
Favi P.M., Gao M., Johana Sepulveda Arango L., et al. Shape and surface effects on the cytotoxicity of nanoparticles: gold nanospheres versus gold nanostars. J Biomed Mater Res A. 2015. V. 103. N. 11. Р. 3449-3462.
Fratoddi I., Venditti I., Cametti C., Russo M.V. How toxic are gold nanoparticles? The state-of-the-art. Nano Res. 2014. V. 8. N. 6. Р. 1771-1799.
Futterer J.J., Briganti A., De Visschere P., et al. Can сlinically significant prostate cancer be detected with multiparametric magnetic resonance imaging? A systematic review of the literature. Eur Urol. 2015. V. 68. N. 6. Р. 1045-1053.
Giannarini G., Briganti A., Crestani A., et al. Dismiss systematic transrectal ultrasound-guided and embrace targeted magnetic resonance imaging-informed prostate biopsy: is the paradigm ready to shift? Eur. Urol. 2016. V. 69. N. 3. Р. 381-383.
Hoeks C.M., Hambrock T., Yakar D., et al. Transition zone prostate cancer: detection and localization with 3-T multiparametric MR imaging. Radiology. 2013. V. 266. N. 1. Р. 207-217.
Jain S., Hirst D.G., O’Sullivan J.M. Gold nanoparticles as novel agents for cancer therapy. Br J Radiol. 2012. V. 85. N. 1010. Р. 101-113.
Jereczek-Fossa B.A., Orecchia R. Evidence-based radiation oncology: definitive, adjuvant and salvage radiotherapy for non-metastatic prostate cancer. Radiother Oncol. 2007. V. 84. N. 2. Р. 197-215.
Jereczek-Fossa B.A., Ciardo D., Petralia G., et al. Primary focal prostate radiotherapy: do all patients really need whole-prostate irradiation? Crit Rev Oncol Hematol. 2016. V. 105. P. 100-111 DOI: 10.1016/j.critrevonc.2016.06.010
Kamrava M., Chung M.P., Kayode O., et al. Focal high-dose-rate Brachytherapy: a dosimetric comparison of hemigland vs. conventional whole-gland treatment. Brachytherapy. 2013. V. 12. N. 5. Р. 434-441.
Kasivisvanathan V., Emberton M., Ahmed H.U. Focal therapy for prostate cancer: rationale and treatment opportunities. Clin Oncol. (R Coll Radiol). 2013. V. 25. N. 8. Р. 461-473.
Langley S., Ahmed H.U., Al-Qaisieh B., et al. Report of a consensus meeting on focal low dose rate brachytherapy for prostate cancer. BJU Int. 2012. V. 109. S. 1. P. 7-16.
Le Duc G., Roux S., Paruta-Tuarez А., et al. Advantages of gadolinium based ultrasmall nanoparticles vs molecular gadolinium chelates for radiotherapy guided by MRI for glioma treatment. Cancer Nanotechnol. 2014. V. 5. N. 4. Р. 1-14.
Lee W.R. Extreme hypofractionation for prostate cancer. Expert Rev. Anticancer Ther. 2009. V. 9. N. 1. Р. 61-65.
Libby B. Implementation of image-guided prostate HDR brachytherapy using MR-ultrasound fusion, in Proceedings of the57th Annual Meeting of the AAPM, Anaheim, Calif, USA. Medical Physics. 2015. V. 42. N. 6. Р. 3572.
Marien A., Gill I., Ukimura O., et al. Target ablation -image-guided therapy in prostate cancer. Urol Oncol. 2014. V. 32. N. 6. Р. 912-923.
Mason J., Al-Qaisieh B., Bownes P., et al. Dosimetry modeling for focal high-dose-rate prostate Brachytherapy. Brachytherapy. 2014. V. 13. N. 6. Р. 611-617.
Mason J., Bownes P., Carey B., Henry A. Comparison of focal boost high dose rate prostate brachytherapy optimisation methods. Radiother Oncol. 2015. V. 117. N. 3. Р. 521-524.
Menard C., Susil R.C., Choyke Р., et al. MRI-guided HDR prostate brachytherapy in standard 1.5T scanner. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. V. 59. N. 5. Р. 1414-1423.
Mountris K.A., Bert J., Noailly J., et al. Modeling the impact of prostate edema on LDR brachytherapy: a Monte Carlo dosimetry study based on a 3D biphasic finite element biomechanical model. Phys Med Biol. 2017. V. 62. N. 6. Р. 2087-2102.
Mouraviev V., Villers A., Bostwick D.G., et al. Understanding the pathological features of focality, grade and tumour volume of early-stage prostate cancer as a foundation for parenchyma-sparing prostate cancer therapies: active surveillance and focal targeted therapy. BJU Int. 2011. V. 108. N. 7. Р. 1074-1085.
Nicolae A.M., Venugopal N., Ravi A. Trends in targeted prostate brachytherapy: from multipara-metric MRI to nanomolecular radiosensitizers. Cancer Nanotechnol. 2016. V. 7. N. 1. Article ID 6 DOI: 10.1186/s12645-016-0018-5
Novikov S.N., Kanaev S.V., Novikov R.V., et al. Template guided transperineal saturation biopsy of the prostate: lessons for focal and urethra-sparing high-dose-rate brachytherapy for localized prostate cancer. J Contemp Brachytherapy. 2016. V. 8. N. 2. Р. 10-115.
Ouzzane A., Betrouni N., Valerio M., et al. Focal therapy as primary treatment for localized prostate cancer: definition, needs and future. Future Oncol. 2017. V. 13. N. 8. Р. 727-741.
Peach M.S., Trifiletti D.M., Libby B. Systematic review of focal prostate brachytherapy and the future implementation of image-guided prostate HDR brachytherapy using MR-ultrasound fusion. Prostate Cancer. 2016. V. 2016. Article ID 475403 DOI: 10.1155/2016/475031
Postema A.W., De Reijke T.M., Ukimura O., et al. Standardization of definitions in focal therapy of prostate cancer: report from a Delphi consensus project. World J Urol. 2016. V. 34. N. 10. P. 1373-1382. DOI 10.1007/s00345-016-1782-x.
Reva S., Nosov А., Novikov R., Petrov S. Imaging and markers as novel diagnostic tools in detecting insignificant prostate cancer: a critical overview (electronic resource). Int Sch. Res Notices. 2014. V. 2014. Article ID 243080. DOI.10.1155/2014/243080.
Sanfilippo N.J., Cooper B.T. Hypofractionated radiation therapy for prostate cancer: biologic and technical considerations. Am J Clin Exp Urol. 2014. V. 2. N 4. Р. 286-293.
Skowronek J. Low-dose-rate or high-dose-rate brachytherapy in treatment of prostate cancer -between options. J Contemp Brachyther. 2013. V. 5. N. 1. Р. 33-41.
Tanderup K., Viswanathan A.N., Kirisits C., Frank S.J. Magnetic resonance image guided brachytherapy. Semin Radiat Oncol. 2014. V. 24. N. 3. Р. 181-191.
Todor D.A., Barani I.J., Lin P.S., Anscher M.S. Moving toward focal therapy in prostate cancer: dual-isotope permanent seed implants as a possible solution. Int J Radiat Oncol. Biol Phys. 2011. V. 81. N. 1. Р. 297-304.
Tokuda J., Tuncali K., Iordachita I., et al. In-bore setup and software for 3T MRI-guided transperineal biopsy. Phys Med Biol. 2012. V. 57. N. 18. Р. 5823-5840.
Vartholomeos P., Fruchard M., Ferreira A., Mavroidis C. MRI-guided nanorobotics systems for therapeutic and diagnostic applications. Ann Rev Biomed Eng. 2011. V. 13. Р. 157-184.
Venkatesan A.M., Stafford R.J., Duran C., et al. Prostate MRI for brachytherapists: Anatomy and technique. Brachytherapy. 2017. pii: S1538-4721(17)30001-6. 2016.12.013 DOI: 10.1016/j.brachy
Wang Y., Nasser N.J., Borg J., Saibishkumar E.P. Evaluation of the dosimetric impact of loss and displacement of seeds in prostate low-dose-rate brachytherapy. J Contemp Brachytherapy. 2015. V. 7. N. 3. Р. 203-210.
Weinreb J.C., Barentsz J.O., Choyke P.L., et al. PI-RADS Prostate Imaging -Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016. V. 69. N. 1. Р. 16-40.
Westphalen A.C., Reed G.D., Vinh P.P., et al. Multiparametric 3T endorectal MRI after external beam radiationtherapy for prostate cancer. J Magn Reson Imaging. 2012. V. 36. N. 2. Р. 430-437.
Westendorp H., Nuver T.T., Hoekstra C.J., et al. Edema and seed displacements affect intraoperative permanent prostate brachytherapy dosimetry. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016. V. 96. N. 1. Р. 197-205.
Zamboglou C., Rischke H.C., Meyer P.T., et al. Single fraction multimodal image guided focal salvage high-dose-rate brachytherapy for recurrent prostate cancer. J Contemp Brachytherapy. 2016. V. 8. N. 3. Р. 241-248.
Zheng Y., Hunting D.J., Ayotte P., Sanche L. Radiosensitization of DNA by gold nanoparticles irradiated with high-energy electrons. Radiat Res. 2008. V. 169. N. 1. Р. 19-27.
Zilli T., Taussky D., Donath D., et al. Urethra-sparing, intraoperative, real-time planned, permanent-seed prostate brachytherapy: toxicity analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011. V. 81. N. 4. Р. 377-383.

Еще