Формализация одушевлённости на примере понятия "любовь"
Автор: Филимонов В.А., Чернявская В.С.
Журнал: Онтология проектирования @ontology-of-designing
Рубрика: Общие вопросы формализации проектирования: онтологические аспекты
Статья в выпуске: 1 (43) т.12, 2022 года.
Бесплатный доступ
Представлена методика формализации понятий, связанных с одушевлённостью. Методика предназначена для коллективного создания сложных проектов в когнитивной инфраструктуре. Методика состоит в создании прототипов, которые в дальнейшем детализируются, а также в использовании авторского подхода «4К», основанного на понятиях «коллектив», «когнитивность», «конфигуратор» и «конвергенция». Используется базовая триада А.А. Зиновьева «Исследователь+Логика +Онтология», а также понятие «клеточка» как наиболее простая логическая структура исследуемой системы. Предлагается классификация потенциальных потребителей получателей результата. Рассматривается процедура конструирования определений. Предлагается схема «4Ф», учитывающая формы, функции и условия выполнения функций исследуемым объектом. Конкретизируется постановка задачи формализации для использования в системах искусственного интеллекта. Обсуждаются фундаментальные различия одушевлённых существ и систем искусственного интеллекта, а также проблемы их взаимодействия. Предлагается «клеточка» феномена «любовь». Отмечаются архетипические факторы и современные тенденции реализации этого феномена. Предлагается способ конструирования промежуточных состояний с использованием метода фрагментов, бутстрэпа и филогенетического брекетинга. В качестве примера использования подхода предложен проект формализации понятия «любовь», выполняемый командой из людей и систем искусственного интеллекта.
Формализация, подход 4к, логическая клеточка, искусственный интеллект, одушевлённость, рефлексия, любовь, онтология
Короткий адрес: https://sciup.org/170194040
IDR: 170194040 | УДК: 51-77:
Formalization of animateness on the example of the concept of "love"
A prototype of the method of formalization of concepts related to animateness is presented. The methodology is designed for the collective creation of complex projects in the cognitive infrastructure. The methodology consists in creating prototypes, which are further detailed, as well as in using the author's "4C" approach based on the four concepts: "collective", "cognitiveness", "configurator" and "convergence". The basic triad of A.A. Zinoviev "Researcher-Logic-Ontology" is used, as well as the concept of "cells" as the simplest logical structure of the system under study. The classification of potential consumers of the result is proposed. The procedure for constructing definitions is considered. The "4F" scheme is proposed, taking into account the forms, functions and conditions for the performance of these functions by the object under study. The formulation of the formalization problem for use in artificial intelligence systems is specified. The fundamental differences between animate beings and artificial intelligence systems, as well as the problems of their interaction, are discussed. A "cell" of the phenomenon of "love" is proposed. Archetypal factors and current trends in the implementation of this phenomenon are noted. A method for constructing intermediate states using the method of fragments, bootstrap and paleoart is proposed. As an example of using the approach, a project is proposed to formalize the concept of "love", carried out by a team of people and artificial intelligence systems.
Список литературы Формализация одушевлённости на примере понятия "любовь"
- От редакции: Онтология любви или проектирование позитивных отношений // Онтология проектирования, 2021, Т.11, №3(41). С.257-259.
- Filimonov V.A., Burmistrova N.A., Chernyavskaya V.S., Malakhova V.R. Collective Development of Cognitive Abilities Using the "4C" Approach // Proceedings - 2021 IEEE Ural-Siberian Conference on Computational Technologies in Cognitive Science, Genomics and Biomedicine, CSGB 2021, P.60-63.
- Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. - М.: КНОРУС, 2017. 322 с.
- Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно сетевую теорию. М.: Издательский дом Высшей школы экономики; 2020. 207 с.
- Петров М.К. Пентеконтера. В первом классе европейской школы мысли // Вопросы истории естествознания и техники, 1987, № 3, С. 100-109.
- Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М: Когито-Центр, 2009. - 218 с.
- ЭлленбергДж. Как не ошибаться. Сила математического мышления. М.: МИФ, 2018. 576 с.
- Бурдаев М.Н., Емельянова Ю.Г., Хачумов В.М. Когнитивная машинная графика в системах космического и медицинского назначения. М.: ЛЕНАНД, 2019. 256 с.
- Announcing the annual Dance Your Ph.D. contest. https://www.science.org/content/page/announcing-annual-dance-your-ph-d-contest.
- Рефлексивный театр ситуационного центра (РТСЦ-2007) // Всеросс. конф. с междун. участием. Омск: Омский гос. ин-т сервиса, 2007. 140 с. https://disk.yandex.ru/i/keghB03fW77bIw - основной текст https://disk.yandex.ru/i/dJkptCb09B0okQ - цветная вставка.
- Зиновьев А.А. Логический интеллект. М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2006. 282 с.
- Райков А.Н. Конвергентное управление и поддержка решений. М.: Изд-во ИКАР, 2009. 244 с.
- Цифровые двойники и цифровые тени в высокотехнологичной промышленности. https://news.myseldon.com/ru/news/index/197616357.
- Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Изд-во «Советское радио», 1973. 158 с.
- СережниковВ.К. Платон. Теэтет. М.-Л.: СОЦЭКГИЗ, 1936. 192 с.
- Берс А.А. Принцип информационной замкнутости и объектно-организованные системы // Рефлексивный театр ситуационного центра. Всеросс. конф. с междун. участием. Омск: Омский гос. ин-т сервиса, 2007, С.10-21.
- Лефевр В.А. Что такое одушевлённость? М.: Когито-Центр, 2017. 122 с.
- Шредингер Э. Что такое жизнь? Живая клетка как физический объект. М.: Изд-во АСТ, 2021. 288 с.
- Липтон Б. Биология веры: Недостающее звено между Жизнью и Сознанием. М.: ООО Изд-во «София», 2008. 256 с.
- Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2019. 320 с.
- Лем Ст. Сумма технологии. М.: Мир, 1968. 608 с.
- Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993. 416 с.
- Талеб Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2020. 768 с.
- Фаянс А.М. Взгляд на формализацию смысла с позиций трансдисциплинарного подхода // Онтология проектирования. 2021. Т.11, №3(41). С.294-308. D0I:10.18287/2223-9537-2021-11-3-294-308.
- ФришК.Р. Расшифровывая язык пчёл. Нобелевская лекция 12.12.1973. https://baskina.com/archives/7812.
- Пропп В.Я. Морфология сказки. Изд. 2-е. М.: Наука, 1969. 168 с.
- ГОСТ Р 59277-2020. Системы искусственного интеллекта. Классификация систем искусственного интеллекта. http://www.raai.org/news/arch_news/2021/03/gost_r_59277-2020.pdf.
- Гилберт Д. Спотыкаясь о счастье. С.П.-б: ООО «Издательство Питер», 2008. 214 с.
- Лефевр В.А. Алгебра совести. М.: Прогресс, 2003. 408 с.
- Зиновьев А.А. К определению понятия связи // Вопросы философии, 1960, № 8, С.58-66.
- Мозговой С.И., Филимонов В.А. Генератор псевдоэкспериментальных данных с использованием метода фрагментов, бутстрэпа и палеоарта // Знания-Онтологии-Теории (ЗОНТ-2021). Матер. Всеросс. конф. с междун. участием. 8-12 ноября 2021 г., Новосибирск: Ин-т математики им. С.Л. Соболева СО РАН, 2021. С.205-208.
- Большев А. Морфология любовной истории. С.П.-б: Изд-во С.П.-б. ун-та, 2013. 160 с.
- Vealy T. Your Wit Is My Command: Building Ais with a Sense of Humor: MIT Press, 2021. 312 p.
- Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2017. 589 с.
- Филимонов В.А. Искусственный интеллект и финансовая система: анализ взаимодействия // Робототехника и искусственный интеллект: материалы XIII Всеросс. науч. -техн. конф. с междун. участием (г. Железногорск, 27 ноября 2021 г.). С.272-275.
