Формирование человеческого и социального капитала в ходе родительского труда: сходства и различия процесса, затрат и результатов
Автор: Южакова Эльмира Владиславовна, Багирова Анна Петровна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 4 (21), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье описывается подход к семье как институту, который в процессе реализации родительского труда выполняет важную для социально-экономического развития страны функцию - формирование человеческого и социального капитала молодого поколения. Новизна исследования заключается в том, что социальный капитал впервые рассматривается как капитал личности, формирующийся в том числе и в процессе родительского труда. Авторы обобщают существующие точки зрения по вопросу соотношения данных видов капитала между собой. В результате теоретического анализа выявляются сходства и различия человеческого и социального вида капитала личности. К сходствам авторы относят направленность использования двух видов капитала, изменение их величины под воздействием определенных факторов, возобновляемость и способность к накоплению. Различия человеческого и социального вида капитала зафиксированы в сфере их проявления, формах существования и возможностях измерения. Показывается, что вклад семьи в формирование человеческого капитала личности ребенка осуществляется в процессе реализации ее социализирующей функции, а формирование социального капитала детей в семье происходит посредством реализации ее воспитательной функции и функции социального контроля. Авторы обосновывают, что формирование человеческого и социального капитала в семье происходит через инвестиции в него. В структуру затрат родителей на формирование человеческого капитала детей включаются прямые материальные и трудовые затраты родителей, а социального - трудовые и косвенные материальные затраты родителей. Авторы выделяют эффекты от разного рода инвестиций родителей в человеческий и социальный капитал детей, которые существуют на уровне семьи, трудовой организации и общества в целом. Обосновывается, что некоторые эффекты являются очевидным результатом инвестиций в человеческий капитал и косвенным результатом инвестиций в социальный капитал, и наоборот.
Человеческий капитал, социальный капитал, формирование человеческого капитала, формирование социального капитала, институт семьи, родительский труд
Короткий адрес: https://sciup.org/147224856
IDR: 147224856 | DOI: 10.15838/sa.2019.4.21.3
Текст научной статьи Формирование человеческого и социального капитала в ходе родительского труда: сходства и различия процесса, затрат и результатов
В статье описывается подход к семье как институту, который в процессе реализации родительского труда выполняет важную для социально-экономического развития страны функцию – формирование человеческого и социального капитала молодого поколения. Новизна исследования заключается в том, что социальный капитал впервые рассматривается как капитал личности, формирующийся в том числе и в процессе родительского труда. Авторы обобщают существующие точки зрения по вопросу соотношения данных видов капитала между собой. В результате теоретического анализа выявляются сходства и различия человеческого и социального вида капитала личности. К сходствам авторы относят направленность использования двух видов капитала, изменение их величины под воздействием определенных факторов, возобновляемость и способность к накоплению. Различия человеческого и социального вида капитала зафиксированы в сфере их проявления, формах существования и возможностях измере- ния. Показывается, что вклад семьи в формирование человеческого капитала личности ребенка осуществляется в процессе реализации ее социализирующей функции, а формирование социального капитала детей в семье происходит посредством реализации ее воспитательной функции и функции социального контроля. Авторы обосновывают, что формирование человеческого и социального капитала в семье происходит через инвестиции в него. В структуру затрат родителей на формирование человеческого капитала детей включаются прямые материальные и трудовые затраты родителей, а социального – трудовые и косвенные материальные затраты родителей. Авторы выделяют эффекты от разного рода инвестиций родителей в человеческий и социальный капитал детей, которые существуют на уровне семьи, трудовой организации и общества в целом. Обосновывается, что некоторые эффекты являются очевидным результатом инвестиций в человеческий капитал и косвенным результатом инвестиций в социальный капитал, и наоборот.
Человеческий капитал, социальный капитал, формирование человеческого капитала, формирование социального капитала, институт семьи, родительский труд.
Сегодня институт семьи, занимающийся воспроизводством человеческих ресурсов, может рассматриваться в качестве одного из источников мобилизации активов страны. Выполняя эту важную функцию, институт семьи выступает основой для формирования человеческого и социального капитала личности.
Вслед за Г. Беккером мы определяем человеческий капитал как воплощенный в человеке интеллектуальный и физический потенциал, совокупность общих и специальных знаний и практических навыков, накопленных за определенный период жизни, «совокупность врожденных способностей и приобретенных знаний, навыков и мотиваций, целесообразное использование которой способствует увеличению дохода на уровне индивида или общества в целом» [1, с. 109; 2]. Под социальным капиталом мы понимаем совокупность социальных связей и норм взаимного сотрудничества, которая формируется людьми для решения общих проблем. Существует и так называемый ресурсный подход к определению социального капитала, когда он трактуется как «совокупность реальных или потенциальных ресурсов, связанных с обладанием устойчивой сетью более или менее институционализированных отношений взаимного знакомства и признания – иными словами, с членством в группе» [3]. В любом случае, основополагающими составляющими социального капи- тала являются социальные нормы, межличностные отношения и доверие, уважение, толерантность между людьми [4; 5], которые формируют этот личностный «актив».
В науке присутствуют различные точки зрения по вопросу о взаимосвязи человеческого и социального капитала. Ввиду пересечения их смысловых составляющих некоторые авторы рассматривают социальный капитал как элемент человеческого капитала [6]. Люди формируют и развивают социальные связи, которые, в свою очередь, могут рассматриваться как определенный навык. С этих позиций социальный капитал действительно можно рассматривать в качестве одного из элементов человеческого капитала.
Есть и другая точка зрения – объединение человеческого и социального капитала в категорию «личностный капитал» [7, с. 144]. Еще один подход – выделение за каждым видом капитала своих специфических характеристик: за человеческим капиталом – качеств индивидуумов, за социальным капиталом – отношений между людьми [8]. Такой подход не предполагает взаимозаменяемость двух видов капитала, хотя и не исключает определенное пересечение сфер их влияния.
Разделяя последнюю из представленных точек зрения, выделим сходства и различия человеческого и социального капитала.
По нашему мнению, и человеческий, и социальный капитал:
-
1) используются для достижения экономических, политических, социальных и других целей [9];
-
2) могут изменяться под воздействием различных факторов (возраста, уровня образования, состояния здоровья, затрат на формирование данных видов капитала и т. д.);
-
3) имеют свойство как накапливаться, так и утрачиваться при их использовании, например, знания и социальные связи, полученные ребенком в школе, могут стать основой для приобретения новых знаний и социальных связей на следующих ступенях образования, которые, в свою очередь, могут способствовать приобретению знаний и социальных связей на рабочем месте, и т. д. Также возможен и обратный процесс: будучи незадействованными, знания и социальные связи могут обесцениваться (полученные знания со временем забываются, наработанные социальные связи – если к ним не обращаться долгое время – теряются).
Различия человеческого и социального вида капитала состоят, с нашей точки зрения, в следующем:
-
1) в сферах их проявления: если социальный капитал представляет собой в первую очередь групповой ресурс и не может существовать вне людей, то человеческий капитал проявляется на личностном уровне в навыках, умениях и знаниях человека, другими словами, человеческий капитал может быть воплощен в отдельных индивидах, в то время как социальный капитал – в объединениях людей;
-
2) в форме существования: социальный капитал существует только во взаимоотношениях между людьми и среди них менее осязаем, нежели человеческий капитал, проявляющийся в приобретенных индивидом знаниях [10, с. 80; 11];
-
3) в возможностях измерения: человеческий капитал можно измерить при помощи показателей экономической активности, образования и др., а социальный капитал – при помощи показателей уровня доверия, уважения друг к другу, социального положения и других характеристик взаимодействия между людьми [12, с. 86; 13].
Также следует отметить взаимосвязь человеческого и социального вида капитала – один капитал не может быть полностью сформирован без воздействия другого. Ввиду этого возможны следующие проявления пересечения сфер влияния данных видов капитала:
-
1) при активном участии в социальной сети индивид наращивает и свой человеческий капитал;
-
2) характер социальной сети напрямую зависит от личных качеств участников данной сети, т. е. от их человеческого капитала;
-
3) отношения в социальной сети могут превратиться в «ближний круг» индивидуума, создавая благоприятную среду для развития его человеческого капитала, и наоборот, они могут тормозить и даже блокировать развитие человеческого капитала;
-
4) передача знаний, т. е. процесс наращивания человеческого капитала, зависит от уровня социального капитала: эффективная передача знаний возможна только там, где устанавливаются отношения доверия и взаимоуважения, следовательно, построение эффективной системы развития человеческого капитала невозможно без опоры на систему социальных взаимодействий, т. е. на социальный капитал.
Таким образом, мы считаем, что сферы влияния человеческого и социального вида капитала разделены, но при этом взаимодействуют друг с другом, а оба вида капитала имеют как сходства, так и определенные различия. Еще одной объединяющей их характеристикой является то, что основным институтом, обеспечивающим формирование и социального, и человеческого капитала, выступает семья. Роль семьи в этом процессе можно назвать базисной по отношению к другим институтам – именно семья осуществляет первичную социализацию и профессиональную ориентацию индивидов, создавая основу для деятельности других институтов, предопределяя характер и эффективность деятельности по формированию человеческого и социального вида капитала в целом.
С нашей точки зрения, и социальный, и человеческий вид капитала личности формируется в семье в ходе родительского труда, т. е. в ходе трудовой деятельности по рождению, уходу, воспитанию, обучению и развитию детей, их социализации и дальнейшей профессионализации, выполняемой на всех стадиях воспроизводства человеческих ресурсов [14, с. 5]. Вопросам исследования родительского труда посвящены наши предыдущие работы (например, [15; 16]). В этом же исследовании родительский труд рассматривается в качестве специфического механизма формирования у детей в семье не только человеческого, но и социального вида капитала. При этом оба вида капитала формируются параллельно друг с другом. Их формирование и развитие имеют общее и особенное, проявляющееся в содержании трудовых процессов, связанных с ними затратах и получаемых результатах.
Рассмотрим процесс формирования человеческого капитала в семье. Действующая сегодня в России система стимулирования рождаемости в первую очередь направлена на рост количественных показателей человеческих ресурсов, практически без выделения и воздействия при этом на другую, не менее важную характеристику человеческого капитала – его качество. Особенность вклада семьи в формирование человеческого капитала личности ребенка заключается в ее социализирующей функции, которую семья реализует совершенно уникально, не имея аналогов в других социальных институтах. На наш взгляд, человеческий капитал можно рассматривать с двух позиций: во-первых, он является результатом прошлого родительского труда, осуществленного родителями; во-вторых, это результат труда самого носителя данного капитала. На формирование человеческого капитала влияют обе рассмотренные части, т. е. труд по созданию человеческого капитала самого его носителя постоянно переплетается с прошлым трудом его родителей, а также многочисленных других субъектов (других родственников, учителей, воспитателей и т. д.).
Что касается процесса формирования социального капитала, то он происходит в семье посредством реализации ее воспитательной функции. В данном случае это под- разумевает целенаправленное воздействие на ребенка для привития ему сложившихся практик совместных организованных действий людей и развития их социальных связей. За счет этого укрепляется солидарность и формируется коллективистский способ мышления. При этом социальный капитал основан на общественно значимой ценности всех взаимоотношений, возникающих между людьми, с целью взаимовыгодного сотрудничества между ними. Его функционирование основано на доверии, партнерстве, обмене информацией и совместных усилиях для разрешения общественно значимых вопросов [17].
Также социальный капитал может формироваться через институт семьи посредством выполняемой им функции социального контроля. Социальный контроль – это совокупность средств, способов и приемов, с помощью которых происходит саморегуляция социальной системы, обеспечивающая взаимодействие членов данной социальной системы на основе социально-нормативного и правового регулирования. В процессе осуществления социального контроля дети сознательно принимают нормы и ценности общества.
В ходе формирования человеческого и социального вида капитала детей в семье происходит и изменение человеческого и социального капитала родителей – они находятся в постоянном развитии вместе с детьми. Молодые родители, приступая к осуществлению родительского труда, одновременно начинают совершенствовать собственные навыки в этой сфере, т. е. создавать «родительскую составляющую» своего человеческого капитала. Кроме того, с появлением детей у родителей трансформируются и существующие у них социальные связи, и зависящие от них нормы поведения, которые создают механизм социального взаимодействия уже с учетом интересов семьи (в первую очередь интересов детей) – так происходит изменение социального капитала родителей.
Говоря о формировании человеческого и социального капитала детей в семье, не- обходимо также затронуть вопрос затрат на их формирование. Отметим, что эта проблема в науке достаточно широко исследована. Так, например, согласно Дж. Кендрику, формирование человеческого капитала в семье происходит через вещественные и невещественные инвестиции, к первым из которых относятся затраты на физическое формирование и развитие человека, ко вторым – затраты на образование [18, с. 63]. Двойственная природа человеческого капитала родителей позволяет включать его в средства труда как элемент своего рода «нематериальных активов» с рядом оговорок. Живой же труд составляет непосредственное воздействие родителей на ребенка, совокупность действий по уходу, воспитанию, социализации и обучению. По нашему мнению, в структуру затрат семьи на формирование человеческого капитала детей следует включать два основных элемента:
-
1) материальные затраты – прямые инвестиции на уход, воспитание, социализацию, образование личности;
-
2) трудовые затраты – все затраты живого родительского труда в процессе ухода, воспитания, социализации и образования личности.
Среди затрат родителей на формирование социального капитала детей также можно выделить материальные и трудовые затраты, но с учетом их определенной специфики. Трудовые затраты родителей на формирование социального капитала детей не вызывают сомнений – в ходе реализации родительского труда детям прививаются определенные навыки, необходимые для взаимодействия с другими людьми. Кроме того, семья – это и есть своего рода социальная сеть, обладающая определенными особенностями взаимодействия между ее участниками, усвоение которых впоследствии становится базой для взаимодействия с людьми в других социальных группах.
Если трудовые затраты непосредственно влияют на развитие социального капитала, то влияние материальных затрат на формирование социального капитала носит скорее косвенный характер. Вклад материальных затрат родителей в развитие социального капитала проявляется в большей мере через человеческий капитал. Например, родители, вкладывая материальные ресурсы в образование своих детей (оплачивая частный детский сад, кружки дополнительного образования и т. д.), способствуют развитию их человеческого капитала и влияют тем самым и на формирование социальных связей у своих детей – т. е. на их социальный капитал.
На уровень и направленность родительских инвестиций в человеческий и социальный капитал своих детей потенциально влияет целая система факторов:
-
1) собственный человеческий и социальный капитал родителей. На эту тему справедливо рассуждает, например, В.В. Савченко: «Немаловажную роль на воспроизводство человеческого капитала оказывает человеческий капитал родителей, прежде всего через усвоение образа жизни и «статусной культуры». Усвоение специфического образа жизни, включающего тип занятия, наследуемость профессиональных статусов, передача социальных ресурсов родителей своим детям является наиболее важным источником воспроизводства социальной структуры общества и определяет характер социальной мобильности и жизненные стратегии подрастающего поколения» [19, с. 97];
-
2) взаимосвязь человеческого и социального вида капитала родителей. Об этом справедливо писал Дж. Коулман: «Если человеческий капитал родителей не дополнен социальным капиталом, воплощенным в семейных отношениях, то он не играет большой роли в образовательном уровне ребенка, вне зависимости от того, каковы размеры человеческого капитала родителей… Должно существовать условие взаимодействия между человеческим капиталом (образование родителей) и социальным капиталом (некая комбинация определенных элементов, таких как наличие двух родителей, число родных братьев и ожидания родителей относительно образования ребенка)» [20, с. 80; 21];
-
3) экономические факторы;
-
4) медицинские, генетические факторы;
-
5) морально-нравственные, психологические факторы.
Выделим основные особенности результатов формирования и развития человеческого и социального вида капитала в семье:
-
– многообразие форм результатов: они могут быть экономическими и социальными, натуральными и стоимостными, прямыми и косвенными;
-
– востребованность обществом формируемых в семье качеств в дальнейшей трудовой (и не только) деятельности детей;
– определяющее влияние семейной стадии формирования человеческого и социального капитала на его дальнейшее развитие, семейная стадия формирования дан-
- ных видов капитала начинаясь с рождения ребенка пронизывает затем весь процесс его дальнейшего развития;
-
– зависимость результатов развития совокупного человеческого и социального вида капитала от результатов его формирования на семейной стадии;
-
– разноуровневость получаемого от родительских инвестиций эффекта.
К результатам разного рода инвестиций родителей в человеческий и социальный капитал своих детей можно отнести эффекты, представленные в табл.
В целом можно сказать, что все перечисленные потенциальные результаты родительских инвестиций в детей появляются
Таблица. Результаты родительских инвестиций в человеческий и социальный капитал детей
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.
Во-первых, формирование человеческого и социального вида капитала играет важную роль в социально-экономическом развитии любого общества. Оба капитала используются для достижения экономических, политических, социальных и других целей регионов и страны в целом. Вопрос взаимосвязи человеческого и социального капитала является дискуссионным: некоторые авторы рассматривают социальный капитал как составляющую человеческого капитала; ряд ученых говорит о том, что человеческий капитал и социальный капитал можно объединить в понятие «личностный капитал»; существует и точка зрения, согласно которой за каждым видом капитала закреплены свои специфические характеристики. При рассмотрении человеческого и социального капитала в качестве отдельных видов капитала выделяются их сходства (направленность использования, изменение их величины, возобновляемость и способность к накоплению/обесцениванию) и различия, заключающиеся в сфере проявления, формах существования и возможностях измерения. При таком подходе существует также целый ряд пересечений сфер влияний этих видов капитала.
Во-вторых, основным институтом, обеспечивающим формирование человеческого и социального вида капитала, выступает семья, ее роль в данном вопросе является базисной по отношению к другим институтам общества. Мы считаем, что первоначально социальный и человеческий капитал формируется в семье в ходе родительского труда. При этом вклад семьи в формирование человеческого капитала личности ребенка осуществляется в процессе реализации ее социализирующей функции, а формирование социального капитала детей в семье происходит посредством реализации ее воспитательной функции и функции социального контроля.
В-третьих, формирование человеческого и социального капитала в семье происходит через инвестиции в него. В структуру затрат родителей на формирование человеческого капитала детей включаются прямые материальные и трудовые затраты родителей, а социального – трудовые и косвенные материальные затраты родителей. На уровень и направленность родительских инвестиций в человеческий и социальный вид капитала своих детей влияет целая система факторов – собственный человеческий капитал родителей, взаимосвязь человеческого и социального вида капитала родителей, экономические, медицинские и генетические, моральнонравственные и психологические факторы.
В-четвертых, основные особенности результатов формирования и развития человеческого и социального вида капитала в семье включают в себя многообразие форм этих результатов; востребованность обществом формируемых в семье качеств в дальнейшей трудовой (и не только) деятельности детей; определяющее влияние семейной стадии формирования человеческого и социального вида капитала на его дальнейшее развитие; зависимость результатов развития совокупного человеческого и социального капитала от результатов его формирования на семейной стадии; разно-уровневость получаемого от родительских инвестиций эффекта. К результатам разного рода инвестиций родителей в человеческий и социальный капитал детей можно отнести эффекты, представленные на уровне семьи, трудовой организации и общества в целом. Некоторые эффекты являются очевидным результатом инвестиций в человеческий капитал и косвенным результатом инвестиций в социальный капитал, и наоборот.
Список литературы Формирование человеческого и социального капитала в ходе родительского труда: сходства и различия процесса, затрат и результатов
- Беккер Г. Человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 1. С. 87-132.
- Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход: избр. тр. по экон. теории / пер. с англ.; сост., науч. ред., послесл. Р.И. Капелюшников; предисл. М.И. Левин. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.
- Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2005. № 3. С. 60-74.
- Putnam R.D. Social Capital in the Federal Republic of Germany and in the US. Civil Commitment and Civil Society. Opladen, Leske Budrich, 2002, pp. 257-272.
- Putnam R.D. The prosperous community: social capital and public life. The American Prospect, 1993, vol. 4, pp. 35-42.
- Гольцова П.А., Лоева Я.А. Социальный капитал как составляющая человеческого капитала // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 12. URL: http://human.snauka.ru/2016/12/18547 (дата обращения 01.09.2019).
- Бочкаева И.В. Взаимодействие социального и человеческого капитала организации // Вестн. ЧелГУ. 2011. № 6. С. 142-147.
- Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 4-17.
- Fukuyama F. Social capital, civil society and development. Third World Quarterly, 2001, vol. 22, no. 1, pp. 7-20.
- Coleman J.S. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, 1988, vol. 94, pp. S95-S120.
- Coleman J.S. The creation and destruction of social capital: implications for the law. Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy, 1988, vol. 3, pp. 375-404.
- Сасаки М. Доверие в современной России // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83-102.
- Putnam R.D. Foreword for volume on social capital. Housing Policy Debate, 1998, vol. 9, no. 1, pp. 5-8.
- DOI: 10.1080/10511482.1998.9521283
- Багирова А.П., Шубат О.М., Пшеничникова М.М. Родительский труд: специфика анализа и управления. Екатеринбург: УрФУ, 2013. 208 с.
- Родительский труд: условия реализации, мотивы и результаты / А.П. Багирова [и др.]. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 171 с.
- Родительский труд: экономический и социологический анализ / А.П. Багирова [и др.]. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. 208 с.
- Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press, 1995. 457 p.
- Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978. 275 с.
- Савченко В.В. Человеческий капитал как цель региональной социально-экономической политики // Народонаселение. 2008. № 1. С. 93-101.
- Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121-139.
- Coleman J.S. Prologue: constructed social organization. In: Bourdieu P., Coleman J.S. (Eds.). Social Theory for a Changing Society, 1991, pp. 1-14.
- Власов Ф.Б. Культурно-нравственный капитал (показатели, оценка и роль в экономике) // Человек и труд. 2005. № 9. С. 44-47.